УТ 11.2 Партионный учет и Себестоимость #774266

Здравствуйте, гугл не помог, делать надо..) С УТ 11 только знакомлюсь, и как я понял концепция тут сильно отличается от 10.3. Поставили задачу разобраться и наладить учет в УТ 11.1.10.199, проблемы с расчетом себестоимости и оценке рентабельности продаж. Ну и следовательно, как я подозреваю, валовая прибыль тоже скорее всего неверно показывается. Еще жалуются что 1. Мне не совсем понятно значение в настройках флажка Партионный учет. Объясните пожалуйста понятным языком разницу "включен" или "нет" или ссылку дайте. 2. Настройка "Стоимость товаров при оценке рентабельности продаж" - тут как я понимаю чисто для отчета рентабельность продаж используется, на валовую прибыль никакого влияния, верно? т.к. связи с флагом партионный учет никакой. 3. Стоит ли обновлять до 11.2? Возможно там уже многие косяки устранены, или нет? Мне нужно изучить этот раздел учета и объяснить людям что и как чтобы приняли решение о включении/не включении партионного учета и о способе расчета стоимости для рентабельности продаж, скорее это будет по нормативной цене.

гугл не в курсе про книги по ут11?

Какие книги? Вы сами то хоть раз читали документацию от 1С? Среди такого объема информации половина лишнего, половина неактуально. Убедительная просьба не писать подобные сообщения, это явный флуд. Спасибо.

читал по ут11, по тому и спрашиваю для ознакомления - вполне себе, большинство вопросов отпадают

Ну я покупать книги эти точно не буду, да и слышал что изменения не успевают отразить в документации.. Про партионный учет так вообще его то убирают, то возвращают, и что инфа из книги будет соответствовать тому что в моем релизе нет гарантии. Поэтому обратился на форум, тут люди наверняка имеют опыт. Я параллельно ищу и читаю в интернете, не думайте что просто закинул сюда вопросы и сижу жду решений.

и кстати, раз вы прочли книгу по УТ 11, подскажите значение флага "партионный учет"?

Варяг ты дурак? Ты не можешь прочитать подсказку под флагом "Партионный учет"? Кроме того, в системе есть справка (F1) в которой подробно и актуально расписаны вопросы финансового учета товаров и себестоимости.

Ты свое ЧСВ пытаешься поднять до небес путем оскорблений? Прости, видимо по сравнению с тобой я дурак, из подсказки мне понятно только что при включенном партионном учете появляется возможность включить "Раздельный учет товара по налогообложению НДС". Т.е. по твоей логике этот флаг только для того чтоб можно было включить другой флаг? А по справке ты ни разу не натыкался на несоответствие справки действительности? или отсутствию информации как таковой? Но справку я посмотрю конечно. Вопрос в том, как это работает на самом деле. В инете только и видно везде что всё не работает и с расчетом себестоимости траблы.

В подсказке написано: "Использование механизма партионного учета и расчета себестоимости по методу ФИФО (Скользящая оценка). Включенная ФО разрешает использовать возможность вести раздельный учет товаров по налогообложению НДС. После  включения рекомендуется выполнить обработку включения партионного учета, которая проведет документы по регистрам партий." Первое предложение говорит, что считать себестоимость можно по методу ФИФО. И по моей логике партионный учет нужен для расчета с/с по методу ФИФО. Какое отношение общий философский вопрос про нестыковки справки имеет отношение к моему утверждению, что в справке расписаны вопросы фин.учета товаров и себестоимости? Чтобы понять, как это работает на самом деле, надо прочитать справку и понять, что там написано. Чтобы понять, что там написано, надо столкнуться с темой в реальности или самому смоделировать ситуацию - оформить документы, закрыть месяц и расчитать с/с, формировать имеющиеся отчеты и анализировать результат. Потом еще можно прочитать и проанализировать код, чтобы понимать где есть реальные ошибки, как они исправляются и как развивается механизм. Только когда САМ разберешься, что от тебя и требуют, можно "объяснить людям что и как". А пока что ты сам пополняешь интернет диффамациями, что "все не работает и траблы", при этом ничего не попробовав в реальности. Если есть конкретные вопросы, на них можно дать ответы. В исходном сообщении НЕТ конкретных вопросов, на которые нельзя получить ответы в справке и подсказках системы. В исходном сообщении только утверждение, что ВЕЗДЕ проблемы и ВСЕ неправильно.

Не нужно выдавать желаемое за действительное. Про траблы и что все не работает не я утверждал, я лишь написал что инет переполнен этими утверждениями "В инете только и видно везде что всё не работает и с расчетом себестоимости траблы." Возможно это из-за того что люди не разобрались.

+ Только когда САМ разберешься, что от тебя и требуют, можно "объяснить людям что и как". - именно поэтому и разбираюсь. Я же сказал что параллельно пробую, читаю, изучаю. в 2й вопрос конкретный, 1 и 3 согласен, требует ответа более развернутого чем да/нет. Неужели на форуме уже и спросить то ничего нельзя? лишь хотел чтобы подсказали те, кто сталкивался или указали на источники. Пока только на справку указали.. Пока буду её изучать, может кто еще статьи скажет или видео.

Ты написал, дословно: "... в УТ 11.1.10.199, проблемы с расчетом себестоимости и оценке рентабельности продаж ..." "... подозреваю, валовая прибыль тоже скорее всего неверно ..." Это называется "Пастернака не читал, но осуждаю". Что конкретно из написанного в подсказках системы по твоему 2-му вопросу тебе не понятно? На форуме можно и нужно спрашивать, особенно такие сложные темы. Но ты начал с того, что обгадил систему в и и человека в . А попутно выяснилось, что ничего сам не пробовал, не изучал и вообще все сказал со слухов и "этих ваших интернетов".

Пару ссылок по этой мне давали: и , но насколько они актуальны, еще то вопрос(см. ).

Эти ссылки не актуальны и относятся к УТ 11.0, где партионного учета не было вообще.

не подскажу, про партионку в той книге не было ничего, насколько помню книга кстати в Djvu была ;) сейчас тема ут11 для меня пока не актуальна, мож чего нового-книжного появилось

из соседней темы: "Богачеву на ИТС почитай. Она сегодня (вчера) обновила "Управление торговыми операциями в вопросах и ответах" на версию УТ 11.2 и ERP 2.1 "

Можно эту ссылку?

Еще больше года назад пытался включить в УТ партионный учет, того, что подразумевалось под партионным учетом в семерке и в УТ 10.Х там не оказалось, то бишь себестоимость по мере проведения документов мы все равно не получаем, себестоимость рассчитывается все равно в конце месяца причем долго-долго, забавно, но если партионный учет выключить стоимостная оценка практически не менялась, а вот время затраченное на закрытие месяца и расчет себестоимости уменьшалось кардинально. Так что совет - партионный учет не включать...

Еще больше года назад вроде УТ11.1 не было? Заниматься УТ11 отложил (пересел плотно на Альфа-Авто), еще на УТ11.0 - в ней точно партионного учета не было. После вроде какой-то "псевдо" партионный добавили для учета сроков годности товара, но вплотную не разбирался. Вот и прошу актуальные ссылки(как ТС), где почитать, что теперь в УТ11.2 понимается под партионным учетом, под методом ФИФО!?

Если это , то в каком пункте у нее упоминается партионный учет?

Сейчас, если что, актуальна УТ11.2, не думаешь же ты, что 11.1 продержалась меньше года - больше, и год назад 11.1 уже была... И, кстати, РАУЗ, в том числе и по варианту "партионный учет" вполне доступно и бесплатно описан на сайте Фарита. ЕМНИП, партионный учет там не совсем "классический", то бишь партия как таковая привязана не к документу, как в 10.Х или ТиСе, а к дню поступления, то бишь один товар поступивший в один день по разным ценам разными документами оказывается проходящим по одной партии...

Про примерно, не совсем "классический" более менее понятно из справки. Хотелось бы поточнее, что теперь в УТ11.2 понимается под партионным учетом, под методом ФИФО!? А то встречаешь такие высказывания: , и сомнения появляются, как пользователям (клиентам) объяснять...

ну и там вроде все остатки на конец предыдущего месяца считаются как одна партия..?

Я же вроде сказал, где инфу рыть - зайди на сайт Фарита, там в бесплатном есть описание РАУЗ, можно распечатать, можно с монитора читать - как душе угодно. Кажется, да. Но 100 процентов не дам - читал давненько, теперь уже чуток подзабыл, программно править это в текущей реализации практически нереально - слишком много там кода наворочено, так что эта инфа используется теперь исключительно как дополнение к пользовательской информации, чтобы саму идею реализации понимать, не более того...

Вот собсно и бесплатный курс: качай и изучай

я (пока) нифига не понимаю, чем не удовлетворил (для торговых контор) обычный партионный учет? ну да, для облегчения ситуации (когда никто с бардаком не борется - бардак остается и все уверения что ну никак иначе - такие заверения в 99.999% - хрень полная и все идет от нежелания/невозможности привести процессы в порядок) - ну да, для облегчения ситуации можно партию считать не точкой документа, а за день - если кому совсем уж невтрерпеж

Ну, 1С спит и видит, как из варианта "доступно и всерьез" залезает в ранг "сильно всерьез" (пусть и не очень доступно), соответственно пытается подогнать себя под хотелки не малого бизнеса, а больших контор, где практически нереально видеть нормальные остатки стразу, вот и попытались "оптимизировать" проведение, рассчитывая себестоимость не сразу в момент продажи, а по концу месяца, что же касается партии как дня, то это всего-навсего попытка уменьшить количество партий, то бишь ускорить расчет...

> что же касается партии как дня, то это всего-навсего попытка уменьшить количество партий - не думаю, что это серьезно сократит. ну да, бывает нескольо поставок одного и того же товара в течении дня. ну 1 поставка, ну две. но не 100-200 поставок одного товара в течении дня. и такая экономия - вряд ли сильно поможет

Зато это позволяет убрать зависимость от Времени проведения документа в течении дня, что тоже не так уж мало...

+ теоретически, конечно... :-)

Ты вообще не понимаешь о чем я? приведенный тобой дословно текст, сказанный мной, относится не к УТ 11 вообще, а лишь отражает проблему, как её мне изложили. Поэтому не надо говорить что я что-то там обгадил, тем более человека, в отличии от тебя никаких оскорблений я здесь не писал. А если тебя так задевает словосочетание "1с не работает", то прошу простить.

Спасибо большое, пошел изучать.

+ Только это курс по УПП, но там все так же как я понимаю?

Да, УПП. Вот свежая по ERP/УТ11.3 - там более менее рассказано про отличия партионного учета версий 2.1 (режим совместимости ERP 2.1) и 2.2

2 регистра вместо 6. Главное что бы они в этих 2-х не устроили адовый треш со 100500 реквизитами. Но по описанию вроде должно получиться неплохо

Думаю суть самого партионного учета от версии не меняется, оптимизируется алгоритм расчета себестоимости, чтобы иметь ее не по закрытию месяца, не на вчерашний день, а с той периодичностью какая нужна.