перенос адресов контрагентов из ТиС 7 в УТ 11 #775251

Добрый день. Имеется ТиС 7 в ней добавлен справочник Адреса контрагентов, подчиненный Контрагенту. Эти значения - просто строка с адресом, пользователь выбирает потом в документе. Подскажите пожалуйста, как правильнее перенести эти данные в УТ 11. Подозреваю что это дополнительные реквизиты? или есть ещё варианты? Спасибо.

Переход на УТ11 - это уже окончательно решение? Вопрос к тому,  что проще "переехать" на УТ10. Проще как программистам, так и пользователям.

ТС, вангую про адреса доставки, использовать сущности партнеров и контрагентов.

зачем отговаривать? нам улучшать продукт надо

Так в УТ это тоже строка (Адрес доставки) в чём проблема?

Ну тут как обычно есть как минимум следующие сущности всплывают в отношениях с контрагентами - адрес грузополучателя, то что указывается в бух документах - адрес покупателя/плательщика, то что указывается в документах - адрес точки доставки, не совпадает с двумя предыдущими - адрес точки контрагента, куда предназначен товар, не совпадает с тремя предыдущими

И не пытаюсь. :) Просто интересно: понимает ли автор, что его ждет. Что он получит в итоге и какой ценой.

а чего бы тогда не тис? - такое де древнее

Контактные данные это табличная часть справочника в УТ. Значение адреса придется писать в поле Представление строки контактной информации.

Окончательно -я тоже предлагал на 10, отказались Особой проблемы нет, просто у меня первая мысль была - Дополнительные реквизиты, но с 11 УТ знаком не очень хорошо, вот и решил спросить, в частности меня как раз и интересует вопрос Партнеры-Контрагенты, но с другой стороны, там(ТиС) вообще просто список адресов, может Партнеры-Контрагенты будут лишними. Можно подробнее? какие подводные камни?)) - быть тестером?))

но ведь тогда будет просто список контактов, я не смогу в документе выбрать тот или иной, чтобы потом в отчете вывести?

Дополнительные реквизиты это туфта:работа с ними в документе будет затруднена.

а вот живой пример  как раз в . В клюшках справочник с идресами и все. В 11 же контактная информация (ки) это целая подсистема из бсп. Т.е имеем план видов характеристик с видами ки, табличную часть в справочнике партнеров и контрагентов, программно формирующиеся формы, регистр про КЛАДР и кучу кода. Это отражает принципиальную разницу между 11 и всем остальным.

а тогда как? снимать с поддержки добавлять справочник?

по видимо потому что считается что ут11 далека от реальных бизнеспроцессов и сложна для понимания/разбора проблем галкорасставлятелям-восьмерочникам коих большинство С другой стороны недавно была хорошая ветка по ут11 народ бодался Одни страшно ругали Другие хвалили мотивируя вы не умеете готовить ее типа Причем на обоих фронтах вроде люди заслуживающие доверия Я еще годик полтора подожду если доживу Может к 2018 чтото устаканится с вечным колбашением типовых ут11 Заодно начальство может созреет выделить кучу бабла чтобы получить на восьмерке то сто итак беспроблемно работает на переписанном тисе Например Не знаю есть или нет в ут11 - двумя кликами мыши обединить кучу заявок клиента в одну - на лету при загрузке заявки клиента сделать перепродажу интеркомпани прозрачно для пользователя - при загрузке заявок определенной части клиентов на лету прозрачно для пользователя сделать некую автоподпитку недостающего остатка из некоего обособленного резерва/товарного состава - И так далее кучу еще

Можешь конечно " по правильному" строить динамические формы выбора и вкусить прелесть БСП с хранением в XML через XDTO и прочее.При этом и конвертация из ТиС будет также нетривиальной.А можешь просто добавить справочник.

[строить динамические формы выбора и вкусить прелесть БСП с хранением в XML через XDTO и прочее] простите, что?

Новый формат хранения адресов в последних БСП, а значит и в последних типовых на УФ

Для чего задумано хранение адресов в ХМЛ?

Это риторический вопрос. Недумаю что кто то сможет на него ответить

это новый стандарт такой. Во всероссийском, а может во всемирном масштабе.

чтоб жизнь малиной на казалась)) в ТЧ КИ заполнишь программно данные адреса, и потом внезапно где то вылезит косяк - представление в ХМЛ то программно не загрузил))