Пересчет себестоимости товаров по курсу USD (УНФ 1.6) #783136

Доброго времени суток! сразу к сути вопроса: клиент закупает товар в долларах, при построении таких отчетов, как например "остатки" или "продажи" хочет видеть себестоимость товара приведенную по курсу. пример: купили товара на 10$ в прошлом месяце. при проведении система фиксирует сумму товара по курсу, указанному в приходной накладной, что логично. в текущем месяце, при просмотре вышеуказанных отчетов он видит себестоимость на момент закупки, но не "текущую", в валюте регламентного учета. вопрос "зачем?" второстепенный, им так надо. пробовал делать закрытие месяца (рассч. факт. себестоимость, рассч. курсовые разницы) - себестоимость осталась та же. очень не хочется "дописывать" что-то, т.к. уже понимаю что есть подводные камни, может таки есть стандартное решение для этой конфигурации?

валюта упр учета

гривна

Если им "так надо", то пусть напишут свою конфигурацию под свои идиотские правила учета. С блек-джеком и шлюхами.

усложняется тем, что товар они закупают как в долларах, так и в гривне, т.е. просто вести в долларах не получится

для начала курсовые разницы считаются только для монетарных счетов в валюте

и таки +1

Excel, блокнот и т.п. Конфигурации 1С построены на неких базовых принципах. Один из которых состоит в том, что весь учет ведется в какой-то одной валюте. А второй в том, что стоимость запасов является суммой затрат, связанных с приобретением и переоценке не подлежит. Они общеприняты. И даже отнормированы законодательно или в правилах МСФО. Если у заказчика персональные тараканы в голове, то ему нужно персональное решение.

+ если в двух словах, то не может прибавочная стоимость взяться из ниоткуда

ну если они такие дураки, и есть желание заработать - пишите, в чём проблема

ясно, значит стандартных механизмов нет. получается либо "продавить" заказчика и сказать что это полный бред, либо как сказано в , делать персональное решение

типовое - валюта упр учёта

А как же ретроскидки?

совсем не то чего хотят в

А каким боком ретроскидки к вопросу?

Ну ты говоришь. что стоимость запасов переоценке не подлежит

При ретроскидках она не переоценивается. Она изменяется по согласованию сторон. Это две большие разницы. PS. Все нормальные люди давно перешли на бонусную систему, а не геморроятся с ретроскидками ввиду охрененных проблем с их учетом.

чёй-то ? всё в у.е. любой отчёт в у .е. на курс умножил текущий и вуаля

Вы который из братьев Гримм? Якоб или Вильгельм?

можно закупочные цены фиксить и делать стимостную оценку склада

вы могли бы конкретизировать , чем моё предложение не подходит под хотелки заказчика ?

Особенно это хорошо будет работать, если в запасах несколько партий, полученных по разным ценах и еще и доставка в стоимости :)

Во всем. Оно абсолютно неработоспособно и не решает поставленную задачу.

аргументов 0

Прочитайте еще раз условие задачи и еще раз свой вариант решения.

на мой взгляд всё (валюта упр учета и последующий перевод отчёта в текущий курс)  соответствует постановки задачи, как я её понимаю.

конкретизировал уже заказчик, он запутал меня, я в свою очередь вас, за что приношу извинения. купили они товар за 10 долларов 3 года назад. в валюте регламентного учета это.. ну предположим 120 грн (курс 12) теперь они его продают за 300 грн, в отчетах по продажам 300. соответственно маржиналка (рентабельность) 200% примерно. они же хотят видеть "реальную" для них картину, поэтому в отчет себестоимость товара должна подставляться по курсу . отсюда и наценка другая (300 - 260 = 40) и рентабельность "нормальная для них"

мы ведь не можем весь товар в долларах считать, ведь какой-то взяли купили в гривнах, какой-то в валюте

Пусть делают переоценку допзатратами. Но вообще это дурь) если поперло, то поперло) можем.

Валюты разных видов запасов разные. И с разным временем приобретения. В этом вся проблема. Прямой пересчет с валюты учета на другую не прокатит.

да нет, для них это сильно сложно будет. проще всего допилить отчет "продажи", считать себестоимость продаж товаров по курсу (если закупали в валюте) на дату продажи. это уже совсем другая задача. по поводу "можем" тогда попробую "для себя"

Они сейчас видят вполне реальную картину - купили дешево, продали дорого - профит. Только не за счет гениального управления, а по случаю. Что есть, то есть. Какой смысл искажать картину некой "реальной"?

+1. я сам не успеваю отвечать на все вопросы здесь и в телефонном режиме, спасибо

Полную лажу получите. Впрочем если заказчику нужна лажа и он за это платит... Я бы с таким не работал, но у каждого своя ситуация в жизни.

если валюту упр учёта поставить , то всё будет плясать от доллара что ТС хочет сказать в    непонятно, явно не переоценивать гривны он не сказал то что задача странная очевидно, хотя возможно они планируют использовать эти данные как дополнения к уже имеющимся

тут уже совсем другая история идет. расчет з/п торговых от этой маржиналки. если там рентабельность > 100 то это влияет напрямую на их "профит"

нет, от доллара они считать ничего не будут, это факт.

Торгаши продали залежалый товар, вернули замороженные деньги в оборот и им платить еще не хотят? В чем логика? Просто жадность?

учитывая то, как они дерутся за каждый выставленный за работы час - да, жадность

задача ещё тупее чем я думал ))) с другой стороны можно больше денег взять, но судя по не дадут сливайте втихую задачу

всем спасибо за ответы, направили меня на верный путь =)

Мдя... Нэзалежный бизнес - бессмысленный и беспощадный. Ну нарисуйте им тогда "правильную" цифру и делов то! Только пусть скажут какую.

главное правильной постановки задачи от них добился, а не того бреда, который говорили вначале. выполнение за мной, а получение денег - за менеджером

нарисую, что еще остается? в принципе известно какую, только надо ее правильно высчитать

а задача то в ходе выяснения от и не изменилась вообще, только добавился расчет оплаты менеджеров и всего-то