6-НДФЛ в ЗУП 2.5.: строка 130 есть в регистре, но в отчет идет не она. #783553

Всем привет! В регистре НДФЛ расчеты с бюджетом у нас есть все показатели раздела 2, в том числе и строка 130 - суммы выплаченного дохода. Я всегда считал, что 6-НДФЛ строится строго по регистру, ну и собственно видел тому подтверждение при различных разборах ошибок. Про строку 130 я в курсе, что она расчетная, сумма дохода считается по формуле: Сумма дохода из регистра сведения о доходах / НДФЛ исчисленный * НДФЛ удержанный. Но как-то не задумывался, на каком этапе она считается. Думал, она так считается уже при проведении в регистр, хотя и не понимал, как при проведении одного документа всё учесть. Сейчас же обнаружил, что в регистре НДФЛ расчеты с бюджетом сумма выплаченного дохода правильная - из документа. А вот в 6-НДФЛ встает другая сумма, из-за того, что в данной дате два дохода и разные налоги, причем из-за пересчетов не равны 13%. И в 6-НДФЛ, при формировании эти суммы пересчитываются по формуле пропорционально. Но зачем тогда в регистре есть колонка выплаченного дохода, зачем строку 130 в регистр прописывать, если при построении раздела 2 к ней не обращаются, а берут сумму из регистра Сведения о доходах и считают пропорционально?

Забыл написать, учет НДФЛ упрощенный. При таком учете можно вообще не делать формулы, и так понятно, какой налог с какого дохода удержан. Но суть не в этом, пусть даже принцип один в 1С оставили, и для упрощенного и для полного учета НДФЛ, но зачем ввели реквизит регистра, если не он выводится в отчет?

Вопрос риторический и явно не туда - успеть бы прилизать отчет за 9 месяцев и начать готовиться переходу на 3.1, пока годовой не начался.

Это наследие вакханалии начала года, когда методика менялась каждые две недели. 6-НДФЛ брал сумму из регистра, потом перестал, а реквизит остался. Пригодится еще, когда очередной раз передумают и побегут в обратном направлении.

"Вопрос риторический и явно не туда" Если колонка со строкой 130 в регистре точно не используется, то да, вопрос зачем её сделали не здесь надо задавать. Но я возможно ошибаюсь, может она нужна для чего-то

Ясно :)

"Пригодится еще, когда очередной раз передумают и побегут в обратном направлении." Только, как правильно подметил pavlika, мы уже сами побежим на 3.1 :) Надо завязывать с ЗУП 2.5, ничего хорошего в нем 1С уже не будет реализовывать