#0
by Дмитрий95
Добрый вечер уважаемые гуру. Подскажите, такой момент. После расчета себестоимости делаю ОСВ по 43 счету и вижу что расчет себестоимости минусует суммы с тех позиций которые были проданы через реализацию товаров и услуг. И понять с чего складывается сумма с минусом никак не могу понять. Получается, что 43 счет должен быть 1000 рублей, а из за этих минусов он 500 рублей. Подскажите, куда смотреть. Спасибо.
#3
by Дмитрий95
Прочитал. Но все равно остались вопросы. К примеру: Продали четыре банки по 2000 рублей. Итого 8000 рублей без НДС. В установке цен номенклатуры стоит так: Плановая себестоимость - 2100 рублей Фактическая себестоимость - 2000 рублей. До этого мы эти четыре банки выпустил через ОПЗС. В способе распределения затрат вот такая настройка: Для каких расходов применять - Для всех, кроме расходов на продажу. Куда распределять - На выпуск База распределения - по объему выпуска Тип цен - плановая себестоимость Показатель базы распределения - по объему выпуска Так же стоят флаги на "распределять на собственную продукцию" и на "распределять на наработку" После расчета себестоимости получается такая картина: [URL=] Разве это правильно?
#7
by HeKrendel
Разве это правильно? В упп нет слова правильный, все зависит от методологии, если не нравится методология- допиши программный продукт
#8
by Дмитрий95
я еще новичок. поэтому хочу разобраться. и интересует мнения Ваше правильно это или нет.
#9
by Фрэнки
подожди, пока гуру выйдут на работу и тогда подними эту ветку в топ в подходящее время. Возможно, что кто-то из них тогда сможет тебе подсказать. А на выходных шансов на консультирование мало-мало.
#12
by Digger
А что ап. фактическая себестоимость с чего ты взял что у тебя 2000? Покажи отчет по калькуляции.
#17
by azt-yur
Ну так по этому отчету у тебя себестоимость единицы 1090 руб. Откуда 2000 взяли? Производственные счета 20 закрылись? И РАУЗ или партионка?
#19
by Дмитрий95
сейчас проведу расчет. наверно пропустил после изменения цены расчет. это на копии базы для себя хочу понять почему так. цену округлил чтоб понятнее было.
#20
by azt-yur
в пишешь, что фактическая себестоимость 2000, судя по отчету она у тебя 1090. РСВ минусом корректирует стоимость списания до фактической. Если все счета закрыты верно, то значит у вас такая низкая себестоимость и все правильно
#21
by Peltzer
В течение месяца готовая продукция учитывалась из расчета, что плановая себестоимость 1 ед. продукции = 2100 рублей. В течение месяца с 40 счета в 90.02 списывалась себестоимость по плану (2100 рублей). В конце месяца расчет себестоимости посчитал накопленные затраты на 20 счете и получилось, что реальная себестоимость составляет 2000 рублей. Значит, весь месяц мы завышали затраты, занижали прибыль от продаж. Расчет себестоимости сторнирует (убирает обороты) с 90.02 обратно. В итоге по сч.90 Выручка - Себестоимость - НДС - прочее равна фактически сложившейся Прибыли от продаж.
#23
by Peltzer
Если отчеты по расширенной аналитике не показывают красноты на остатках - то всё верно отработало.
#24
by Фрэнки
ты только до разговора с владельцем не ходи - бухгалтеру об этом скажи и все. Пусть сами думают над оптимизацией по 25 главе
#25
by Дмитрий95
спасибо всем за ответы. вопрос. правильно ли заранее ставить в документ установка цен номенклатуры плановую и фактическую цену до расчета себестоимости? или фактическая цена должна сложиться после расчета себестоимости и ее надо будет поставить в установку цен номенклатуры перед реализацией?
#26
by Digger
Где связь? фактическая сс у тебя в любом случае будет после расчета сс. Она не устанавливается видом цен. Что значит установить сс перед реализацией? Зачем?
#27
by Дмитрий95
запутался немного... если после расчета себестоимости я хочу сделать продажу через реализацию товаров и услуг по себестоимости без наценки - где мне ее посмотреть?
#29
by Фрэнки
не хочу сказать, что это был лучший рецепт, но в "моих известных случаях" бухгалтера предпочитали использовать данные со счета 90.2. На безрыбье так сказать. А для этого заставляли актуализировать копию базы и делать опережающее "закрытие" по данным "на сегодня". Их логика была такой из-за того, что они привыкли к подобному решению (считать все в копии) для амортизации - "посчитать" для будущего года. Хотя, все исходные данные по СС в регистре РАУЗ есть. точен и краток :)
Тэги: 1С 8
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям
Похожие вопросы 1С
- Перекидывания со счета на счет (с 43.1 на 43)?
- УПП/Бух НИОКР. Как это сделать в УПП?
- из УПП в УПП
- УПП Можно ли в Упп посмотреть проводки по группе док-в?
- v7: v8: УПП. как начислять в УПП налог?
- Расчет себестоимости УПП 25 счет,26,23 счет
- УПП Попыталься в упп залить данные по ОКОФ с ИТС диска xml файл...
- УПП: 43 счет "Готовая продукция" закрывается в минус
- УПП 1.2 ---> УПП 1.3
- УПП как с 43 счета перенести на 21 счет (полуфабрикаты)?
- Себестоимость и 43 счет в 1с УПП
- УПП перенос данных из 1С 7.7 в УПП 8 1.3
В этой группе 1С
- Информационная база находится в состоянии обновления.
- 1с Розница 2.2 себестоимость
- Конвертация данных: выгрузка документа "ОперацияБух" с проводками
- Разобрать строку по разделителю в справочник
- В такси можно открыть отчет в отдельном окне?
- Загадка доступа к документу "Перемещение товаров" с неполными правами
- УТ 11. При нажатии на тч добавляется пустая строка в новом документе
- Поиск в многомерном массиве
- Не рассчитывается стаж сотрудника (ЗУП Корп 2.5, релиз 110.1)
- 1С:УНФ. Поделитесь опытом
- Доработки УТ 11.1 для обмена через универсальный формат
- Выключение nestloop в связке 1с 8.3+postgresql
- Автоматическое получение писем УТ 10.3
- Интеграция AMI Asterisk + 1С входящие/исходящие
- Обмен БП3 - ЕРП2
- ШТРИХ-М пропуск строк при печати чека
- 1С + РМИС
- 1С Контрагент и получение реквизитов по ИНН
- ошибка при обновлении базы
- УПП 1.3 Продажи , себестоимость продаж упр.учет/бух. учет