УПП производство РАУЗ - по прямым или по нулевой? #791505


#0 by ProFanka
Собственно...реально проще и быстрее при РАУЗ если выбрать расчет по нулевой стоимости? Видеть в течение м-ца по прямым затратам с одной стороны хочется, с другой...теряется весь смысл рауз и нужно соблюдать последовательность чтоб диких оборотов на счетах не было. Восстанавливать последовательность - как? Работа практически 24/7, выкроить время для работы монопольно ооочень сложно. Документов реализации в среднем 500 в сутки. Спасибо!!!
#1 by azt-yur
Лучше по нулевой стоимости. При "по прямым затратам" последовательность проведения не обязательна, система "попытается" рассчитать себестоимость по текущей средней стоимости, не сможет - поставит 0, а в конце месяца при расчете себестоимости все равно все скорректирует до средней за месяц. Но при таком методе чаще могут возникать косяки с дикими оборотами. Поэтому и разработчики рекомендуют ставить по нулевой
#2 by ProFanka
угу...а про плановые скажите кто что думает? Пожаааалуйста
#3 by ProFanka
а при плановых не будет этих диких оборотов при нарушении последовательности проведения доков? Ииииии...а если есть плановая - будет стандартный отчет ВП работать? А в возвратах не нужно документ партии выбирать и можно цеплять эту плановую себестоимость? А?
#4 by Джинн
Дико извиняюсь, но Вы кто? У Вас каждая уборщица в конторе решает, какой должна быть учетная политика?
#5 by Genayo
Точно не по прямым. Если для себя можете принять в качестве плановой устраивающий Топ-ов способ расчета, то по плановой, иначе по нулевой...
#6 by ProFanka
с собственником сейчас обсуждала...сложно его отговорить от "по прямым". Он бы вообще хотел чтоб полная ежедневно формировалась :))) Спасибо!!! С фин. диром плановую осталось обсудить.
#7 by ProFanka
не извиняйтесь, Вы в этом не виноваты :)))
#8 by ProFanka
я понумаю что в вопросы наивные, но что поделаешь :(((( вдруг да можно :)))
#9 by Джинн
Да какие проблемы! Пусть зарплату ежедневно начисляет. С поставщиками электроэнергии договорится о ежедневных актах. С налоговой о ежедневном начислении налогов договорится. И т.п.
#10 by ProFanka
не надо ему рассказывать, а то - бригадные наряды, а почему бы и не каждый день :))) с энергетиками - а не дай бог договорится :))) налогвая??? о каких налогах речь? всем, кроме ндс можно пренебречь в общем - не надо :)) тут уж попалось - почитала, чем дело, интересно, закончилось. Мне про отчет "Валовая прибыль" скажите что-то, пожаааалуйста. Ну и себестоимость возвратов - охххх, как она меня....волнует
#11 by Джинн
О тех налогах, которые на затраты идут, а не с финрезультата. Что Вам про валовую прибыль рассказать? Или про возвраты? При плановой там будет плановая. Фактическая себестоимость пересчитается РСВ. Как и положено.
#12 by ProFanka
про налоги не интересно, болтовня ни о чём (на затраты ж только с зарплаты налоги, остальное - капля в море, если сойти с ума считать з.п., то почему не с налогами?) Отчет Валовая прибыль при РАУЗ будет работать (стандартный) если с/с - плановая (тип цен)? Возвраты - дикое кол-во. Ооочень сложно в момент принятия возврата выяснять с какой реализации (в одном документе на возврат может быть продукция, проданная по разным документам реализации). Так спасёт плановая с/с? встанет автоматически, не автоматически - обработкой какой? Помогитеее!!! Операторов на выписке жалко. Очень.
#13 by Джинн
Плановая не спасет от бардака. Нужно знать документ реализации. Иначе не взлетит. А налоги - транспортный, земельный, водный, сбор за загрязнение окружающей среды, НДПИ вполне себе на расходы идут.
#14 by ProFanka
идут идут, но доли процента. Вот всё есть, хоть НДПИ нет :)))) оооочень расстроили с возвратами...ок, обработку придумать можно чтоб заполнялось поле? Стыдно просить невозможного то :))))
#15 by ProFanka
так, про возвраты с плановой понятно, а ВП?
#16 by Джинн
Все возможно. Мы даже крупные сети построили. Нет указанного документа реализации - не принимаем возвраты. Полгода они пальцы гнули и о своей исключительности рассказывали. А потом привыкли. В конце концов пусть склад по ордерам принимает, а менеджеры потом разбираются откуда возврат. Прибыль проверьте. Я больше с партионкой - там все нормально. Вроде с РАУЗ тоже в этой части все нормально было. Убедитесь. Но это ориентировочная стоимость. Точность зависит от мастерства экономиста и регулярности уточнения плановой цены. Боссы должны понимать, что после закрытия она откорректируется до фактической.
#17 by ProFanka
"Мы даже крупные сети построили. Нет указанного документа реализации - не принимаем возвраты. Полгода они пальцы гнули и о своей исключительности рассказывали" :((( даже говорить об этом гендиру не буду...50% продаж...гнут :(((
#18 by ProFanka
"Боссы должны понимать, что после закрытия она откорректируется до фактической" как будто бы естественно, но не доставляет удовольствия перспктива объяснять, "а почему"?
#19 by Джинн
Потому что производство :) Боссы не из бывших торгашей?
#20 by HeKrendel
У торгашей выбора другого нет, или в производство, или на пенсию проедать оборотные средства
#21 by ProFanka
ну как из бывших :))) параллельно есть и оптовая торговля чистая (у собственника). так чта вопрос - а почему они сразу ВП знают не удивляет ни разу. Ладно. Люди добрые, ну скажите что можно сваять обработку некую чтоб заполнялись партии в возвратах, а?
#22 by ProFanka
Обработка автоматически проставляет документы партии в документы "Возврат товара от покупателя". Имеется возможность настройки - какие документы должны искаться как документ-партия. что-то такое полетит?
#23 by ProFanka
Мучает, мучает меня вопрос - заказывать обработку для заполнения документов партии в возвратах или заставлять выбирать руками.... посоветуйте, а? Пожалуйста.
#24 by DrShad
в смысле заказывать? РАУЗ сам найдет, если таковая есть и она в текущем отчетном периоде, а вот если в текущем периоде нет реализации - посчитает приходом
#25 by ProFanka
:( "сам найдёт" - найдёт, но документов "возврат" в день ооочень много. Можно через обработку или нежелательно?
#26 by ProFanka
заполнять через обработку можно?
#27 by Проф
я в 2010 то это сделал проще и до сих пор работает, рассчитывать с/с при проведении, а тупой док РСВ в топку, на половину. (достаточно крупное пром производство с много переделом).
#28 by DrShad
можно, но где же ее вменяемую взять ))) там всяких приколов миллион
#29 by ProFanka
а что сделать чтоб более подробный ответ получить? :)
#30 by ProFanka
:( как на вменяемость проверить? или не рисковать?
#31 by DrShad
изучить РАУЗ в части возвратов изнутри - там не так сложно все
#32 by DrShad
только на тестах в вашем случае
#33 by DrShad
ну или пусть распишут алгоритм получения документа реализации, а мы тут обсудим
#34 by DrShad
там ведь в реализации может быть расход по нескольким документам прихода )))
#35 by ProFanka
ок
#36 by Проф
пишите свой email, там кратко отвечу на Ваши вопросы.
#37 by ProFanka
:) vos_vera@rambler.ru Спасибо!!! С завтрашним праздником!!!
#38 by ProFanka
ничего не дождалась :(((( И всё же - УПП-ка не ругается если выбран заведомо!!! неверный документ основание. Почему???
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С