#0
by Sam1C
Всех с праздником! В файле обновления Бухгалтерии одного франча в общем модуле КонтрольВерсииПлатформы появился замечательный код: ... Это64Платформа = СистемнаяИнформация.ТипПлатформы = ТипПлатформы.Windows_x86_64; ... Ну и соответственно, если Винда 64 разрядная, с предупреждением:"Для работы с конфигурацией требуется версия платформы 1С:Предприятие 8.3.10 НЕ 64-bit !!! " завершает работу 1С. Может я чего не знаю конечно, но по моему какой-то бред, для чего это может быть?
#1
by Lama12
Может они COM библиотеки 32х разрядные используют. Вместо того что б переписать библиотеки, вставили такую заглушку.
#2
by Sam1C
Да ни думаю, так как вставили именно в последний релиз свой, в прошлом месяце такого кода не было.
#4
by AlvlSpb
Бред конечно. Попробуй заблокировать этот код и проверить работу на 64 битной винде. Если что-то замутили, то должно вылезьти
#5
by Sam1C
А вообще СистемнаяИнформация.ТипПлатформы возвращает на какой ОС и её разряд крутиться 1С? или разрядность исполняемых файлов 1С (1cv8.exe и т.п.)
#6
by Sam1C
можно и так, но жаль времени делать копию снимать с поддержки. Уже лучше завтра позвоню на этот франч. Пока мне кажется, что это глупая ошибка
#8
by Lama12
Так конфа еще и на поддержке? Тогда точно какие ни будь штрихкоды или qr-коды на внешней компоненте. Или работа с торговым оборудованием. Из-за них и ограничение.
#9
by Sam1C
Сколько лет Бухгалтерия 2.0? 10 лет не меньше. У этого франча под 1000 клиентов. Что все работают на внешних компонентах... Нет конечно. И только сейчас, надо было включить в релиз эту проверку. Да и грамотно это делать не посредственно если это работа происходит, а не на старте системы выкидывать пользователей.
#11
by Aleksey
Походу отраслевая со своим ключом и модуль защиты не работает на 64-х разрядной винде
#12
by Aleksey
Доп.ключ защиты/dll есть? Может 64-х разрядная не запускает защиту и позволяет без ограничения работать, вот и вставили такую проверку
#17
by Dmitry1c
блин, ну не будет у вас отраслевой функционал работать, а вы будете визжать во франч и звонить, "почему не работает мы бабки заплатили" а так хотя бы понятно сделано, что программа хочет а вы по сути сейчас все испортили
#20
by Sam1C
Вы не поверите, но даже конфигурации на 1С7.7 отлично работают на 64 битных системах....
#22
by Dmitry1c
не сразу понял это просто косяк разработчика. проверка видимо должна была быть на платформу, а не на разрядность винды
#24
by Sam1C
Лично я пока уверен, что тут дело будет в Бритве Хэнлона:"Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью". Что это косяк франча
#25
by Sam1C
Ну даже, если что-то работает на ВК это не повод не запускать программу. Да и я уже не помню когда видел установленные у клиента x86 системы. В основном только x64
#27
by Sam1C
Там есть проверка и на платформу и всегда была, но в последний релиз добавили это новшества
#28
by Woldemar177
Драйвера например для ФР онлайн ККТ работают на 32 . Вот для такого случая и конфа.
#31
by Sam1C
Символы.ПС + Символы.ПС + "Для получения новой версии платформы 1С:Предприятие воспользуйтесь диском Информационно-технологического сопровождения (ИТС) " + "или разделом сайта фирмы ""1С"" для пользователей: ; + Символы.ПС + Символы.ПС + "Если Вы не являетесь подписчиком диска ИТС, Вам необходимо оформить подписку.";
#34
by Sam1C
Но судя по синтаксису помощнику это именно тип Винды, а не 1С: Описание: 64-битная Windows. -------------------------------------------------------------------------------- Методическая информация
#36
by jsmith82
На виндовс сервер 2012 64-бит 32-битный тонкий клиент выдаёт тип платформы Windows x86
#37
by Sam1C
Даже такие ситуации не повод закрывать работу с программой в целом. Можно сделать отдельно клиентскую машину хоть под Win3.1 на которой будет отчетность на ВК и т.п.
#42
by Sam1C
Да тоже проверил если 1cv8 (32 бита) в 64 битной винде возвращает Windows x86. Т.е. разрядность исполняемых файлов. Но тогда вообще не понятна это проверка в конфигурации. От этого она еще бредовей становится
#45
by Sam1C
Чем отличается 1cv8 (32 бита) от 1cv8 (64 бита) -тем что 1cv8 (64 бита) может использовать больше ОЗУ, но не может работать на x86. А 1cv8 (32 бита) в свою очередь совместим с ОС x64.
#46
by Sam1C
Если есть у кого последний релиз Бух.2.0 может глянуть если такой код в общем модуле. Может это не от франча идет, а и с самой 1С
#47
by Sam1C
Хоть чем может быть не совместим с точки зрения работы конфы 1cv8 (64 бита) с 1cv8 (32 бита). Еще можно как-то понять обратную не совместимость.
#48
by art commander
В 64 битной нет возможности распечатывать регламентированную отчетность. Ее, конечно, сейчас мало кто печатает, в основном передают в электронном виде. Но, я считаю, запасной вариант должен быть. Так что все правильно ребята сделали.
#49
by art commander
+ видимо, в этом франче просто устали подвозить валерьянку бухгалтерам, пытающимся распечатать какую-нибудь декларацию по налогу на прибыль.
#51
by Sam1C
Во-первых: Правильно ребята делают, когда блокируется определенный функционал, а не вся программа. Типа "Нельзя запустить рег. отчетность так как...". Во-вторых: Опытным путем доказано, что "СистемнаяИнформация.ТипПлатформы" - возвращает не разрядность ОС, а разрядность самой 1С. Так что теории об внешних компонентах и т. п. рассыпаются. Так как 1С будет 32-х битная, а ОС 64-битная при такой ситуации все запустится. Тут все намного хитрее или глупея.
#52
by patya
Как же тебе хочется, чтобы франч неправ был... "Ну вот ведь! А вот! Нет, вы только посмотрите!"
#53
by Sam1C
нет, совершенно пофиг на франч. мучает только вопрос "Для чего?" покоя не дает как заноза.
#55
by DES
Может быть используют IE, с ним могут быть такие проблемы. Недавно сам мутил подобный код.
#56
by AlexRu2015
Как раз не рассыпается а подтверждается. У нас в обычной типовой рознице на 64 битной 1С не работают драйвера ККМ. Мы всем кто с ними работает устанавливаем 32бит клиента. При этом винда часто 64 бита. Некоторые на сервере терминалов работают.
#59
by art commander
Чего хитрее, глупее? Рег. отчетность не печатается в 64-битной 1С. В 32-битной 1С на 64-битной ОС рег.отчетность печатается. Блокирование всей системы - правильное решение. Представь - у тебя сроки. Ты в полной уверености, что все в порядке. Система же работает. Пытаешься напечатать отчет - облом. Времени уже нет. Штраф. Правда здорово?
#60
by NorthWind
Человек дело говорит. Разумнее (и не сильно сложнее) было бы просто при старте дать сообщение, что функции такие-то и такие-то на данной платформе будут недоступны.
#61
by Sam1C
Позвонил во франч. переключили на сис. админа их, который пошел уточнять у программистов и сказал, что какие-то ком-объекты не работают. На вопрос какие именно и почему нужно было рубить с плеча пошел опять уточнять и сказал, что перезвонят
#62
by Sam1C
тут еще момент на одном сервере висит УТ 11, для которой наверняка 64 битный клиент лучше и куча бухгалтерий. Вопрос на одном сервере вместе можно установить 64 битного и 32-битного клиента?
#63
by Sam1C
Ответ от франча: "Мы 64 битного клиента не тестировали, поэтому нам проще его отрубить, чтобы клиенты не звонили с жалобами на ошибки"!
#67
by Сияющий Асинхраль
Правильный ответ. Не можешь отвечать за предоставленный функционал - не предоставляй его...
#70
by DrZombi
1С всегда плевал на массы, так что вся эта проверка от лукавого. Обычно 1С вообще не заботило, что кто-то что-то не сдал из-за свой жадности на собственного программиста :)
#71
by DrZombi
Ага, и рубануть с плеча, а не с регламентных, выводя при этом внятное сообщение, что дескать не может что-то там печататься :) Узнай об этом, бухи бы уже весь мозг программисту выели, но добились бы печати по вынем 64 :)
#73
by NorthWind
с каких это пор фирма-разработчик отвечает за штрафы и недополученную прибыль? Никогда такого не было. Не нравится - не юзай, могут вернуть деньги за копию. На этом их ответственность кончается, все остальное исключительно на пользователе.
#74
by dmpl
Для ларька может и подходит логика, но для нормального бизнеса штрафы могут быть меньше убытков за 1 час простоя.
#75
by NorthWind
интересно, что именно там под 64 битами не живет... Приходит в голову только печать 2D кодов на декларациях, там Aztec, кажется, или какой-то подобный код ФНС использует.
#77
by nordbox
>>Прикол в том, что проверку вставили только недавно. Один из них врет Либо франча лишили франча и он пытается остаточное бабло срубить по другому, или свои билиОтики прицепили рукотворные Либо что то тут не то говорит
#78
by Sam1C
В смысле не то говорит??? Вышел новый релиз от франча декабря 2017, где была вставлена эта проверка, в ноябрьском не было этого. Очень удивился этому, на форуме задал вопрос, кто с таким может сталкивался. Выложен код на форуме и ответ от франча.
#79
by Sam1C
По мне с таким ответом франча все вяжется. Какой-нибудь клиент наткнулся на древний Ком-объект вылетели ошибки и вместо того чтобы разобрать ситуацию решили просто рубануть 64- битного клиента. На попытки уточнения какие именно ком-объекты или с каким функционалам связаны, ответили "какие-то". Чем бодаться решили проще поставить дополнительно 32-х битного клиента.
#81
by MrStomak
Тебе сложно х32 1с запускать? Бухгалтерия 2.0 упирается в доступную процессу память? О чем вообще разговор? По-моему, всё очевидно. Франч добавил функциональность, завязал часть её на ВК (для защиты или для других целей - неважно), посыпались жалобы, что "у нас перестало работать", они выяснили, что проблема в х64 клиенте и поставили проверку. Почему так пригорает то?
#85
by dmpl
Посмотри как делает 1С при работе на старой платформе. Что мешало франчу сделать так же?
#86
by Dmitrii
Это у тебя есть куча времени сидеть трындеть на форумах, "разбирать суитации и выяснять какие ком-объекты с каким функционалом связаны". У франча, занимающегося разработкой, как правило, такого ресурса нет. При первом или втором обращениях от клиентов с проблемой её пытаются решить (если есть кому). Если обращений становится много по различным ком-объектам (у каждого клиента свои погремушки), то принимается решение, описанное в . И это, ИМХО, правильно. Даже если сама проблема не связана с конкретной конфигурацией. Тут на форуме уже было предостаточно веток о проблемах 64-хбитного клиента. Как правило, проще действительно поставить 32-битку. Хотя я бы лично на месте франча поступил бы гибче, отделавшись каким-нибудь информационным письмом о возможных проблемах и инструкцией хелпдескерам - что говорить клиентам.
Тэги: 1С 8
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям
Похожие вопросы 1С
- Дерево значений, запрет редактирования без запрета сортировки
- Как работает 1С с 64 разрядной операционкой
- v8: Запрет вывода на принтер (запрет печати)
- Как сделать запрет в 1с 7 запрет на удаление позиций на кассе
- При развертывании 64 разрядной Windows server 2008 R2 Enterprise + 1С 7.7 столкнулся:
- v8: Запрет на изменение даты запрета редактирования
- v7: запрет удаления документов после даты запрета редактирования
- УПП. Гарантийные работы. Материалы свои, работы выполняет подрядчик
- Долгий расчет себестоимости в 1с на 64 разрядной системе
- Дата запрета изменения и дата запрета загрузки данных
В этой группе 1С
- Скачать образ Windows 10 для своего ноутбука
- Ошибка "Недостаточно прав для просмотра" при вызове формы обработки, созданной в расширени
- Выгрузка загрузка данных xml, нарушение прав доступа
- Выгрузка запроса в таблицу значений. Не получается.
- указать серию при вводе начальных остатков
- Выборка по регистратору без запроса
- Аналог Портфеля на Windows 10
- Ограничение доступа к контрагентам УТ
- ЗУП (3.1.3.274) Табель
- Как получить файл правил из УНФ?
- Программное обращение к свойствам реквизита табличной части
- Ошибка 10054: Удаленный хост разорвал соединение - как бороть?
- ЗУП 3.1 начислено и удержано
- Обмен 1С:ERP с 1С:Производственная безопасность. Охрана труда.
- Тормозит ЗУП 3.1 и БП 2 SQL Server2012 + 8.3.11.2899
- Как происходит типовой обмен между УТ и БУХ?
- как получить значение реквизита формы
- Чек коррекции атол 22
- Если параметр не заполнен как подставить пустую строчку в запросе
- перенос строк в поле ввода