Телепат и OpenConf #13473

artbear Итак, начнем 8 ветку о Телепате и Опенконфе - программирование для Конфигуратора, облегчение работы разработчиков 1С! Теперь уже точно свыше 2000 постов :) Для тех, кто только что присоединился. Автор всего этого набора чудес - Александр Орефков --------------------------------------------------------- Сабж + скрипты для Опенконф FAQ Другие скрипты для Опенконфа можно взять здесь Ранние ветки о Телепате можно взять на Если у кого есть что-то интересное для Опенконфа - плагины, скрипты, присылайте мне, я размещу на ----------------------------------- Качать и пользовать всем, кто хочет реально облегчить и обустроить свою работу в Конфигураторе :)

качать и пользовать адназначна. и денюжку на вебмани кидать. я вот уже вторую неделю собираюсь духом по этому поводу. как только дома инет восстановлю, так сразу >;))

Сразу скачаешь или сразу денюжку? ;)

денюжка по желанию. но за такое - не жалко. это вам не УППырище...

Орефков, конечно, молодец ..., но Телепат его оказался полнейшей дрянью почему-то ...

Вся рота шагает не в ногу, один поручик - в ногу.

Ну, что поделать? ... Видимо, он не совместим именно с моей 1С ... Я ставил его после первого раза и во второй раз ..., честно вытерпел его неделю ..., снёс и радуюсь до сих пор ...

Нисколько не преуменьшая труд Орефкова, но, если подумать, то все 1С-ники ликуют по поводу того, что у них появилось некое сильно усеченное подобие CodeInsight... и все равно еще нет многого привычного из других сред разработки. Почему же разработчики 1С так наплевательски относятся к потребителям своего продукта? Ведь если одиночке, пусть даже талантливому, не имея исходников удалось сделать многое, почему этого изначально не было сделано?

Ну почему не было? Это было сделано! Но только в восьмерке...

И то хреново...

Глас вопиющего в пустыне... ИМХО, конечно, но линейка 5-6-7-8 - это каждый раз принципиально иной продукт. Между ними нет преемствености и сохранения наработок. А эти "мелочи", как CodeInsight и аналогичные - требуют не только больших трудо и фин вложений в разработку, но и проработки - дизайнерскую, психологическую, и прочая, прочая...   В других же средах разработчики как правило сохраняют преемственность как самой среды, так и наработок на ней. Ну и уделяют сервисным "мелочам" на порядок больше внимания...   В защиту же 1С можно сказать, что в отличие от разработчиков иных средст, 1С тянет еще и соответствие решений законодательству, что достаточно важно, и более приоритетно для экономич и фискального софта.     Просто основные силы брошены в разработку именно прикладных решений и на эволюционное развитие просто нет денег (или делается экономия на этом).    В общем то конечный потребитель - не программист, а рядовой пользователь-бух, манагер, и т.д. А ему эти красоты нах не нужны...

а нельзя это было сделать в одном из множества релизов 7-ки? А то в них и невизуальных улучшений было совсем мало, а визуальных и вовсе не было. Более того, всем известные баги, на которые нужно полчаса на исправление - оставались нетронутыми... Впрочем, Нуралиева можно понять - жрут и так, зачем им делать слаще... Хотя "жадность - это плохо" (с) Остров Сокровищ.

Это ты считаешь, что полчаса... А у Нуралиева просто другая шкала приоритетов...

Жираф большой - ему видней (с) Высоцкий

Короче. ИМХО Телепат-весч для 7.7, причем очень полезная

Простой пример: Конструктор Запросов. Запрос с выводом в таблицу упорно продолжает генерировать очень разумный код:    Таб.ИсходнаяТаблица("Сформировать"); Вопрос: сколько нужно времени, чтобы пофиксить? Ответ знаю - настоящие 1С-ники не пользуются конструкторами, но это только один пример из многих. ну да, ну да...

Три ошибки в Синтакс-Чмошнике... Одна - не пофиксена с 4 (!!!) релиза... 2 засек на 10 релизе, м.б. и раньше были... Просто нет нормального отдела тестирования - нет тестирования планомерного и сплошного... В конфах... последний пример...4.53-54-55-56-57-58-59 и только в 60 более менее работу с разницами пофиксили... Такая методология... И тут ты ничего не исправишь... 8-ке уже два года, баги фиксят грузовиками... А ведь прошло 2 (!!!) года... Будь плановое тестирование - нынешний уровень был бы достигнут максимум за полгода... Но ведь это деньги. И хорошие деньги. Свои. Их же тратить надо... В связи с этим вспоминается, как народ трах-ся с Аутокадом 2000 и как довольно быстро его привели в человеческий вид... (Один косячок правда, даже в 2004 пролез)...   Но 2000I (2002) был достаточно отлажен...