JOB: Пример соглашения о снятии ответственности с ИТ-Службы предприятия #217451

Добрый день, никто не мог бы поделиться примером соглашения о снятии ответственности с IT-службы предприятия за установленное программное обеспечение. P.S. не хочеться чтобы людей подставило руководство.

о какой именно ответственности?

А с кем соглашение?

какое программное обеспечение и кем установленное?

Пиратское? - не поможет это соглашение, всеравно посадят...

Соглашение об использовании украденного ПО ??? Жжошь! Напиши руководителю конторы Докладную записку, с подробным изложением, каких лицензий нет, на какое оборудоваание, какая ответственность предусмотрена, сколько стоит, где купить, и главное: укажи НЕДОПУСТИМОСТЬ работы на нелицензионном софте. Дата-подпись-регистрация во входящих-копию себе (под зад).

+ Чуть не забыл, повторить не менее 3-раз, с интерватлом. Будет как доказательство... "многократно указывал руководству..." ...ну это когда придут.

вот еще вопрос: устанавливали же они сами, т.е. все равно закон нарушили... классный вопрос. соглашение следующей формы: "Прошу уволить по собственному желанию с <дата>"

Прикажет руководство убить конкурента.. ты тоже от них такую бумагу требовать будешь? - непоможет это :(

+1 еще б о покупке индульгенций спросил :)

Даже наоборот - тк это уже будет совсем другая статья. Без этой бумаги ты будешь один, с бумагой будет - "в составе организованной группы" - срок за это больше...

и снова верно а вообще, автор, не пробал ли отказать рук-ву в установке контрафакта? почему? боязнь, что уволят? а если и другой откажет? в данном случае принуждения не было, мат. заинтересованность автора налицо, так что имхо бумага не спасет, вот если ставил не он - тогда другое дело.

А я не утверждаю, что поможет, но смягчит вину=стопудово... хотя после третьей докладной, надо (по-закону) в ментовку заяву... или на увольнение. Не понял?

Че непонятного - с этой бумагой те срок больше только впаяют! Если тебя поймали - то бери всю вину только на себя и чистосердечное, тогда условным отделаешься.

Законы у нас такие дурацкие

почему дурацкие? да вроде логично все...

Ну как сказать - по этим законам заказчиков выдавать никто не будет...

ну с одной стороны - да, с другой - ведь умысел был у исполнителя? был. сговор с заказчиком был? тоже был. ну вот - преступная группа. а так вышел бы другой перекос: что ни делай, а на начальника спихнешь, хотя на самом деле ИТ только хотят прикрыться этой бумажкой, отсутствия желания воровать не наблюдается, наоборот, они с радостью поставят нелегальный софт, вот только сидеть за это не хотят...

Это как "вот если ставил не он - тогда другое дело" на коннтрафакте отпечатки "кто ставил" сохраняются? Админ?=ставил ты. Ты не прав, попытка пресечь нарушение закона путем осведомления нарушающего о нарушении... не усугубляет вину аж никак. Законы такие, что любую человческую особъ=хражданина, старше 18-ти лет (абсолютно уверенно) можно подвести под статью УК до трех лет=легко, от трех и выше - ну слегка напрягшись.

.1 чисто теоретически собрать свидетельские показания и т.п., т.е. например приняли на работу - софт уже был, заметил, что он паленый - докладную на стол, после третьей - в ментуру заяву - тогда все по закону :)

=Дело в том что за "организованную группу" срок больше и тебе тоже.

да, верно, больше... а почему нет? организованная преступность потенциально более общественно опасна, верно? ну вот и сроки больше. снова все логично... в теории

Какие показания? Бредишь, сносить молча всё ф топку, писать докладухи - "работать не будет ибо сядем", саботаж пока не купят... или сиди молчи и бойся. И не надо мне моск парить организованной группой, я тама на допросах по этой теме часов двадцать за жизнь "налетал", типо в курсе.

там смайлик был :)

"тибя посодют = а ты не воруй" (цы) )))

в качестве вывода всей ветки :)

хм. был у нас в фин службе суета по етому поводу. в течении недели все дочерние холдинги закупили все лицензионнное. так что ИМХО все зависит от руководства

все равно неплохо поставить в известность. по своему опыту могу сказать, что большинство клиентов в принципе не понимали разницы между "левым" диском и лицензионным, в тонкостях запутанных EULA и пр. вообще разобраться не могли, объяснять нужно и ставить в известность. имхо.

согласен. но у нас приказ от фин службы прошел и все. закупал пачками :) потом затрахался с переносом из 7ки в 8ку., теперь весь софт фактический лицензионный

ну у вас вообще все здорово поставлено, сознательная финслужба видать :) у нас в городе наверное большая часть контрафакта, причем и приобрести его несложно и установит любой студент и несмторя на проверки никто особо не боится. фактически невозможно конкурировать: снимешь с поддержки, так им франч сам обновления принесет, т.к. все пытаются "шабашку" найти. т.е. выдавить на покупку просто нереально, а чем еще кроме обновлений заинтересуешь? разработкой? ну так по  жадности закажут ее студенту, который поставит везде скульный комплекс (самое распространенное в инете) и напишет очередную нетленку. имхо это неистребимо :(

у нас есть даже рынок специальный для левых дисков. законный причем.

+30 как раз в том здании где год назад у нас крупный пожар в сбербанке произошел. "Железка" называется

и у нас есть, но в магазинах тоже бывают. по сути эта "борьба" - фикция, даже проверяющие скорее просто денег снимут, т.е. производителям софта это никаким боком не поможет. причем "экономия" на лицензиях часто и вовсе до маразма доходит: люди готовы заплатить за разработку, стоимостью в разы превышающую стоимость лицензий, но принципиально против покупки самих лицензий...

у нас когда суета началась по поводу лицензий, я подходил к начальсвту и говорил -  у них не лицензионная, обслуживать не буду. сразу покупали.

(Широко открыв глаза) законный? Рынок то может и законный, но то чем торгуют=вряд-ли, то есть далеко не все, чем торгуют. Хотя, лично я, не против такой торговли. Имхо - без сомнений, противозаконно использование такого ПО с целью получения коммерческой прибыли (или сокращения расходов на коммерческую деятельность), а юзать, с целью изучения "бедными студентами", можно и "глаза закрыть".

только дефицит сейчас на рынке пиратки, по причине прикрытия крупного поставщика

кого прикрыли? сто лет на Гоголя не был

согласен, студент просто не в состоянии (да и не каждый сотрудник тоже) приобрести себе весь софт, хотя конечно есть триалы, учебные версии, версии для студентов и т.п., но все равно, всего нет. дефицит? не заметил... а в инете при желании можно даже очень редкие вещи скачать типа DDK например.

сравнил тоже

э... что именно?

+39 39->38

украину и ДВ

прикрыли одного из поставщиков для гоголя

ну у вас не был - не знаю :)

какой ты шифровальщик :)

вообще объем пиратской продукции можно приравнять к объему реализованных CD-боксов ;)

не, фильмы вычти :)

вот почему ту меня всеже заинтересовало где ты работаешь. франч?

а они не пиратка

ну вот, я ж о чем, а фильмы себе люди же копируют и, вероятно, бзают болванки :)

нет. это было давно (в смысле и франч, и рынок СД)

ну тогда сознавайся. аж заинтересовлся что такого человека и в нашем городе не знаю

а вот интересно, есть у меня 2 тачки. настраивает их раз в 3 месяца сторонняя организация. после этих настроек я эти тачки только в домен ввожу (больше их даже не касаюсь). ПО там сплошь нелицензионное. что мне будет в случае проверки?

+забыл дописать: никакого договора с этой организацией нет.

Это кста, один из выходов, есть у меня контора, всё железо - типо взято в аренду невесть у кого, но "не наше=не знаем=отстаньте" бумажку договора аренды в нос проверяющим (по одному уже не ходят) всё чин-чином, Кто ПО ставил? = хором "не мы так и было" - к арендотателю видно и не ходили (а что у него спрашивать?Но. Забрали менты один комп (на проверку), через неделю отдали (через юриста-крючкотвора) нет у них зацепки...но виндузы заставили снести, снес, жили на линухах пока не купили, но "за шиворот" никого не взяли. Такая история.

по-моему эксплуатация такого софта тоже наказуема... тем более, что и договора нет - так бы хоть "организацию" было бы интересно прищучить проверяющим т.е. все равно купили...

дело в том, что меня не сильно волнует, как накажут организацию, мне интереснее, будут ли наказывать меня (числюсь программистом)... комп я только ввел в домен.... если это наказуемо - то жуть! это получается, пришел ты в гости, поработал за компом друга, а потом тебе можно впаивать использование нелицензионного ПО? :)

Судя по тупости наездов в инете на выложенные скин-шоты 8-ки в момент ее появления (пострадало несколько франчей) - от 1С можно ожидать ВСЕГО....

ну там нет 1С.... там в основном програмки по автозапчастям для иномарок....

кстати тема очень интересная, пришли вы на работу а там весь софт контрафактный и что делать ...  ну или не весь а половина ...