Как правильно сменить МОЛ на складе (ТиС 947)? #289543

Пожалуйста подскажите последовательность действий оператора.

Завести новый склад и перекинуть на него все остатки.

зайти в справочник складов, выбрать склад, сменить МОЛ, восстановить все последовательности, которые слетят.... тот еще геммор....

+так что подумай, нахрен тебе это надо....

(2,3) Не надо так делать. Лучше делать как в

Варианта два: - пункт - универсальным двигателем регистров отсторнировать текущие итоги регистра ПАРТИИНаличие, вторым универсальным двигателем написать те же итоги с МОЛОМ. .. пункт 1 - лучше, потому как второй - могут быть проблемы если адресоваться к ТекущемуДокументу партии.

особенно интересно потом работать со складами, у которых МОЛ меняется как по расписанию, например каждые две недели, и когда таких складов несколько десятков. 1-й вариант: никогда не менять МОЛ, т.е. обезличить его (ФИО МОЛ = Наименование Склад) 2-й вариант: сделать МОЛ периодическим реквизитом, поменять измерение МОЛ в регистрах Партий на Склад,  скорректировать документы и отчеты. 3-й вариант: МОЛ- периодический реквизит, который меняется документом "Изменение МОЛ", документ делает движения по регистру Партий (списывает с одного МОЛ, приходует на другого)

> документ делает движения по регистру Партий (списывает с одного МОЛ, приходует на другого) ...и это правильно! с подписью передаточных ведомостей!!! а то потом  непонтяно какой Спилберг прое..л 20 ящиков гвоздей...

В таком случае нужно сильно править типовую. Ну никак не расчитана она на постоянное изменение МОЛов.

Т.е. если сменился МОЛ, то необходимо организовывать новый склад, даже если он будет под одним и тем наименованием (допустим "Склад 12"). Правильно я понял?

Должна быть инвентаризация и передача ТМЦ. А как один у другого принимает ТМЦ - "на веру"?

+1

Конечно, должна быть инвентаризация, далее перемещение МЦ в новый склад(подразумевая под этим нового МОЛ).

на фиг-на фиг кричали пьяные гости...

С точки зрения уменьшения переделок, 1-й случай наверное более подходит: - делается обезличенный МОЛ; - Создается реквизит(периодический), который при запросе о МОЛе, показывает актуальное ФизЛицо. Попробую с перепроведением документов как в . Потом там где новый склад как в. Где будет меньший ущерб там и останемся. Спасибо всем за помощь.

либо нет МОЛ ваще, либо перемещение (см 1)

кстати, наличие МОЛ в складе - Тис ведет партионный учет по складам...

по МОЛам.

Он хотел = поставить...

??

там минус.

Что непонятного? МОЛ измерение регистра партий. Ведешь учет по МОЛам, где у каждого склада свой МОЛ, вот тебе и партионный учет по складам в типовойТиС, о чем многие так мечтают...

изващенная логика 1с имхо

Нет, имхо. Себестоимость в типовых ведется по предприятию вцелом...

Замечание NS правильное - по МОЛам... просто обычно 1 склад - 1 мол... Партионный учет по правилам - по фирме, так что заполненный МОЛ - это ЖПО но никто этого просто не видит - нафиг никому не нужно

По правилам - по фирме, только как  материально ответсвенное лицо отчитываться будет при расчете себестоимости по фирме? И правила эти - для бух. учета, но никак не для управленческого.

НЕВЕРНО! С МОЛ заключается договор о мат ответственности по текущим ВХОДНЫМ ценам. Не его дело, за сколько было куплено - он может погасить недостачу деньгами, а может возместить, просто пойти и купить недостающее. А иначе получается, что я спер 10 штук по 30 рублей, тут же их продал по 70, 300 отдал конторе, 400 забрал себе и пошел пить пиво... Для возмещения утраты конторе надо потратить 10*70=700 - вот договор и оговаривает, что 700 МОЛ возместит.....

Я говорю про управленческий учет.

Есть 5 площадок, закупается товар/материалы конкретно под площадку. Какая себестоимость идет в управленческие отчеты? По какой себестоимости считаются упарвленческие активы? (в данном случае по МОЛ) Конец дня, туго соображаю, не могу вспомнить пример где просто обязательно вести по МОЛ-ам... У Вани Пушкина спроси, может он вспомнит - у них я делал для управленческой базы. Позарез нужно было.

А МОЛ при любом виде учета (бух или упр) НЕ отчитывается по себестоимости Он принял коров тощих - 2 штуки, котов жирных - 3 штуки, и обязан их сдать - 2 и 3 штуки... ВСЕ!!! Если ведется учет по срокам реализации и т.д. - этот учет также обязан вести МОЛ. Стоимости ТМЦ МОЛ знать не обязан (во многих фирмах он действительно не знает)

в упр учете - имеешь полное право вести так, как считаешь нужным...

Каждый о своем :) Мы о разном говорим. Отчитываться - формировать управленческую отчестность в разрезе Склада/МОЛа.

об одном и том же... В упр учете (отчетности) желательно для отображения действительности вести учет по МОЛам/объектам/площадкам... Условия территориальные м.б. разными...

2 Объясни, почему заполненный МОЛ это ЖПО? В комплексной по крайней мере наоборот. Незаполненный МОЛ это такая (|) что легче повеситься, чем все поправить, особенно если в такой базе достаточно долгое время работали.

естественно всегда делается инвентаризация, но ДО изменения МОЛ, т.е. новый МОЛ принимает уже правильные остатки, т.е. последовательность такая: 1. инвентаризация 2. списание / оприходование по рез-м инвентаризации 3. изменение МОЛ (любым способом)

+1

если МОЛ всегда не заполнен - все идет нормально... партии по фирме Смена МОЛ - только через инвентаризацию - все идет нормально - парт учет по складам - да и хрен с ним, кто найдет это в БУ а вот если смена МОЛ без инвентаризациии- вот тогда начнется нераспределение по партиям

2 Я тоже так думал. Однако же при незаполненном МОЛ база идет в разнос. Себестоимость летит к черту, и еще в самых неожиданных местах косяки вылазят. Подробностей не помню, зимой дело было. Помню только, что был в полном ауте, когда понял какую свинью 1С в очередной раз всем подложила.

У них был иморт, с большими доп. расходами (кстати, какой у.. придумал механизм доп. расходов в ТиС-е?), себестоимость по площадкам весьма разительно отличалась, плюс было весьма серьезное деление по складам. Механизм доп. расходов есно пришлось переписать, механизм автоматического распределения по партиям тоже, ну и без МОЛ-ов никак. И вспомнил - основное - товары в пути, отдельный Склад/Склады, с отдельным молом, так как нужна по таким товарам серьезная отчетность - товар идет долго, при этом на него в процессе пути вешаются расходы. В общем примерно так, а частности я мог и подзабыть.

Это где так было?...

классические проблемы импортера. Решали на бух компоненте - все прекрасно делается.... партионный учет "в стиле 1С" (с границей последовательности) - это вообще ЖПО. Постоянный трах с перепроведением... Давно от этого отказались.... ... да, вспомнил... Еще аналогичные пожелания высказывают стройконторы, у которых много объектов (у многих объектов свои поставщики), особенно если объекты в разных городах...

В Полиграфе, если я ничего не напутал. (управленческая база)

Напутал конечно. МОЛов там это никаким концом не касалось. Кстати рекомендую прочесть. В корзине правда, но всё равно забавно. Я порржал ;)... В корзине ветка "ЗиК: Экзамен на Специалиста основные ошибки" (если по ссылке не откроется)

У меня сейчас с памятью туго, импорт большой еще в Эдминсе, "товары в пути" много где. Точно помню у вас переписывал в глобальнике списание по партиям (приоритет с думента основания), доп. расходы, распределение расходов. Соответственно реализация и доп. расходы могут быть на основании перемещения и поступления.  Чтоб в перемещении были партии - если не менять типовую, необходимо проставлять МОЛов. Хотя вроде можно там одно условие поменять. У вас возможно МОЛов не трогали.

Чего там ПиН выделывается? Чем ему не нравится бух. учет производственный на Бухии?

Но он же наемный с франча, да еще и с незнанием типовых и раздутым самомнением - чего от такого ожидать?

Списание по партиям переписывались. Доп. расходы вязались к перемещениям. МОЛы тут абсолютно не причем. Распределение расходов по тоннажу я потом переписывал полностью. зы: прочти ветку из , настроение однозначно подымется ;)...

Здорово...

Да, прочситал. А почему распределение по тоннажу переписывал?

Да то ли его там вообще не было, то ли работало не так как хотело руководство, не помню. Там жгут московские мегавнедренцоконсалтеры ;)...