FAR Manager vs. Total Commander #301241

Кто какими shell-ами пользуется??? (сейчас) Также желательно - указывайте свой возраст, опыт в IT-отрасли, и опыт "житья с этим шеллом". Интересно увидеть минианализ пользователей оболочек.

Кто какими shell-ами пользуется??? (сейчас) Также желательно - указывайте свой возраст, опыт в IT-отрасли, и опыт "житья с этим шеллом". Интересно увидеть минианализ пользователей оболочек.

Кто какими shell-ами пользуется??? (сейчас) Также желательно - указывайте свой возраст, опыт в IT-отрасли, и опыт "житья с этим шеллом". Интересно увидеть минианализ пользователей оболочек.

ТС рулил и будет рулить

Far

и это не "шелл", идиот. например: cmd

+1

возраст = 22 года. офиц.опыт = 2.5 года. с FARом = 9 лет.

ну пускай - оболочка

Когда-то пользовался ТС, не нашел для себя никаких удобств.

а вообще - вот

возраст 32 года. опыт лет 17 с FARом уже и не помню сколько лет, до этого рулил DOS Navigator

и вот -

файловый менеджер

Возраст 34 года с FAR-like менеджерами 15 лет Norton Comm -> Volcov Comm -> DOS navigator -> Far manager к Total Comm так и не привык

всем устраивает, удобно а вообще пользуюсь тем что под рукой есть, будь то ФАР, проводник и т.д.

+ 24 года опыт... да лет 10 наверное с ТС - лет 6, до этого ФАР, NC

FAR с FAR-like менеджерами 18 лет Norton Comm -> Volcov Comm -> -> Far manager

(+15)

сначала были ДОС и командная строка, потом 98 винда и NC, потом 2000 винда с НТФС и пришлось юзать тотал...

Руль ;)

28 лет Сначала NC 3.0, FAR, с 2001 г. TC. Например в TC нравится встроенный упаковщик zip и действие правой кнопки мыши как в проводнике. в FAR - текстовый редактор // Плугинами ни там ни там не пользовался

Возраст 31 Опыт работы... лет 10 наверное... живу с этим "шелом" с той первой работы когда бегал по клиентам и не у каждого хотелось фар или подобное устанавливать... да и сейчас по филиалам мотаюсь, так что привык к стандартному инструменту...

+

FAR!

FAR просто динозавр какой-то, по сравнению с Тоталом :)))

слушайте, а если я и тем и другим и третьим пользуюсь?

почему динозавр... просто у него текстовый интерфейс, а наворотов всяких - как в тотале

3 раза проголосуй :)

32 года, 12 лет

а! понял. Пользуюсь плагинами.

Да ладно... в фаре например можно открыть несколько вкладок?

Тоже пользуюсь

Пользуюсь Експлорером, особенно когда нужно удалить файлы с украинскими буквами в названии - ФАР их отказывается удалять.

Не знаю :) я не поклонник ФАРа ))

батники пишу в фаре. У себя на флехе таскаю тотал. А вообще пользуюсь всем что под руку попадется.

просто вариантов тут пять максимум можно.. и не удалося мне впихнуть всю буйную фантазию (включая и вариации попарно/тройно-сборного вида) в эти варианты. вот советует.

можно, там они зовутся панельками

а в Тотале можно полноценно с командной строкой работать? или к разным базам данных (по ODBC, AnyDAC) подрубаться и выполнять и анализировать результаты запросов?

Первый раз слышу. Может в новых версиях? Если они конечно есть, эти новые версии. Но главное ужобество ФАРа - это текстовый интерфейс... ну просто ДИНОЗАВРИЩЕ :)

Да вот ты знаешь, я как только Тотал запускаю, так и начинаю с командной строкой работать... и работать. Не вылезаю просто из командной строки сутками :)))

или файлы .torrent раскрывать как архивы? или файлы игрушек разных - Doom, Quake.. ? или нестандартные всякие другие а-ля архивы? почтовые базы Аутлука и т.д...

я даже СМСку могу на свой Билайн послать прям из ФАРа! =)

Ну это вообще без проблем

да, текстовый интерфейс - конечно древность..

Кому это нужно (кроме тебя)? :)

Категоричность не к лицу падавану...

Far forever :) Я сторонник визуального минимализма при наличии больших возможностей. Far, с поддержкой плагинов, предоставляет больше возможностей чем ТС.

господи уже из этого холивар устроили...

> файлы .torrent раскрывать как архивы? Когда торренты стали содержать в себе архивы?

Если ты сторонник минимализма, то попробуй ДОС, может понравится... минимализм просто супер! :)

Age: 30 Exp: 15 Life with (WC)TC: 11 Куча плагинов, драг@дроп и прочие фигни, включая просмотр ert, md. Настраиваемый интерфейс. Far - в целом хорошо, но контрастно и я не страдаю ностальгией по DOS.

еще с plugring.farmanager.com - подключать можно к FARу модули TC.

(40,41) возможности ФАРа и ТС равны, т.к. под них можно писать плагины, и нефик тут спорить :) Плюс тотала - по Ф3 открывается встроеный просмотрщик. А и им можно просматривать например картинки. В ФАРе так не выйдет ибо интерфейс текстовый. остальное - дело удобства, привычки

ответ здесь

Эта проблема тоже решается "http://alter.org.ua/ru/soft/win/cp866u/"

Если ты первый раз слышишь - то это не значит, что "только в новых версиях".

+ Проводник Windows

На x486 стоит DOS, иногда играю в старые игры (BioForge и т.д.) :)

FAR ничего кроме него не признаю))

После DOS'овского NC самым удобным оказался FAR. А далее - дело привычки.

привыкла к Нортону, поэтому пользуюсь Фаром ТС стоит, но лениво его открывать..

у фара плагин просмотра .ert и .md появился еще до ТС отлично смотрю все фотки и видео фаром

2 TC

К фару можно прикрутить Multimedia Viewer

(62+) не могу вспомнить ни одного плагина у ТС, которого не было бы у фара. + та же командная строка и много других примочек

че-то.. больше перевес в сторону ФАРа.. тогда такой вопрос его фанатам:  в Тотале можно запустить копирование/перенос файлов, и процесс пойдет в фоновом режиме, не мешая при этом запустим параллельно еще пару таких же процессов.  а как в ФАРе?

,,, - глядите : плагины от ТС можно подключать к FAR (сам не пробовал, просто читал). может и наоборот можно.

пожалуй единственное, чего нету в фаре (хотя. возможно, у меня просто нет пока такого плагина), но можно открыть еще один фар и добавить так же еще один и т.д. процесс любой

Да вы че все озверели. ТС в стократно мощней и лучше. Старьем как лузеры

Боян, уже обсосали на рилнете

Олег, новое не всегда лучше старого

крсивше фара мне он

:( чего-то не поискал я..

Возраст 46 Опыт 24 (со времен когда этого даже в проекте не было, а мажор Тригг даже до капли у папы не развился:)) После всех пертурбаций абсолютно пох, стоИт и то, и другое, и третье. Для чего-то лучше ФАР, для чего-то удобнее ТС. Есть и альтернативы для минималистов, садомазохистов и... прочих надобностей. И чо?

В TC порадовали закладки с возможностью фиксации и произвольный вид отображения в панелях (эскизы например).

Я всеми пользуюсь - мне по барабану, но более любимый - тотал..

На данный момент пользуюсь TC, т.к. установлен на рабочем месте, но до этого использовал Far. По-моему Far проще и удобнее, работает быстрее. Пользовался им на работе и дома года 4 и проблем не было.

31, 11. Говорят Тотал Командер крут, но это ж его ставить надо, смотреть... Лениво.

имхо самый удобный

ТС на порядок удобнее ФАРа хотя бы интерфейсом, а сравнивать плагины не имеет смысла, так как они действительно равнозначны (это касается любых программ).

ИМХО интерфейс тоже так сравнивать смысла нет, т.к. каждый выбирает то, что ему лучше. мне вот по интерфейсу наоборот ФАР больше нравится :)

но функциональность выше! :)

тогда давайте решим что Word - это только сам Word, и больше ничего. Все остальное - переносы по строкам, проверка орфографии, вставка формул, галерея картинок, конверторы из/в другие форматы.. - это плагины. И сравним такой чистый Word с чистым WordPad-ом. Разницы почти не будет..

Блондинки, по любому, больше нравятся... Чего в 10 раз поднимать одну и ту же гнилую тему?

+ ааа! чего за примером-то далеко ходить? сравнить Линукс (чистый, без "плагинов", то бишь, ядро только одно, которое Линус Торвальдс сделал) и Windows. Ядро Линукса (говорю не шибко зная) - даже и .. с ДОСом тягаться не может.. не то что с виндой. Вывод: Не.. надо все учитывать. Плагины в том числе, потому что их делает сообщество людей-фанатов продукта. И потому что часто эти плагины идут в стандартной поставке.

можно и не ставить, просто скопировать.

извини, но не могу сказать, что функциональность выше +1

Девки спорили на даче, Тотал или ФАР лохмаче...

Возвраст 28, стаж ИТ - 13 лет. Шеллы: NC-VC-DN-...долгий поиск заменителя DN в винде ...- TC. После DN на NC-подобные менеджеры смотреть не могу, особенно раздражает отдельные меню для левой и правой панели.

Тотал однозначно.

Только тотал..как минимум потому что драг нормально работает...

Total Comander 6.50, привычка и ничего другого не надо, всё устраивает

цать лет...

возраст 18.5, общение с шеллом 6 лет, опыт работы 3 года ... TC with plugin упрощает мою работу!

все нормальные файловые менеджеры имеют короткую двухбуквенную аббревиатуру..  Norton Commander = NC  Volcov Commander = VC  DOS Navigator = DN  Windows Commander = WC  Total Commander = TC и только FAR не зовется FM. да плюс Explorer..

все устраивает

95 + ..Explorer.. , который кроме ругательств (когда в виде IE) - тоже никак не зовется.