1C:Бухгалтерия 7.7 SQL vs. Галактика #31008

Ребята, хотелось бы услышать ваше мнение в сравнении этих двух систем, что лучше, что хуже, мощнее/слабже (штат бухгалтеров 50 чел.)

Для рубки леса ни одна не подойдет!Здесь нужна оценка человека, знающего задачу!

что в оценке российских продуктов данного профиля 1С стоит у меня на первом месте, а Галактику - в отстой!

Хуже лучше.Там код закрытый.Дополнительная настройка баблов стоит.И платишь за каждую лицезию притом не мало зависит от контура.Гораздо больше чем за 1сSQL+MSSQL.И задайся вопросом оно тебе надо?Галктика это прица уже не много другого полета.

И столько бухгалтеров находят себе занятие кроме пасьянса?...Не верю.Может это количество пользователей?

Задача мне кажется ясна, очень большие объемы информации, 50 бухгалтеров что-то делают, всал вопрос о переходе на какую-то современную программу бухгадтерского учета ВАШ ВЫБОР?

2 Странные ты вопросы задаешь и в странном месте. Ясно же, как божий день, что здесь порекомендуют 1С, а не Галактику.

2 Не ясна. Что - только бухгалтерию автоматизировать собираются?

То 7. Вот именно! Иметь 50 бухов и продолжать "лоскутную" автоматизацию - деньги на ветер.

"большие объемы информации" не о чем не говорит. Все познается в сравнении.Да и 50 чел. для 1С и Галактики не проблема. Все зависит от того чем они (чел) занимаются в системе.И вообще, если можно было бы решить задачу поставленную как "очень большие объемы информации, 50 бухгалтеров что-то делают", то Мы занимались чем-нибудь другим(например, строительством МКС).Определитесь с постановкой задачи.Нарисуйте блок-схему информационной системы.

Если "50 бухгалтеров что-то делают", наверное надо спросить что и исходя из этого выбирать систему.И если это все в рамках одного предприятия, то наверное это не 1С.

>Ребята, хотелось бы услышать ваше мнение в сравнении этих двух систем, что >лучше, что хуже, мощнее/слабже (штат бухгалтеров 50 чел.)СЛаБЖЕ???

"Ну ВЫ, блин, ДАЕТЕ!!!..."

2 Туфта это. У нас на объекте 25 бухгалтеров вносят в среднем 60 документов в день. А тоже кричали "объемы! объемы!". Базопузомер - он про все рассказал... Поэтому мое мнение - никакая бухгалтерия не сравнится по объемам с крупным оптовиком (как у Winter'а) - когда базопузомер фиксирует многие сотни документов ежедневно. И многие тысячи строчек в докуметах.Про объемы - это мифология, а не факты. Фактов, увы - нетути....

Колво доков - это одно. Второй критерий - разнообразие применяемых алгоритмов. Третий критерий - насколько это все отличается от типовой. Если сильно (а это особенно будет доставать при интенсивном документообороте) - дык надо подробное грамотнонаписанное ТЗ. Без оного можно промахнуться очень-очень сильно

2 От типовой все отличается. Причем непрерывно. Для таких объектов следует писать заказную. И ориентировать, что стоить будет подешевле Галактики, но не очень сильно... Главное - лучше будет - это точно.

Много Вы тут понаписали, а по существу нифига. Я просил просто сравнить 2 программы, их возможности и недостатки, а не разводить тут кисель. (по существу были ответы 3 и 15)13 порядка 200 документов в день. 100-150 тысяч проводок в месяц.ALL деньги у них есть.

Присоединяюсь к вопросу с условиями в с добавлением "деньги есть, но нет желания без толку тратить на лишние фенечки".+ два варианта:1) количество пользователей - 10, из них на 5 приходится около 80% нагрузки.2) 20 пользователей, на 10 приходится 80% нагрузки.

А скока денег-то?...