Ответственное хранение в УТ 8.1 #334021

Подскажите, пожалуйста! Как можно реализовать в УТ передачу на ответственное хранение?

дальше ВозвратПереданныхТоваров и Поступление товаров и услуг от того кто хранил

а нельзя сделать просто Приходный ордер на товары  без права продажи?

если мы принимаем на хранение то можно, а если отдаем то вряд ли

интересует только принятие на хранение

Я так поняла, вначале сделать Приходный ордер без права продажи, потом Поступление товаров и услуг? Такой порядок документов?

зачем Поступление товаров и услуг? Приходный ордер уже является отражением факта поступления на склад. После поступления вы ненароком и продать этот товар можете, хотя не имеете права...

В УТ можно блокировать от продажи партии, поступающие по ордеру на ответхранение.

даже после оформления Поступления товаров и услуг по этому ордеру?

а как вы будете разбираться чей товар на складе когда будете оказывать услуги ответственного хранения 2 и более организациям ? в 1 же все нормально объяснили. еще как вариант через тару но это практически то же самое что и 1. зы поступление естестественно не нужно ибо продадут товар злые манагеры;) блокировать = поставить галочку без права продажи? так это просто оно в резерв попадет и сползет с него после проведения поступления товаров и услуг.

хз, надо смотреть. Но думаю, что нормально можно зазбираться, скорее всего даже без доработок конфы. Партия у приходного ордера образуется, свойство документа типа контрагент можно завести как вариант...

+10 в смысле у регистра партий есть измерение ДокументОприходования. Если использовать свойство документа, то можно будет и отбор, и группировку какие нужно делать...

не смущает отсутствие у ордера без права продажи движений по Рг партиий ?

а что, не делает движений? Надо посмотреть...

вот сцука - ить не делает

а у меня вроде делает. Я что-то не так делаю? =-О

+15. Вру без права продажи не делает....

угу можно свойство завести. а потом еще можно и отчет сделать(минут за 10 делается понимаю). и заполнение по нужному контрагенту при возврате товара добавить как внешнюю обработку тч. а если вдруг что то чужое испортили то тоже все очень просто - вернули а потом купили. ток вот зачем если можно сделать как в 1 или через тару и ничего в конфе не править, не добавлять?))

хм. не зря зашел в ветку. узнал что ордер без права продажи не могет быть док-ом оприходования. осталось понять потаенный смысл этого.

ладано, согласен. Через комиссию проще. При условии однако, что мы не занимаемся комиссионной торговлей. А то ведь продадут менеджеры на фиг... :) А насчет 10 мин - это вряд ли. Если есть измерение типа Документ оприходования - не будет там таких тормозов даже при использовании свойств...

10 минут я имел ввиду на написание "специального отчета" под это дело ;)

+16 но наверное можно использовать товары в резерве с измерением документ резерва и свойством документа  - смысл как бы тот же...

ааа. :)

хм не сталкивался с коммисионерами. тогда уж лучше через тару - если галочку по остаткам организации не сняли то продать чужую весчь манагеры не смогут.

наверное да, хотя всегда есть риск, что те механизмы, которые фирма не использовала до сих пор, она захочет использовать по их прямому назначению. Сталкивался с таким. Причем происходит это уже после заточки (читай "слома") механизма под конкретные цели...

кстати, не исключено, что типовыми отчетами эту инфу можно будет спокойно получить. В конце концов они достаточно унивесальны и гибко настраиваются...

ничего ломать не нужно(вобше больная тема когда "грамотные специалисты" внедряя новый механизм(за большие деньги конечно) ломают типовой, который намного более успешно реализовывал то что они безуспешно пытались сделать).

полностью +100! И тем не менее, если механизм используется не по своему прямому назначению, а как замена того, чего нет, очень часто возникает ситуация, когда этот механизм не учитывает каких-то нюансов, которые приходится доделывать, раз уж начали использовать этот механизм...

клиенты разные бывают ;) бывают и такие которые не понимают нафига столько отчетов когда все можно сделать через универсальный а бывают те которые считают что раз ты программист то ты и раставляй ей группировки в отчете каждый раз как ей приспичит посмотреть на цифирки

а какая принципиальная разница при хранении чужого товара является он тарой или нет ?

это - да. Мне вот ваять приходится - чтоб они выглядели так, а не иначе... никакой. Это скорее общее замечание было, а не для данного случая. Только надо глянуть, не будет ли у нас путаницы, если реально еще и с тарой работать будем, а не только использовать для ответственного хранения произвольного товара. А то как ты потом отделять одно от другого будешь? (можно опять же, использовать свойства или категории, но снова приходим к извращениям)...

можно поделить контрагентов по папочкам ;) даже если вдруг некий вася пупкин нам сдает на хранение бочки. и в этих же бочках он нам отгружает рыбу какая ему разница что эту бочку мы как тару получили а эту он нам на хранение сдал.

во-первых, классификация контров по группам может использоваться для других целей. Во-вторых, ему никакой разницы, это нам в наших отчетах может быть нужно видеть инфу о товарах на отв. хранении, и чтоб туда ничего лишнего не лезло...

ну как бы варианты - виртуальный склад, номенклатура которая не используется в наших торг операциях(если используется задвоить) - присвоить вид номенклутуры чужая;). из недостатков сразу могу выделить что выпадает в использовании качество, серии, характеристики.

да понятно, что варианты есть. Те же свойства и или категории для номенклатуры можно заюзать. Тут уже смотреть нужно по конкретному случаю - какой вариант проще будет сделать для конкретного клиента с тем функционалом, который он использует...