Регистр сведений отличие Реквизита от Измерения #389265

Подскажите, пожалуйста, в чем различия назначения использования в регистре сведений Реквизита и Измерения?

Тема по 1С:Предприятию 8.х

Текст вопроса, тоже другой: Подскажите, пожалуйста, в чем различия назначения использования в регистре сведений Реквизита и Ресурса?

Так скоро и сам себе ответишь

Только логический. В ресурсы нужно пихать то что является результатом, а в реквизиты то что характеризует саму запись. Но реально и то и то получается одинаково.

Инфа в рс хранится в виде ресурса, а тот разрез по которому ты ее хочешь получать - в измерении. Разница между реквизитом и ресурсом на практике - никакой. Только в словоблудии

если верить СП, то есть разница.

+ СП РегистрСведенийМенеджер.<Имя регистра сведений> (InformationRegisterManager.<Имя регистра сведений>) Выбрать (Select) Вариант синтаксиса: Для периодического регистра Синтаксис: Выбрать(<Начало интервала>, <Конец интервала>, <Отбор>, <Порядок>) Параметры: <Начало интервала> (необязательный) Тип: Дата, МоментВремени, Граница. Начало интервала, за который будут выдаваться записи периодического регистра сведений. Если не указан, то будут выдаваться записи с самого ранней включительно. Может задаваться значениями типа Дата, МоментВремени или Граница. <Конец интервала> (необязательный) Тип: Дата, МоментВремени, Граница. Конец интервала, за который будут выдаваться записи периодического регистра сведений. Если не указан, то будут выдаваться записи до самой поздней включительно. Может задаваться значениями типа Дата, МоментВремени или Граница. <Отбор> (необязательный) Тип: Структура. Задает поле и значение отбора открываемой выборки. Ключ структуры описывает имя поля, а значение структуры - значение отбора по этому полю. В качестве полей для отбора могут задаваться измерения или реквизиты, для которых в конфигураторе признак индексирования установлен в значение "Индексировать" или установлен признак "Ведущее". Вид сравнения может быть только Равно. Важно! Структура может содержать только один элемент. Если параметр не указан, то отбор не используется. <Порядок> (необязательный) Тип: Строка. Может содержать слово "Возр" или "Убыв", тогда стандартный порядок будет использоваться с указанным направлением. Может содержать имя поля (реквизита или измерения, для которых указано индексирование) и слово "Возр" или "Убыв", тогда упорядочивание будет производится по указанному полю в указанном порядке. Значение по умолчанию: "Возр" Вариант синтаксиса: Для непериодического регистра Описание: Используется только для непериодического регистра Синтаксис: Выбрать(<Отбор>, <Порядок>) Параметры: <Отбор> (необязательный) Тип: Структура. Задает поле и значение отбора открываемой выборки. Ключ структуры описывает имя поля, а значение структуры - значение отбора по этому полю. В качестве полей для отбора могут задаваться измерения или реквизиты, для которых в конфигураторе признак индексирования установлен в значение "Индексировать" или установлен признак "Ведущее". Важно! Структура может содержать только один элемент. Если параметр не указан, то отбор не используется. <Порядок> (необязательный) Тип: Строка. Может содержать слово "Возр" или "Убыв", тогда стандартный порядок будет использоваться с указанным направлением. Может содержать имя поля (реквизита или измерения для которых указано индексирование) и через пробел слово "Возр" или "Убыв", тогда упорядочивание будет производится по указанному полю в указанном порядке. В качестве значения параметра может быть задана строка "<Нет>" ("<No>"). Это будет означать, что система выберет наиболее оптимальный порядок обхода такой выборки, который в общем случае не будет соответствовать порядку обхода по умолчанию. Значение по умолчанию: "Возр" Возвращаемое значение: Тип: РегистрСведенийВыборка. Описание: Формирует выборку записей регистра сведений. Пример:

+ справедливо только для РС...

почти согласен, но не знаю насчет построения индексов. ну и из нельзя (почему-то) делать отбор по ресурсам.

В ресурсе может быть периодическая инфа по измерениям. А вот периодичские измерения по ресурсу - это мистика, имхо. Как я понимаю, измерения - это заголовки колонок и строк, а ресурсы - это их содержимое.

тогда почему можно по реквизитам? они-то, вроде, по логике, вообще "довесок".

Не ко мне вопрос. Как я понял, регистр сведений вообще мало отличается от справочника, только в нем есть периодические ресурсы, а в справочнике нет. А вообще, я тут думаю, что при логической конструкции: регистр(а,б).ресурс, где а и б - это реквизиты, мы получим ресурс "1". При конструкции регистр(а,с).ресурс, мы можем получить другой ресурс, например, "2". При этом по ресурсу "2" мы, наверное, получим а и с. Но в том случае, если нет ресурсов с таким же значением. Гы, сам стал запутываться )))

В ресурсы надо пихать то, что потом будешь суммировать, в реквизиты - дополнительную информацию.

Регистр сведений отличается от справочника контролем - уникальности измерений - Отсутствием ссылок - Возможностью получать срезы по периодам Не знаю мало ли, по-моему очень много чем.

А в регистре накоплений в чём разница между этими понятиями?

Если в РС ресурс - значение перечисления, или вообще строка - что ты там суммировать собираешься?

В регистре накопления ресурс может быть только числовым и по нему производится суммирование и хранятся итоги.

Пихай это в реквизиты и не парься.

структура регистров унифицирована: у всех регистров есть измерения, ресурсы, реквизиты просто в РС ресурс не несет такого смысла как в остальных имхо

+1 В РС тогда вообще должны быть только реквизиты.

Вопрос - Что является ключом записи регистра сведений?

Комбинация измерений, естественно, плюс период для периодических измерений.

Период можно доп. измерением считать.

Теперь понятна разница между ресурсами и измереняими? + есть еще регистры подчиненные регистратору

кому теперь понятна разница между ресурсами и измерениями и кому она была непонятна раньше?

Я уже разобрался! =) Вот развернуйтый ответ: сообщение номер 540995 почитайте, там даже проиллюстрировано.

да, нормально. только автор ветки , судя по его последнему посту, не понял сути.

Эт точна! =) Сильно все упростил, и опять запутал сам для себя ситуацию - своим постом.