Расчет себестоимости выпуска не формирует проводок. УПП #449502

В общем, ситуация такая. В течении месяца документами ОПС оформлялся выпуск и по факту ввода каждого документа ОПС формировали требования-накладные с различных складов в цех, выпускающий продукцию. Худо-бедно материальная себестоимость  подсчитывалась. В конце месяца было принято решение, очистить ОПС от материалов и убрать галки автораспределение материалов. И весь выпуск за месяц был собран в документах РаспределениеМатериаловНаВыпуск по одному на каждый цех. Соответственно, и требования накладные были собраны в несколько итоговых требований накладных, а исходные ежедневные требования - удалены. Расчет себестоимости выпуска по управленческому учету закрылся красиво, поругался только на амортизацию. РСВ по бух учету закрылся вообще без ругани. И без проводок. В итоге, имеем, что отчет АнализРаспределенияЗатрат выдает строчки без разниц по любому виду учета. Однако, на 20 счете повисла незавершенка, 43 счет по дебету висит только в количественном выражении, сформированный документами выпуска. И есть ощущение, что я что-то забыл сделать. ЧЯДНТ?

ап

версия УПП, наличие РАУЗ [РСВ по бух учету закрылся вообще без ругани] протокол, число переделов как минимум

1.2.22.4, рауз нет, в настройках расчет по переделам. Протокол вот: Проведение документа: Расчет себестоимости выпуска ВТ000000003 от 31.10.2009 23:59:59 Распределение производственных расходов Сумма базы коэф. по По объему выпуска равна 0, для: Подразделение: Администрация Статья затрат: Материальные затраты Заказ: Номенклатурная группа: Сумма базы коэф. по По материальным затратам равна 0, для: Подразделение: Администрация Статья затрат: ЕСН Заказ: Номенклатурная группа: Сумма базы коэф. по По материальным затратам равна 0, для: Подразделение: Администрация Статья затрат: Затраты на оплату труда Заказ: Номенклатурная группа: Сумма базы коэф. по По материальным затратам равна 0, для: Подразделение: Производство Статья затрат: ЕСН Заказ: Номенклатурная группа: Сумма базы коэф. по По материальным затратам равна 0, для: Подразделение: Производство Статья затрат: Затраты на оплату труда Заказ: Номенклатурная группа: Распределение продукции и затрат по переделам - Расчет передела № 1/2. - Корректировка списания партий на переделе № 1/2. - Расчет передела № 2/2. - Корректировка списания партий на переделе № 2/2. - Распределение производственных расходов (передел № 1/2) - Распределение общепроизводственных и общехозяйственных расходов (передел № 1/2) Не указан способ распределения для: Подразделение: Непроизводственное Статья затрат: Общехозяйственные затраты - Распределение расходов по браку в производстве (передел № 1/2) - Корректировка выпуска продукции (передел № 1/2) - Корректировка движений по продукции (передел № 1/2) - Корректировка стоимости партий (передел № 1/2)... - Распределение производственных расходов (передел № 2/2) - Распределение общепроизводственных и общехозяйственных расходов (передел № 2/2) Не указан способ распределения для: Подразделение: Непроизводственное Статья затрат: Общехозяйственные затраты - Распределение расходов по браку в производстве (передел № 2/2) - Корректировка выпуска продукции (передел № 2/2) - Корректировка движений по продукции (передел № 2/2) - Корректировка стоимости партий (передел № 2/2)... - Расчет передела № 1/2. - Корректировка списания партий на переделе № 1/2. - Расчет передела № 2/2. - Корректировка списания партий на переделе № 2/2. Сворачивание движений регистров... Расчет себестоимости завершен! ЗЫ: Подразделения тетенька бухгалтер неверные указала, поленилась нормально разбросать затраты по нескольким, придумала себе одно как в 7-ке у них было и залупила, но с этим разберемся. Меня больше интересует, что должно быть с материальными затратами.

[но с этим разберемся] как разберетесь - заходи протокол должен быть чистым

Принято.

Ну протокол стал чистым. А воз и ныне там. Я вот чего спросить хотел, каким макаром РСП формирует себестоимость продукции на 43. Проводкой с суммой но без количества, али еще как?

вопрос снимаю, врага добил, все взлетело. Всем спасибо.

главное - оставить топик-стартера в покое