УПП настройка учетной политики. поделитесь опытом PLZ. #517518

Всем привет. Встала задача автоматизировать производство на продукте УПП. Заказчик сам приобрел УПП, установил и помучившись, пришел с вопросом как сделать так, чтоб начало работать ;) т.к. опыта работы с УПП нет тем более с производством, встал первый вопрос при начале настройки учетной политики, какой способ учета затрат использовать РАУЗ или Партионный учет?  УПП ред. 1.3. буду рад любым советам. спасибо :)

для производства РАУз предпочтительнее

спасибо. сам я так же склоняюсь к РАУЗу, говорят там с закрытием затратных счетов все более красиво. есть еще несколько вопросов по общей схеме внедрения поможете?:)

Не понял, опыта работы нет в одно лицо? Экстремал.

есть большой опыт в УТ БУХ и КА так что думаю самое время на УПП. планируется 10 раб мест на первом этапе. и заказчик лоялен думаю это самое то для начала изучения этого зверя ;) или на мне розовые очки?

Ну очень розовые... Особенно с РАУЗ.

И тем более с производством.

Заказчик (в лице молодой продвинутой финдирши) установил на заводе УПП ( не сама конечно, а с ее подачи было принято управленческое решение и далее по тексту...). Завод тепловозостроительный плюс дизеля на выходе. Номерной учет ГП. Плюс масса плюшек. Производственный учете велся в МАКСе. Слава Богу, начальству хватило ума не перейти в производственном учете на УПП. После двух лет самостоятельного внедрения и почасовой оплаты наших услуг по консультированию по мелким вопросам (крупные стоили денег, а амбиции не позволяли финдирше испросить больше финансирования на решение кучи возникших проблем). Знаю по слухам - УПП в стороне, производство в МАКСе, купили БП и ЗУП + Ексель - проблем с учетом нет ( механизация учета иногда намного лучше неработающей автоматизации...)

есть конкретные примеры неразрешимых ситуаций в производстве при РАУЗ ?

это пять! :))))))))))))))

Ну если Вы крупная фирма и Вам понадобится внутригрпповая сверка по собственным контрагентам - то ручками  придется партнеров выдергивать из себестоимости - партионного учета то нет. Если Вам небходимо реализованную себестоимость разложить по статьям затрат - Вы этого ни в одном продукте 1С не добьетесь с РАУЗом или без него. А если Вам всего этого не нужно - на фига Вам УПП или КА? Только для учета чернухи?

>>Если Вам небходимо реализованную себестоимость разложить по статьям затрат - Вы этого ни в одном продукте 1С не добьетесь с РАУЗом или без него. Не понял вашу фразу. Можно ее прокомментировать?

см , благодаря им и возможно их кривым рукам еще на одну фирму увеличился список фирм где не смогли внедрить УПП.

я бы предложил сначала внедрить УПП у себя. Придумай себе производственный процесс и выполняй его. Чем сложнее придумаешь себе процесс, тем меньше будешь придумывать у клиентов.

такие проблемы возникают от неправильных экономических подходов, ибо все перечисленное - это бред ларечника.

по поводу "Ну если Вы крупная фирма и Вам понадобится внутригрпповая сверка по собственным контрагентам - то ручками  придется партнеров выдергивать из себестоимости - партионного учета то нет. " хм... что понимается под "внутригрупповая сверка"? сверка между собственными юрлицами, учавствующими в процессе производства?

franky_tut Достаточной взять билет по экзамену на УПП.

citrus На новецц зарегистрирован?

Но лучше все таки начать наверное без РАУЗ, а на обычных регистрах, которые привычны глазу. А то если УПП в первый раз видите еще и РАУЗ, потом сложно будет найти где и что забыли распределить в производстве и т.д.

видимо нет.  что это?

Читаю и удивляюсь. Видно мы внедряем разное УПП. Разве дело в РАУЗ? Мы делаем проекты по науке. Сначала предпроект, потом доработки, потом рабочий макет системы (там и настраивается учетная политика), потом собственно внедрение. Я не знаю как по-другому

citrus Это секретно. Но там есть ВСЁ, в том числе и различные видеокурсы по УПП.

citrus Поищи:"NasF_UPP1"

все что было от Фарита я уже давно скачал ;) но там по РАУЗу вроде ничего нет.

внедряй партионный, 99% проекта не зависит от наличия РАУЗ

почитайте по РАУЗ, не каждое производство можно автоматизировать, есть ограничение. Например по экспроту 0% и по переработке + по РАУЗ больше ошибок при обновлении идет.

есть ссылки на конкретные материалы? изучал презентации по РАУЗу от 1С там все красиво - повышение быстродействия, точности и тд и тп.

хм... это каким образом ставка 0 у нас на рауз завязана? При сложном учете НДС как использовался регистр НДС по партиям запасов так и остался. И в чем пироблемы по переработке? Вроде не встречал пока. В разу не столько косяки, сколько например особенности есть. Типичный пример : Возврат от покупателя должен идти на тот же склад и с тем же качеством, что и реализация

В Версии 1.2.15 было не поддерживаются: *оценка стоимости МПЗ при выбытии, отличная от "По средней стоимости" *учет товаров, принятых на комиссию, и материалов, принятых в переработку *распределение транспортных расходов *распределение нормируемых расходов в налоговом учете *перенос данных и расчет себестоимости в МСФО *учетв организациях, применяющих упрощенную систему налогообложения с *объектом налогообложения "Доходы минус расходы" *учет НДС по ставке 0% потом в версии 1.2.20 устранены следующие ограничения расширенной аналитики учета затрат: Оценка стоимости МПЗ при выбытии по ФИФО (ограничение устранено начиная с версии 1.2.16) Учет товаров, принятых на комиссию, и материалов, принятых в переработку Учет НДС по ставкам 0% и без НДС Распределение транспортных расходов НО! Изменения были очень кривые и они выпускали релизы с исправлениями РАУЗ постоянно, как  сейчас обстоят с этим дела я не знаю. Кроме того: и