Левое соединение по иерархии #556618

Предположим есть регистр накопления, где в измерение записывается группа справочника номенклатура. Как мне сделать левое соединение справочника номенклатура с данным регистром?     РегистрПланирование.СуммаОборот ИЗ     Справочник.Номенклатура КАК СправочникНоменклатура     ПО СправочникНоменклатура.Номенклатура в Иерархии(РегистрПланирования.ГруппаНоменклатуры) Вот на последнее ПО у меня ругается

я бы тоже ругался...

Учтем:) А по теме? Как можно склеить такие таблицы?

>СправочникНоменклатура.Номенклатура в справочнике номенклатура есть реквизит "номенклатура"??

Ошибся выкладывая. Весь запрос просто лень тянуть - его никто читать не будет. Вот и упростил с ошибкой :) Замени СправочникНоменклатура.Номенклатура на СправочникНоменклатура.Ссылка Вопрос все равно не в этом

+ Для читабельности заменю сам :) ВЫБРАТЬ     СправочникНоменклатура.Ссылка КАК Номенклатура,     РегистрПланирование.СуммаОборот ИЗ     Справочник.Номенклатура КАК СправочникНоменклатура

сделать то чего надо в итоге? ПО СправочникНоменклатура.Номенклатура = РегистрПланирования.ГруппаНоменклатуры не канает?

Не канает конечно. В регистре условные "запчасти", в справочнике - "запчасть 1"

ИЗ     Справочник.Номенклатура КАК СправочникНоменклатура

Это тебе надо?

Группа может оказаться не непосредственным родителем

т.е. весь справочник не нужен? Только группы что ли? В чем суть то? Даешь кусок некого кривого запроса и теперь сидеть телепатировать?

может ему итоги по иерархии нужны...

Конечно нужен. Я к справочнику присоединяю обороты по группе. К каждому элементу присоединяю обороты по его группе.

В написано приблизительно что мне надо. Единственная проблема - в регистре может быть не непосредственный родитель, а родитель 2го уровня и выше.

ПО СправочникНоменклатура.Ссылка.Родитель = РегистрПланирования.ГруппаНоменклатуры ИЛИ СправочникНоменклатура.Ссылка.Родитель.Родитель = РегистрПланирования.ГруппаНоменклатуры ИЛИ СправочникНоменклатура.Ссылка.Родитель.Родитель = РегистрПланирования.ГруппаНоменклатуры

Кто придумал в регистре группы хранить?

:) Не я :( Но тем не менее

>Единственная проблема - в регистре может быть не непосредственный родитель, а родитель 2го уровня и выше ппц...

ну в решение.. Раз 15 для верности напиши ИЛИ.. а вообще можешь текст запроса динамически собрать, взависимости от вложенности справочника

врегистре накопления только группы чтоли

перенесли номенклатуру из группы в группу - все хлопают в ладоши...

Не, ну реально.. Как можно до такого додуматься?

в итоге сделал программно рекурсией. Выбираешь таблицу вида: и с ним работаешь.

Проще создать новый справочник "ГруппыНоменклатуры" и все сделать по-человечески.

В не смотри . +1 И если так нужно тогда

оба на

Вытащи из регистра данные с условием ЭтоГруппа и соедини.

не смотри - это что так делать не следует (имеется в виду рекурсией) или в другой случай?

забыл ->

на тестовой сборке 8.2 14 кострукция  родитель.родитель работает неоптимально. или вобще не работает

Конечно не следует.

Каким боком косяки баг релизов имеют отношение к теме?

В ИЕРАРХИИ уже 8 лет неоптимально работает и вроде ничего.

Зачем?

Офигенный вопрос :) Всем вышеотписавшимся спасибо. Но все таки хотелось бы услышать не как организовать хранение данных - и так ясно, что группа справочника в качестве аналитики не айс, а как решить подобную проблему. Решить чисто текущую задачу я накрайняк могу и без одного запроса. Извернуться и сделать через ж... можно всегда. Интересует сами мысли по поводу такого соединения. К примеру часто бывает, что в группах справочника проставляют определенные реквизиты (например размер скидки для контрагентов или еще какая-то мутотень), а процедура проставления данных реквизитов внутрь иерархии неоптимальна( тот же перенос из группы в группу позволяет поменять процент скидки). И как запросом получить данные для конечных элементов - непонятно.

Пусть хлопают. С чего ты взял, что данные регистра для группы станут не актуальными?

Как не удавительно но с регистра все данные будут удовлетворять условию ЭтоГруппа

от оно.. отсутствеие простого коррелированного подзапроса.

Ёпрст3. Я в тебя верю :) Что такое простой коррелированный запрос? И как его здесь применить?

здесь - никак.. в снеговике его к сожалению нет. :(

тебе же вся иерархия нужна на выходе ? И группы и элементы ? Всё, что принадлежит РегистрПланирования.ГруппаНоменклатуры ?

попробуй обороты сложить во временную тЗ, далее запрос к справочнику + левое соединение с табличкой при условии ссылка справочника не нулл + в где воткнешь справочникноменклатура.ссылка в (селект твои группы из пременной таблички).. как-то так.

Хм... Т.е. если в списке (вложенном запросе)скажем присутсвует две группы справочника, то условию "Номенклатура в Списке" будут удовлетворять все элементы этих двух групп?

можешь и так спробовать: ИЗ           РегистрНакопления.Планирование.Обороты(&НачДата, &КонДата, Авто,) КАК РегистрПланирования По СправочникНоменклатура.Ссылка не null Где  СправочникНоменклатура.Ссылка в Иерархии(РегистрПланирования.ГруппаНоменклатуры) далее, этот запрос можешь объеденить еще раз со справочником номенклатуры для получения всех элементов ну и всё собственно... Не знаю, должно прокатить.

+44 это по идее твой запрос, только неявный иннер джоин, хз, мот в ветке where нормально иерархия отработает, чем в on для соединения.. Я в снеговике не алё..так, мысли вслух. :)

про временную тз прогнал - там оборот не получить..блин. :(

Спасибо, но уже наверное завтра. Спокойной ночи