Синхронизация справочников Контрагенты в идентичных базах 1С: БП #600190

Добрый день, уважаемые коллеги. Имеется N-баз 1С: Бухгалтерия предприятия 2.0 одной компании с N-организациями. В этих базах ведется параллельно ведется работа. В одной из баз юр.лицо с ИНН может называться Ромашка, в другой ООО Ромашка, в третьей Ромашка ООО и т.д. Стоит задача разово синхронизировать справочник контрагентов синхронизируя по ИНН. Создал правила в КД синхронизации по ИНН с соблюдением групп. Получилась какая нежданная фигня: так как синхронизация идет по ИНН, а у группы есть только Наименование одноименные группы задваивает. Подскажите выход из ситуации или стоящую обработку. Заранее благодарен.

- Синхронизация по ГУИД - Ввести свой префиксованный реквизит синхронизации "для группы и элемента"

Синхронизация по ИНН эээ - это завсисимость от прихоти тьоток, ввела одинаковые и дальшее сплетничает, а ты потом дубли сворачивашь и чертыхаешься. не все конфы снабжены проверкой уникальности ИНН, да и филиалы там всякие и прочая муть

Группы удалить все и навсегда и запретить создавать, я не знаю зачем группы в справочниках контрагентов :) А еще в каждой из баз будет три "ромашки" с одним и тем же ИНН + еще две вовсе без ИНН + еще одна но с неправильным ИНН :) А еще раньше ...для таких целей место создание контрагента должно быть только одно...

Как нафига, ты че Коммерческие организации Благотворительные организации ... 1С во всех конфигурациях уже 10 лет игнорит такое важное свойство контрагента как ФормаСобственности, почему - наверно по наивности и привычке писать софт для ларьков, где все контрагенты с одной рожей - синей и одним действием - наливай

Желание бухгалтеров сохранить иерархию групп полностью. Причем группа "ПОКУПАТЕЛИ" и "Покупатели" это две разные группы.

тьотки у тебя без фантазии, анекдоты им потрави что ли

Это не мои тётки) Это заказчика тётки.

ГУИД не комельфо при синхронки А есть в которой у них гнездо?

Обработчиком Поля поиска в правилах можно воспользоваться: для группы искать по наименованию, а если ЭтоГруппа=Ложь, то по ИНН

Ну так сохрани группы полностью, предъяви результат и скажи "работайте". Тогда у них и фантазия проснется. Вопрос явно требует решения административным путем))

Если Источник.ЭтоГруппа = Ложь Тогда Не выгружает группы.

"ПОКУПАТЕЛИ" и "Покупатели" О_О высший класс <матофильтр> :) я все равно против групп, ну максимум группа "Черный список" Одно и то же юр.лицо может быть: покупатель-поставщик-фонд-налог.орган Форма собственности тоже может меняться, не меняя при этом ИНН. А что значит "синхронизировать", что б во всех БД появились те что есть в других?

Да, чтобы появились те которые отсутствуют и унифицировались те, которые существуют.

как раз "покупатель-поставщик" - чистая глупость дифферциации привитая со времен 7.7. и торговли для палаток. Я привел примеры логических груп, да и реквизит есть в типовых Поставщик/Покупатель в элементе, так что козырять этим вариантом групп глупо, использовать такие группы глупо вдвойне

тогда проще всех (из всех баз) слить сначала в один ХЛС файл (сводной сделать уникальн.по ИНН), пусть поправят что криво, и тогда в каждую базу загрузить. я например научил "всех" бухгалтеров подбирать контрагентов по коду ЕГРПОУ или по наименованию, используя 8-ный подбор/поиск без открытия формы списка, и им вовсе не нужны группы. А для "разного" деления/группирования есть свойства и категории

группы и упомянутоя мной форма собственности нужны для организации ДОСТУПА, а не интерфейса подбора. ведь глупо давать права на группу "Банки" или "Не резиденты" радовому бухгалтеру например по учету НМА, которая занята контактами с мелкими очечественными поставщиками, причем, вероятно всего с десятком местных, не более)

не ИНН, а ИНН+КПп однозначно идентифизировать контрагента должны. но работает это только при правильном заполнении этих реквизитов.

Элементы синхронизируются идеально! Не синхронизируются группы. Вернее задваиваются.

а как разруливаешь ситуацию, когда есть для 3-х ромашек три разные наименования? Или все таки есть порядок "важности баз"? Именно для того что б все такое подчистить правильно надо сначала дать на "визуальную" обработку юристам/бухгалтерам список всех, а уж потом править. Иначе будет насчет только наименований например: кто первый тот папа :), не говоря уже об остальных реквизитах.

Главное чтобы были одинаковыми, неважно Ромашка это будет или ООО Ромашка.

изменишь не так как привыкли, покусают за такое, увидишь :) А ведь для наименования полного важно будет.

Полное наименование везде правильное.

Посмотри типовые правила, там показано как разруливать для Групп и для Контрагентов

вообще-то у контрагента есть юридическое краткое и полное наименование, так вот в полном четко определено где аббривиатура формы собственности ООО и не важно кто как считает, важно как это есть в учредительных документах организации контктера. менждународное название тоже есть эта троица и должна быть в справочнике, причем краткое можно нивелировать для удобого поиска, удалив всякие приставки и кавычки, ибо в документах сношений фигурирует полное юридидическое наиманование, как дети прям о прописной чепухе спорят