запрос к документу или регистру сведений #647473

Ребята, кто знает мат. часть - почему рекомендуется создавать регистр к документу, когда он по сути не нужен? Нужно сделать отчет по данным. Стоит вопрос - делать непериодический регистр сведений с данными документа или не делать.

от задачи зависит. если сейчас регистра нет - запрос к доку, и пофиг. В бизнес-логике этот документ значит практически не участвует

потому что по регистру ты сможешь получить отчёт штатным скд... А в нём должна храниться информация в том виде, что нужна для получения отчёта. Вообще веяние 8ки - на каждый отчёт свой регистр

в СКД можно же и к документу обратиться, получить все те же поля...

а что за документ ?

ТЧ есть у дока? эти данные надо тянуть?

самописный. Входящий звонок - звонки клиентов.

имел ввиду УниверсальныйОтчет

ТЧ нет

тогда и без регистра вполне можно жить.

та да

в универсальном и по документам и по справочникам можно

Ты конкурент ?

конкурирующий прог? :)

тоже подумал) видимо одну задачу делают. клиент выберет самого красивого)

это понятно, это если произвольным запросом. а так можно через ИмяРегистра = "Мой мега регистр". Вроде так товары в резерве на складах сделан, к примеру

надо им насоветовать разные варианты, а потом посмотреть на мнение клиента, гыгы)

не произвольным, а именно универсальный типовой. Выбираешь тип (дкумент, справочник, регистр), таблицу конкретную и нажимаешь сформировать

с самыми большими сисками :) док небось будет немаленький... я за регистр

ога, вместо ТЧ там будет значениереквизита1 значениереквизита2 значениереквизита100500 :))

- новая ветка в продолжение старой. в той пришли к выводу, что лучше всего сделать документ+регистр. Но вот обязательно ли регистр и почему главное - непонятно. Вопрос зачем нужен регистр, учитывая, что это гарантированное задвоение данных.

имхо если данные собираются из одного документа, то хватит этого самого документа, а вот если данные могут меняться не одним документом, вот тогда уже нужен регистр, что бы брать все цифры из него, а не собирать кучу документов в запросе

никого не слушай, замени док на справочник гыгыгы

вы там коллеги чтоль? 2 человека решают эту задачу целый день, да ещё и на форуме?)

это соцпрос. толерантность на марше :)

блин, не прокати стало быть... регистр православно. если считаешь, что никаких дополнительных хотелок не возникнет - обойдись пока регистром. но, если возникнут, будешь перезаполнять потом

в данном контексте правильно писать "калеки")

Ты (если ты клон, или он, если ты не он) дал сферическую задачу без подробностей. На общий вопрос естеественно может быть только общий ответ. В общем случае документ и его движения действительно правильно и универсально. Объяснять, как обещал, не буду. Читай(те?) мануалы, вникайте в идеологию. Что касается частных случаев, то может оказаться вполне жизнеспособный любой вариант. Tata001 (если не переврал ник) очень правильно сформулирвала ответ в той теме.

спасибо за ответ. Не клон. Сделаем без регистра.

а виртуальные таблицы это фигня ненужная, да?...

нужные. но в они не нужные

я однажды ковырял дописанную УПП, которую изначально дописывал перец который тоже считал что регистры - это лишняя фигня... после этого я лучше создам заранее регистр, пусть даже он и не нужен на первый взгляд, но лучше пусть будет чем потом окажется что его надо создать и все-все переписывать...

На крайняк, при расширении требуемого функционала можно и позже прикрутить РС и перепровести документы. Правда, как правило, на такой рефакторинг забивают и занимаются навешиваеним костылей