Отличия синтаксиса 8.1 и 8.2 #654291

А знает ли всезнающий ALL о том, где найти отличия поведения платформ 8.1.15 и 8.2.16 на уровне синтаксиса встроенного языка? При попытке перехода нашел интересный баг: код вида Лев(Строка(ТипЗнч(ДокументСсылка)),8) = "Документ" где ДокументСсылка = значение ссылочного типа в 8.1 возвращает истину, а в 8.2 - ложь. Строковое представление типа документа "заказ покупателя" в 8.2 выглядит таким образом - Строка(ТипЗнч(ДокументСсылка)) = "Заказ покупателя", при этом для 8.1 будет конструкция (ТипЗнч(ДокументСсылка)) = "Документ ссылка: Заказ покупателя". А еще подобного рода сюрпризы кто-нибудь встречал?

продолжайте наблюдения...

это не баг, это говнокод. правильно Документы.ТипВсеСсылки.Содержит(ИскомыйТип)

+1

будет работать всегда

Баг... тому кто такое пишет Строка(ТипЗнч(ДокументСсылка)) = "Заказ покупателя" только платформу и разрабатывать

ТипЗнч(ДокументСсылка) = Тип("ДокументСсылка.ЗаказПокупателя")

, А по теме есть что сказать? такого кода - полная конфа, по масштабам эта конфа сравнима с УПП. Вот и вопрос - что еще ждет при попытке перехода?

А причем тут синтаксис?

при том, что команда одна, а поведение разное.

Там более чем по теме. Что ждать от конфы, полной такого хм,кода? Еще больше сюрпризов

ну, если у тебя СокрЛП(Реквизит) = "истина" где-то есть - то при снятии режима совместимости тоже не прокатит.... вообще есть статься на ИТС

ну значит быдлоконфа это. По теме - на ИТС есть статья по переходу с 8.1 на 8.2, там часть описана, не описано правда, ибо так не пишут типовые

По теме - . Запросы могут по-разному транслироваться. Раньше сортировка в запросе без прямого указания УПОРЯДОЧИТЬ была одна, а может стать другая (лично натыкался при переходе с 8.0 на 8.1).

без "упорядочить" сортировки нет

Да... В 8.0 - была, а в 8.1 - не стало.

"эта" конфа была рождена как УТ 10.2 и типовой перестала быть ОЧЕНЬ давно, от типового в ней осталось около 10%. Потому и вопросов столько.

Перед переводом на 8.2 неплохо-бы её очистить от такого кода.

Иначе хуже будет однозначно.

там работы на год...

Если работа разделимая - можно нескольким людям дать. Один, скажем, отчетами занимается, другой - проводками. Тогда, может, получится за 2-4 месяца.

XMLТипЗнч(ДокументСсылка).ИмяТипа

а вот это решение задачки. Спасибо. Осталось выяснить - это единственный такой косяк или будут еще сюрпризы? гугль даже о таком не знает...

это не косяк - это г@вно код чем не нравится Тип ?

Целая конфа овнокода? Соболезную.

не слушай никого, это косяки платформы. в 8.3 обещали исправить как было

В сопроводиловке все есть. Даже обработка специальная есть которая как может ищеи не совместимости.

ага, и сама исправляет...и запросы сама переписывает, а если проплатить ФУЛ версию, даже логику бизнес-процессов правит и сервера настраивает!

где-нибудь к 100-тому релизу...

100-го релиза не будет максимум 27 (судя по 1С7,7) или 17 (судя по 8-ке)

тип не нравится тем, что в некоторых случаях не работает. например в функцию передается некий параметр. тип этого параметра может быть ссылка на документ(8 видов документов, соответственно 8 различных типов "ДокументСсылка.?"), может быть ссылка на справочник, а может быть вообще строкой. и заранее это неизвестно, но алгоритм для всех видов документов предусматривает одну и ту же реакцию, для всех справочников - так же одну и ту же, но по сравнению с документами - вторую. а для строк вообще никакой реакции не требуется. Можно конечно перечислить все типы в Если...ИначеЕсли..., но сравнить с началом строкового представления - оно как-то быстрее получается. Так что в данном случае XMLТипЗнч - действительно решает вопрос.

в сопроводиловке к чему? Кстати на дисках ИТС за август-декабрь 2012 я ничего подобного не нашел. Не тот период или не то искал?

в ответ на это, и так и надо было писать в 8.1

может быть ссылка на справочник - проверять так Справочники.ТипВсеСсылки.СодержитТип( ТипЗнч( ВхСсылка )) для документов Документы.ТипВсеСсылки.СодержитТип( ТипЗнч( ВхСсылка ))

, Красиво, буду знать. Что любопытно - эта конструкция еще и работает очень быстро.

в этом сама суть и квинтесенция правильного кода, он работает универсально идеально, в отличие от быдлокода

В сопроводиловке к релизам платформы.