БП3: Как бороться с отрицательным оборотом по Дт 99.02.3? #663085


#0 by Chai Nic
Отрицательные постоянные разницы возникают при регламентной операции "Закрытие 20,23,25,26 счетов" в проводках с содержанием "Корректировка стоимости списания". Далее, будучи умноженными на ставку налога на прибыль, попадают в Дт 99.02.3. Вопрос - откуда корректировка стоимости списания их берет? Перепроведение документов не помогает.
#1 by shuhard
[откуда корректировка стоимости списания их берет? Перепроведение документов не помогает.] ни ТиИ, ни перепроведение не починят БУ<>НУ+ПР+ВР
#2 by Chai Nic
А поподробнее? Не очень понимаю, где искать ошибку? Ведь это очевидно ошибка - проверка ведения учета сообщает "Отрицательный остаток в рублях по дебету активного счета"
#3 by shuhard
[ А поподробнее? Не очень понимаю, где искать ошибку?] БУ<>НУ+ПР+ВР куда уж подробнее
#4 by Chai Nic
Вы имеете в виду, что должно быть "БУ=НУ+ПР+ВР" по всем счетам?
#5 by shuhard
гугл отняли  ?
#6 by Chai Nic
Что именно гуглить? Как сформулировать вопрос?
#7 by Chai Nic
Я вообще с налогом на прибыль и с ПБУ18/02 впервые сталкиваюсь.
#8 by shuhard
прям так и сформулируй трогательно
#9 by Chai Nic
Хочу понять. Откуда берутся постоянные разницы при закрытии 20 счета? На гугл не посылайте - искал уже, ничего по теме не нашел.
#10 by Chai Nic
В гугле обычно везде рекомендуют проверить ручные проводки.. но дело точно не в них - до момента закрытия месяца никаких ПР/ВР нет вообще, а БУ=НУ (по данным отчета "Анализ состояния налогового учета").
#11 by hhhh
а что тут понимать? затраты принимаются к бухгалтерскому учету и не принимаются к налоговому. Вот и возникает разница.
#13 by hhhh
+ нужно открыть вместе с бухгалтером справочник статей затрат и объяснить ей, что там существуют всякие поля и флажки. Что программа закрывает затраты ориентируясь по этим флажкам, а не по наименованию затраты.
#14 by Chai Nic
В статье затрат есть лишь вид расходов для НУ, а он у всех задействованных в этом периоде статей затрат указан правильно. Что еще может влиять?
#15 by Naumov
Анализ 20-го по Пр не предлагать?
#16 by France
Нельзя предлагать.. Минусы увидят, будет истерика
#17 by shuhard
[На гугл не посылайте - искал уже, ничего по теме не нашел.]
#18 by shuhard
ну и увидит ТС там 10 и 02 счёт
#19 by Chai Nic
Кажется понял в чем причина. Амортизация начислилась с ПР, соответственно эти ПР передались на счета затрат с последующим перераспределением на выпуск. То есть, по НУ основное средство уже амортизировалось, а по БУ еще начисляется амортизация - вот и возникают отрицательные ПР. Это так и должно быть? Или что-то надо в настройках амортизации задавать, чтобы такого не было?
#20 by Chai Nic
Спасибо, книжку купим обязательно.
#21 by Chai Nic
+ Кстати, новое издание для БП3 есть?
#22 by shuhard
не ипи себе мозг, открой анализ налога на прибыль и опиши цвет рамки у левого элемента
#23 by Chai Nic
Там открывается схема разделов анализа. В котором из них смотреть?
#24 by Chai Nic
Это же БП3, а не БП2 - рамок никаких нет
#25 by shuhard
и цвета нет - окуеть
#26 by Chai Nic
Извините, я не там смотрел - смотрел в Расходы. В разделе  Налог рамка слева зеленая, показана отрицательная сумма, одинаковая и по НУ, и "по БУ с учетом корректировки".
#27 by Chai Nic
То есть, с точки зрения этого отчета всё ок. Но вот с точки зрения анализа состояния бухучета в "экспресс-проверке" - выдается ошибка на счете 99.02.3 "Отрицательный остаток в рублях по дебету активного счета". Размер этого остатка равен постоянной разнице на Дт90, умноженной на ставку налога. Это разве нормально?
#28 by shuhard
[ Налог рамка слева зеленая] топик закрыт
#29 by Chai Nic
А что по поводу ошибок в проверке ведения бухучета?
#30 by bazvan
не всегда нужно верить экспреспроверке. Нужно с умом подходить.
#31 by shuhard
проверялка херовая
#32 by Chai Nic
А в принципе правильно, что 1с делает минусовую проводку дебетом, а не плюсовую кредитом в этом случае?
#33 by bazvan
открой итс, там все написано
Тэги: 1С 8
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С