передача результат запроса на клиент #707538

ситуация такая: создаю документ, командой посылаю на сервер ссылку на него. На сервере выполняется запрос, который возвращает нужные мне данные, которые должны потом занестись в ТЧ документа. хочу сделать выполнение запроса функцией на сервере, которая вернет на клиент результат запроса типа Выполнить.Выгрузить, т.е. на клиенте у меня будет т=запроснасервере; не канает пишет ошибку. что не так делаю?

На клиенте не существует ТЗ...

заполняй ТЧ непосредственно на сервере

блин..че делать тогда...

через получитьОбъект?

Верни Массив Структур

внимательно читать

Попробовал-пишет что Нельзя изменять поле, содержащее объект данных формы

Получи из объекта формы просто нормальный объект, измени и положит где взял.

...тра та та конеццикла;

где ошибка?

контектсный метод вам поможет )

>>НаСервереБезКонтекста - Это на кой? Формы же в этом случае нет

&НаСервере

Вот щас помоему как раз и ругнется как сабже:-)

ЗначениеВРеквизитФормы

-чего туда пихнуть?

извращенец

не канает

-я просмто не понимаю как это использовать можно

Объект на форме  - это просто определенная структура с полями объекта.Напрямую ее на сервере менять нельзя, поэтому надо создавать нормальный человеческий объект

гонишь, так тоже можно

в потом пихать его в форму обратно

что не канает-то? исходя из все должно канать.

Это в 100500 раз лучше в 80%

Очень удобно у меня даже функция написана на это дело

+удобно еще тем, что потом перебирается это дело как обычная ТЗ

-что интересно работает, но опять же пишет что Нельзя изменять поле, содержащее объект данных формы, но строки добавляются

чета ты темнишь.. на какую именно строку так пишет?

-сейчас отловлю

массив можно, тз нельзя - в чем сила?

НоменклатураПриИзмененииНаСервере(Объект);

нажимаю на закрыть при ошибке-все нормально

подозреваю что сила только в лени. ТЗ объект сложный, добавление/удаление колонок, индексы опять же.. Свернуть.. сравнение значений.. не охота им его делать чтобы еще и в веб-клиенте это все работало..

да штожтакоета!.. А у меня как написано? Есть в моем коде этот формальный параметр (Объект)?

ну тз можно представить как набор массивов... есть система DocVision там "табличных частей" нет официально, а то что есть как раз массив массивов

Да это все на массивах построено. Просто классы написаны по разному и методы в классах для приватных массивов разнае.

зачем это делать на клиенте?

гы, чем лучше то

Ты не поверишь :-)

А так быстрее? У 1С в методических рекомендациях на ИТС сказано, что так делать не рекомендуется, а почему - не сказано (из-за производительности или читаемости).

Это я к тому, что ТЗ вполне себе реализовано на Клиенте, даже формочка выбора элемента есть :-)

Ну да, как ДанныеФормыКоллекция, она позволяет те же самые операции сделать что и тз. Я имел в виду про массив структур (к ) - не нашел сейчас статью на итс, но точно помню слова "Не рекомендуется") Уже давно привык что 1С - это сплошной костыль, очень много "нюансов". Интересно просто, чем именно это по-вашему лучше? по производительности, или по другим соображениям?

сделайте реквизит на форме типа таблица значений, с ним и работайте. Оно прекрасно работает. Вот на фига вам голову себе забивать всякими коллекциями.

"реквизит на форме типа таблица значений" - оно и есть "ДанныеФормыКоллекция" =) Я понять хочу, почему утверждается опытным специалистом, что массив структур - "Это в 100500 раз лучше в 80%" чем "ЗначениеВРеквизитФормы" .