Формирование себестоимости при продаже #711544

Добрый день! Конфигурация УТ 10.3, партионный учет по ФИФО. Есть задача: нужно продавать один и тот же товар по разной стоимости. В каждом чеке цена уникальна, т.к. стоимость зависит от множества факторов. Себестоимость должна формироваться как цена продажи минус фиксированный процент. Какие есть идеи?

продавать по разной к партионному учету отношения не имеет, списывать по разной нельзя, ибо закупочная цена ни каким боком тебе не подчиняется

одно из требований, которое я не указал сразу: валовая прибыль должна считаться с учетом искусственно сформированной себестоимости

прибыль зависит от продаж

ни о чем и опять ни о чем

поробую так: нужно что-то типа разрешить продавать в минус по конкретному товару, затем по минусам формировать приход с расчитанной согласно требований ценой, причем делать это нужно оперативно

гы, а ут вам зачем?)

чтобы автоматизировать торговую деятельность предприятия. Описываемая задача, нетипична для торговли, поэтому требуется доработка, потому и обратился за помощью.

Что если в ПродажиСебестоимость перед завершением транзакции проведения документа продаж сторнировать запись по товару, и создавать новую с учетом требований, взлетит?

ну так ты описал задачу - формировать приходы, все данные у тебя есть

лучше все же создавать приходы не в транзакции

формировать приходы трудоемко (больше данных, меньше оперативность) чем финт, описанный в

Вы отдаете себе отчет, что вы желаете реализовать амбарную книгу методами 1С? Себестоимость не может зависеть от цены продажи, дате продажи, от объема продаж, температуре на полюсах  Марса и т.д. Если же вам нужно прострелить себе колено, то подумайте сперва на тему, корректировок задним числом и что вы будете делать с свеже сформированным приходом, после того, как кто-то залез в прошлый период и у вас неожиданно появился остаток по партии с другой себестоимостью?   А если потом вам пришлось восстанавливать последовательность и уже продажи совсем по другим документам партий разбросались?

а зачем оперативно? стандартная черная схема, тлоько себестоимость зачем-то приплели

к чему тебе эта оперативность?

ввод поступления на основании реализации. 2 свои фирмы

Ужс. По-моему, это называется уйти он налогов=). И черевато. А зачем тебе вообще этот бедный регистр для оперативного учета. Просто пиши продажи, а потом регламентом(раз в деньмесяцквуартал) создавай поступления нужного состава и восстанавливай последовательность себестоимости.

в этом случае лучше делать в конце отчетного периода, когда данные подбиты и можно уже с точностью говорить, что в минусе и это надо приходовать, после чего сразу закрывать период на редактрирование. Ну или взять УП 2.0 и посмотреть как у них реализован механизм взаимозачета товара между двумя организациями внутри одного холдинга.

не отдаю; об изменениях в прошлых периодах речь не идет; критиковать легче чем посоветовать что-то или хотя бы помочь проанализировать вариант озвученный в

, чтобы в отчете валовая прибыль видеть актуальные данные в любой момент.

допили отчет, чтобы показывал что надо. Если все равно потом подгоняешь под конкретные цифры.

а чем вариант не подходит?

задача решается в рамках управленческого учета, поступления создавать не хочу, этим должны заниматься менеджеры по закупкам. Отчет валовая прибыль строится на основании 2 регистров: Продажи и ПродажиСебестоимость, поэтому я в и предложил такой вариант, чтобы не создавать поступления со всемы вытекающими.

спасибо, Ваш вариант понятен.

в случае с без создания поступдений в регистре себестоимости будет лажа. Минуса и не закрывающиеся по измерениям суммы. Кто потом с этим будет разбираться? Закупки, создавая правильные документы? Как они то будут делать

а рассказал бы ты лучше всю тему... что за товар, какие накладные и т.д. а то сходу, ИМХО, тебе светит регламентная операция с некой периодичностью и перепроведение при закрытии периода

оборотный регистр не должен закрываться

например, страховые полисы, или подарочные сертификаты (когда выдача/прием идут через продажу/возврат)

покритиковал бы лучше вариант :-)

Итак, вот к чему я пришел: После стандартного проведения в регистре ПродажиСебестоимость корректировать Стоимость по правилам описанных в задаче. Но это приводит к неправильной работе партионного учета, ведь стоимость списания партий формируется с учетом ПродажСебестоимости...

да нечего там критиковать... сделать такое можно и возможно оно даже кого-то устроит, но, как по мне, у вас проблема в непонимании хотелки (или у меня) С полисами я вообще не работал, а подарочные сертификаты у меня это доход в момент продажи и скидка в момент заюзывания оного.

Сам  то понял что сказал? Движения по ПродажиСебестоимость зависят от списания по партиям, а не наоборот

Советую - убейтесь об стену.

ты запутаешься... разве что у тебя все сплошняком без нарушения последовательности. ИМХО - регламентная операция в нерабочее время. Или

подарочные сертификаты настолько по-разному можно реализовать, что я потому и не указал сразу к чему эту задачу нужно применять, чтобы не отвлекать от поиска решения.

полезно, спасибо, если действительно так, тогда вариант мне подходит

и ты молчал?) а причем тогда тут ФИФО в У нас была такая дописка в базе, называлась процедура "допровести продажи" и была спрятана где-то в подпсике или модуле набора записей. Я когда первый раз полез разбираться почему не так пишется в регистр - волосы на ж ОПЕ рвал. Не очевидно это. + откуда берутся суммы для двидений по этому регистру - наверняка из уже сформированных движений по партиям.

спасибо за совет XD

вот лучше б ты описал подробно специфику учета и задачу. Иначе, действительно, мы гадаем непонятно на чем. С вероятностью близкой к единице тут кто-то что-то такое уже делал...

понимаю что не очевидно, главное удобно и в отчете все красиво, чтобы после меня волосы не рвали - напишу красивый коммент в коде + инструкции.