ЗУП 3.0 Возврат/удержание откл подотчетных сумм - отражение в расчетном листке #719021


#0 by Looking
Доброго времени суток! Имеется практика отражения удержаний или возвратов отклонений подотчетных сумм в ЗиК 7.7, через Произвольное удержание с Шаблоном проводки Дт 70 Кр 71.1. Если удерживаем перерасход, то отражаем с "+", если наоборот возвращаем потраченные собственные средства, то с "-", то есть Дт 70 Кр 71.1 сторно. Как отражать аналогично в ЗУП 3.0? И стоит-ли? ГБ объясняет необходимость этого тем, что предприятие банкротится, и по 70 сотрудники полдучат суммы в первую очередь, а вот до 71 очередь может и не дойти и скорее всего, если отразить через 50 -71, то эти суммы сотрудники не получат.
#1 by El_Duke
Практика не имеет никакого отношения к зарплате и абсолютно противозаконна
#2 by Looking
а чем аргументируется противозаконность? есть по этому поводу информационные материалы? по какому ключу их поискать?
#3 by El_Duke
Тем, что подотчетные суммы не имеют никакого отношения к оплате труда. Вы наверное удивитесь (я в свое время тоже удивился), но действующее законодательство не предусматривает никакой возможности удержать из зарплаты сотрудника выданные ему подотчетные суммы, будь они частично или полностью неиспользованы.Только через суд.Да, сотр обязан отчитаться о подотчете, но никакой ответственности за несдачу/несвоевременную  сдачу отчетности нет.Парадокс, но так оно и есть.
#4 by Looking
спасибо большое! постыдно,но не знал такого парадокса.
#5 by El_Duke
Ну для 1С-ника нет трагедии в незнании подобных аспектов, а вот главбух ваш меня таки сильно удивил
#6 by Looking
ГБ говорит, что давно практикует такую методику, и проблем не возникало. вроде того и работнику удобнее, что все в одной печатной форме видно, и при банкротстве в первую очередь возмещение перерасхода получит.
#7 by шаэс
удержание подотчетных сумм из зп возможно с согласия сотрудника
#8 by El_Duke
таки да, на основании ч.3 ст. 137 ТК он если попадется бессовестный чел и скажет "Да не согласен я ...", то только через суд
#9 by Looking
уточню у ГБ, возможно это наш случай, это должны быть Заявление на согласие собраны? такое согласие нужно на каждое удержание, или-же оно один раз пишется, и на все последующие удержания распространяется?
#10 by Looking
а возмещение перерасхода сотрудником также допускается через 70?
#11 by Looking
+перерасхода сотрудником собственных средств
#12 by El_Duke
неа, каждый раз надо писать заявление о согласии
#13 by шаэс
#14 by шаэс
если с удержанием я еще согласна, то с 70-71.1 -(сумма перерасхода) не согласна категорически.
#15 by El_Duke
ну сам подумай, захочет ли чел чтобы с его кровных, которые ему обязаны вернуть, был удержан НДФЛ ?
#16 by Looking
а этого не происходит, так как ГБ начисление отражает не по Кр 70, а сторно Дт 70.
#17 by Looking
шаэс - спасибо Вам огромное за ссылку!
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С