УПП Возможна ли разукомплектация ОС ? #720489

Доброе время суток! Имеется 1С 8 УПП  редакция 1.3 и следующая  хозяйственная операция: на ОС (станок) заменен электродвигатель, снятый электродвигатель отремонтирован  и лежит на складе, ждет когда его поставят на другой станок... Как эту операцию отразить в УПП? Спасибо!

Новый списать на затраты по статье "Ремонт ОС" (или аналогичной). Старый оприходовать. Разукомлектация ОС невозможна. Но ее тут и нет.

Спасибо! А как отразить изменение амортизационной стоимости станка, новый стоит дороже, старый тоже что-то еще стоит...

В новый стоит дороже, старый тоже что-то еще стоит... = новый двигатель стоит дороже, старый(снятый двигатель) тоже имеет стоимость, которую необходимо снять со стоимости станка

1. Списание ОС. 2. Оприходование на склад по акту 3. Разукомплектация Товара на складе. 4. Принятие ОС.

Это ремонт. Каким боком тут балансовая стоимость?

Пофиг. Если новый движок не изменяет параметров ОС, то это ремонт, а не модернизация. Вы при каждом ремонте списываете ОСы?

новый движок не изменяет параметров ОС , но я так понимаю (бухгалтера уже ушли спросить не могу), что стоит он весьма немало, может даже половину станка. Разьве эта сумма не должна амортизироватся?

Вопрос был про разукомплектацию ОС. Было одно, стало два.

получается, что в Вашей схеме сумма списания идет на расходы, а сумма оприходования на прибыль. А по сути доходов нет, а расходы только сумма нового двигателя. Боюсь бухгалтера такое есть не будут...

да вопрос был про разукомплектацию, но сейчас я уже сильно сомневаюсь является ли двигатель основным средством. Извините, что ввел в заблуждение.

не знаю как у вас, у нас так самолеты разбирают, собирают и ничего)))

В вашем случае смотрите переоценку ОС.

)) спасибо, гляну.

Здравствуйте! Согласно ПБУ 6/01 изменение стоимости основного средства допускается в случае достройки, дооборудования, реконструкции, частичной ликвидации и переоценки. В рассматриваемом конкретном примере нам необходимо понять что замена элемента основного средства мы можем относить на частичную ликвидацию и дооборудование основного средства. Я рассматриваю пример с точки зрения бухгалтерского учета, на erp поищите аналогию. Частичная  ликвидация основного средства: Документом ручной корректировки (т.к. отдельный документ не предусмотрен) списывается сумма частично ликвидированного элемента основного средства Дт01.09 Кт01.01 На сумму ликвидируемого имущества (часть основного средства) Дт02.01 Кт01.09 Погашение части амортизации ликвидируемого имущества Дт91.02 Кт01.09 Отнесение на прочие расходы разницы первой и второй суммы, т.е. снятие суммы с баланса. Документом "Изменение параметров начисления амортизации" корректируем стоимость имущества после частичной ликвидации. Дооборудование основного средства: Дооборудование основного средства выполняется на счете 08 для этого используется документ "Модернизация ОС". Документ должен принятый ранее электродвигатель со счета 08.03 досписать в затраты счета 01.01. При наличии амортизационной премии создать разницу БУ и НУ на ВР. В этом же документе сразу выполняется указание новых параметров начисления амортизации.

Нет. Это ремонт. Включаются в состав расходов в сумме фактических затрат. Не парьте человеку мозг. Нет тут никакой частичной ликвидации и пр. мути. Есть банальный ремонт ОС, не изменяющий его качественных характеристик. А значит балансовой стоимости. "Наросший" в результате старый движок оприходуйте. И не забудьте налог на прибыль заплатить с его стоимости.

1. С точки зрения терминологии налогового учета найдите пожалуйста определение слова Банальный ремонт. 2. С чего Вы решили что если мы сняли один двигатель и поставили другой то это двигатели с одной и той же стоимостью? Запустили мы станок, отработал он пять лет, купили новый двигатель, с учетом изменения цен он стоит в два раза дороже, при этом каким образом Вы отнесете стоимость внеобротного актива на свои затраты? Чем обоснуете исчезнувшую из оборота сумму? Вы вообще свою мысль можете чем либо обосновать?

Если Ваш двигатель стоит 5 копеек Вы можете использовать Методические указания по учету основных средств предлагают 2 варианта учета затрат на ремонт основных средств: единовременное включение расходов на ремонт в состав текущих расходов в случае, если это текущий недорогой ремонт, который не оказывает существенного влияния на финансовый результат деятельности организации; равномерное отнесение затрат на себестоимость продукции путем: создания резерва на ремонт основных средств; использования счета учета расходов будущих периодов. Только согласно ст. 260 НК РФ Вы можете не изменять стоимость основного средства, а сразу списать стоимость на затраты. Может быть у Вас действительно дешевые двигатели, тогда да, данной статьей можно обосновать ремонт, но стоимости основного средства я не видел чтобы было указано.

так все правильно пишете. стоимость ремонта - отдельно и списывать ее из расходов будущих периодов. стоимость ОС остается прежней. Модернизацией нельзя признавать замену двигателя без изменения характеристик станка.

ПБУ 6/01 IV. Восстановление основных средств 26. Восстановление объекта основных средств может осуществляться посредством ремонта, модернизации и реконструкции. 27. Затраты на восстановление объекта основных средств отражаются в бухгалтерском учете отчетного периода, к которому они относятся. При этом затраты на модернизацию и реконструкцию объекта основных средств после их окончания увеличивают первоначальную стоимость такого объекта, если в результате модернизации и реконструкции улучшаются (повышаются) первоначально принятые нормативные показатели функционирования (срок полезного использования, мощность, качество применения и т.п.) объекта основных средств. Похрен сколько стоит Ваш новый двигатель. Если установка нового двигателя не изменила эксплуатационные свойства ОС, то это расходы на восстановление объекта. Относятся на затраты текущего периода. Где Вы тут "исчезнувшую сумму" нашли - ума не приложу.

+1 и ключевое [ не изменила эксплуатационные свойства ОС] так что это не модернизация

Тогда у Вас должны быть резервы на ремонт основного средства о чем ни слова во всем вашем споре не говорилось пока я не упомянул.

Присоединяюсь к ораторам, но мы люди подневольные, как ГБ нужно, так и отразим, а акты и служебки с нужными приказами - нарисуют.

Ну да, отвечать бухгалтеру за включение больших затрат единовременно и понижение налога на прибыль, если налоговой что то не понравится зачастую мы отступаем дабы уменьшить никому не нужную возню.

Резервы давно отменили

Не фантазируйте

бред

Ну ты загнул. Самолеты - это вообще ни разу не пример.  Потому что - цитата: "Авиационные двигатели гражданской авиации в силу того обстоятельства, что срок полезного использования указанных двигателей отличается от срока полезного использования воздушного судна, учитываются как отдельные инвентарные объекты." приказ Минфина 91н от 13.10.2003 "Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств". Так что это не только у вас, а по всей стране самолеты и их двигатели - особая песня.

Вот здесь: описано то, что методисты 1С предлагают использовать при "частичной ликвидации" Это примерно то, о чем ТС спросил.

Нет тут никакой "частичной ликвидации". И быть не может.

Я имел ввиду стойки шасси и шины )))

А ты сам-то статью прочитал? Или только по заголовку ориентируешься? Там по сути описана именно "разукомплектация". Хотя и обозвана по-другому.

Ессно читал. Но читать ее не было смысла - это совершенно другая хозоперация. Тут же обычный ремонт с затратами текущего периода. Без всяких извращений.