Комплексная автоматизация РТиУ формирует проводки Дт62.01 - Кт60.01 #764771


#0 by CepeLLlka
У нас УСН.. я не очень сильный бухгалтер, говорю сразу. Гугл не дал ответа на этот вопрос, поэтому задаю её вам. Я так понимаю что это из-за УСН так происходит. Что он сразу делает взаимозачёт, может кто-нибудь внятно объяснить почему документ реализации делает такие проводки в типовой?
#1 by Aleksey
УСН тут не причем
#2 by Aleksey
а делает он все правильно, был аванс он его засчитывает. ТО что кто то повесил аванс на 62.01, а не 62.02 это уже не проблемы программы
#3 by CepeLLlka
Засчитывает аванс? Идёт взаимозачёт моего поставщика и покупателя.. Я купил товар, но не оплатил его ещё. Пытаюсь продать. И вот такая проводка формируется.
#4 by Aleksey
Что вот пря по договору с поставщиком и по счету 62.01?
#5 by CepeLLlka
Итак.. ещё раз.. У нас УСН, доходы - расходы. Я закупаю товар 01.09.2015 в 00:00:00 И 01.09.2015 в 23:00:00 его продаю И РТиУ делает проводку - Дт62.01 > Кт60.01 Поставщику оплачиваю за товар 05.11.2015
#6 by CepeLLlka
По 62, субконто - покупатель, которому продаю, а по 60 субконто - мой поставщик, и да именно тот договор, по которому я делал закупку этих деталей.
#7 by Aleksey
А еще какие проводки?
#8 by Aleksey
комиссия?
#9 by Масянька
На 1.09 по этому поставщику есть аванс?
#10 by Aleksey
если комиссия тогда все верно это не твой доход, а комиссионера
#11 by Масянька
ИМХО, картинки надо...
#12 by CepeLLlka
Нет, покупали не на комиссию... Товар висит на 41 Есть проводки ещё: Дт 62.01 Кт. 90.01.1 выручка наша типа Дт 90.02.1 Кт 41.01 списание с 41го себестоимость
#13 by Масянька
Давай картинки: документа, проводок.
#14 by Aleksey
Т.е. проводдки Дт 62,01 - кт 60.01 100 рублей Дт 62.01 - Кт 90.01.1 - 100 рублей ? хочу взглянуть на это. Заодно 60 бы глянуть что там,, весит кредиторка по 60 му?
#15 by CepeLLlka
#16 by Масянька
Издеваешься?
#17 by CepeLLlka
#18 by CepeLLlka
Да нее.. там без ластика файл был.. не дело же это..
#19 by Aleksey
Конфа нетиповая что ли? В типовых в каждой проводки указано содержание. А тут ничего. Такое ощущение, что это ваша дописка
#20 by Масянька
Да, почему у 60 пустое содержание?
#21 by CepeLLlka
Ребят.. я не знаю почему так. Но конфа типовая. Кстати.. если делать сверку взаиморасчётов, то строчка этой продажи будет иметь представление - "Принято (01.09.2015)"
#22 by Масянька
Док-т показывай.
#23 by Kolls
Скрин РТиУ вкладки счетов расчетов покажи
#24 by CepeLLlka
#25 by CepeLLlka
#26 by Cyberhawk
Тебя что смущает - что в проводках фигурирует левый контрагент?
#27 by Kolls
если не ошибаюсь по комплексной, поищи еще в регистрах накопления регистр с названием "взаиморасчеты" или т.п. с отбором по договору из РТиУ, посмотри какой счет авансов там фигурирует
#28 by CepeLLlka
Меня то нет :) Но бухгалтера это смущает, да :)
#29 by CepeLLlka
Не нашёл информации о счетах, в этих регистрах :(
#30 by Масянька
Посмотри в оборотке по 60 и 62 по контрагенту, который смущает, сальдо.
#31 by Ranger_83
У документа есть движения по Рг "Расчеты организации по реализации"?
#32 by CepeLLlka
Есть по Регистр сведений "Расчеты по реализации организации"
#33 by CepeLLlka
Смотрю, там большая сумма по Кт. Так как мы закупали у него много.
#34 by Масянька
Покажи картинку. ОФФ Пора уже журнал выпускать :))))
#35 by Ranger_83
РН должен быть, если не ошибаюсь аналогичный механизм с УПП
#36 by CepeLLlka
Блин.. чё делать то? :(
#37 by shuhard
иди в дворники
#38 by CepeLLlka
Ты такой добрый :)
#39 by RomanYS
1) сравнить конфигурацию с конфигурацией поставщика 2) снести дописки
#40 by PaulBC
Покажи "Услуги"
#41 by CepeLLlka
#42 by elisabet
нажми лупу где договор контрагента в проблемной реализации - какой там вид договора и кто его владелец? Нет ли товара на комиссии?
#43 by CepeLLlka
Нету ничего такого подозрительного.. Всё дело в том, что мы не оплатили ещё за товар, и его продаём.. Если поставить оплату раньше реализации, то всё ок становится
#44 by Масянька
Не оплатили, а сальдо по 60-ым есть... Кто-то из мышек врет...
#45 by CepeLLlka
В смысле? Мы закупили товар у поставщика, и не оплатили.. Да, висит сальдо по Кт счета 60, по этому поставщику.. Что не так?
#46 by CepeLLlka
См
#47 by Масянька
Давай показывай оборотку по 60 и 62 по этому контрагенту.
#48 by CepeLLlka
По этому, это по какому? Которому продаём или у которого покупали?
#49 by Масянька
Не, сначала шапку док-та покажи (контрагентов, желательно, не замазывать совсем).
#50 by elisabet
у меня такое сильное подозрение, что товар покупается по договору с комиссионером. Не так ли? Что написано в договоре у ПОСТУПЛЕНИЯ этого товара?
#51 by Масянька
Надо шапку посмотреть. И договор тоже. Есть такое подозрение.
#52 by шаэс
почему заполнена колонка - "принятые, счет учета БУ"?
#53 by CepeLLlka
А не должна быть заполнена?
#54 by шаэс
э... у вас заполнен счет учета - собственные. а принятые - это комиссионные.
#55 by Масянька
Давай шапку!!!!!!! И договор!!!!
#56 by CepeLLlka
Покупка
#57 by CepeLLlka
Продажа
#58 by шаэс
Вы колонку очистили? документ перепровели? настройки договоров показали?
#59 by CepeLLlka
Договор
#60 by CepeLLlka
Сек.. Очищу
#61 by CepeLLlka
Помогло, спс
#62 by Масянька
Я думала - у меня галлюцинации...
#63 by CepeLLlka
Вот жеж бредятина, счёт указан и на тебе.. товар уже типа комиссионный..
#64 by шаэс
ибо нефик заполнять то, что не надо
#65 by Масянька
Семён Семёныч! (С) Причем, тебя долбили, долбили...
#66 by CepeLLlka
Туговатый я, признаюсь.. Но вам всем огромное спасибо за отзывчивость, что не бросили меня :)
#67 by Масянька
"Спасибо" - я не ем. Мне - шоколадку (большую) :)))))))
#68 by шаэс
да ладно, чем его долбили? договором? так он у него нормальный
#69 by Масянька
В посте уже спрашивали. Но Штирлиц - не кололся :)
#70 by CepeLLlka
Так это не коммиссия же.. Договор с покупателем, а не с комиссионером, я ведь вам дал скрин. Это из-за счетов же..
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С