По объекту метаданных как получить сам объект #765901

или хотя бы тип объекта ...

или хотя бы тип объекта ...

Че?

Имя, Карл, Имя!

Метаданные - это класс, а объект - один из многих его экземпляров.

у меня переменная в ней Значение типа ОбъектМетаданных

Вот у тебя есть Метаданные.Справочники.Пользователи - какой тип ты надеешься получить? Ссылка? Объект? Менеджер?

Объект

найди по ссылке и получи объект

Вобще-то мне нужен тип этого объекта

ему человек нужон, на конкретно, мужчина или женчина, а именно человек

ну вот мой код:

В процедуре первой условие допустим по табличным частям - по названию объекта, а вдруг объект ктото так назвал к примеру и код будет неправильно работать так как у тог не будет реквизитов

кури ОписаниеТипов

не курю, бросил )

Я не знаю ТекОбъект

У меня в первой процедуре Элемент типа ОбъектМетаданных

тогда бросай 1С - это не твое

ща

Так а какой именно объект тебе нужен? Помедитируй над этим. И над отличием данных и метаданных.

ну мне надо понять мой Элемент табличная часть или нет

и еще узнать ссылочного типа или нет

чото я покурил но не всосал

Парадокс, метаданных в том, что получить объект по ссылке можно, а вот ссылку по объекту приходится формировать руками. Хорошо, что хоть есть метод у объекта метаданных "ПолноеИмя".

Вот я получил его Элемент.ПолноеИмя="Документ.ПриемНаРаботу.ТабличнаяЧасть.Удержания" Что дальше ... ?

А мне нужен тип ...

Я от безысходности парсил строку, вычленял первую часть ("справочник", "документ", "перечисление"), подцеплял менеджер, из него по имени получал ссылку. А какой тип нужен из "Документ.ПриемНаРаботу.ТабличнаяЧасть.Удержания"?

Ну мне надо понять - если это табличная часть то для нее вывести реквизиты, если это ссылочный тип, то структуру этого объекта

а то, если я начинаю искать реквизиты для реквизитов то их там уже нету ... можно конечно исключениями поработать ...

но не люблю я их много использовать

родитель объекта метаданных даст коллекцию по которой можно понять тип метаменеджера по которому сравнением Если = Тогда ИначеЕсли получить объект глобального контекста который позволит вычислить чисто конкретного менеджера по имени а у него есть метод создания

Это ни о чем не говорит? Нужно именно тип получить, не взирая на то, что тип еще нужно как-то проверить?

Родитель мне известен, это Объект Вообще не понял вашего сообщения много буков и ни одной даже запятой

Ну, ты первый начал

Смотрите. Вот я просматриваю допустим реквизиты документа. Вот перебираю их - Сотрудник. Теперь мне надо перебрать реквизиты справочника "Сотрудники" Как мне теперь сослаться на объект метаданных "Сотрудники" ?

ну у меня тоже бывает, да

Я так понял сделать процедуру мегасравнения не универсальную это некрасиво и не правильно

И натыкаешься на составной тип

не понял

Мне пофик составной не составной - я в рекурсии все равно уже

мне осталось в задаче всего-то перейти от реквизита к самому объекту ... помогите, люди!!!

Вот ты просматриваешь допустим реквизиты документа. Вот перебираешь их - Основание составного типа. Теперь тебе надо перебрать реквизиты?

.Тип Возвращает мне "ФизическиеЛица"

А почему там строка?

тип "ОписаниеТипов"

не строка ОписаниеТипов

Ну так ты в и хотел тип

Мне из него надо объект получить как-то Метаданные.Справочники.ФизическиеЛица

Концепция поменялась :)

и ОписаниеТипов и тип не совсем одно и то же

я про составные тебе давно говорю

то есть мне надо тип реквизита

что составные?

ну основание документа например

Там же не тип

А если в ОписаниеТипов массив типов? Например, СправочникСсылка.ФизическиеЛица, СправочникСсылка.Контрагенты, СправочникСсылка.Склады и Строка. Какой из этих объектов метаданных тебе нужен и что делать со строкой?

Да мне хотя бы с простым вариантом решить

тогда по типу надо объект метаданных искать

ну да, а как?

в СП же написано

СП это шо?

Северная пивоварня

А в описаниеТипов может всегда массив?

хаха, а если серьезно?

ЖКК знаю, СП нет

ты ж в уже раскурил

Ну хорошо, перебираем реквизиты документа. Наткнулись на тип "СправочникСсылка.Сотрудники". Делаем: Метаданные.НайтиПоТипу(ТекущийТип) Получаем объект справочника Сотрудники. Проходим по его реквизитам, натыкаемся на реквизит "ДокументПриема", находим документ приема, просматриваем его реквизиты, находим с типом "Сотрудник". И тут начинается понимание рекурсии.

удже забыл

ну вот, а то СП ..

Рекорд

>>  в описаниеТипов может всегда массив? Вообще-то всегда.

значит нормально курил

а еще есть БСП... это Большая СП... ибо судя по сообщениям СП - НЁХ. В описании типов описание типов. Для получения массива нужен метод.

Метаданные.НайтиПоТипу(Элемент.Тип) - не работает требует тип а у меня описаниетипов

Так я в синтакс-помощнике курил! А что такое СП ???

Так это он и есть!!!

->

Большая синтакс-помощница?

Геннадий, вот ваше полотенце!

шо?

Надо короче: Гена, на!

Например, так: Про рекурсию также стоит помнить

Вобщем у нас конец рабдня, всех с 23Ф

Сообщить(Реквием.Имя);

+ к : Если есть описание типов Для Каждого Тип Из ИзвестноеМнеОписаниеТипов Цикл

Это если в описаниях только ссылки. А если будет строка/число/дата/уникальный идентификатор, то упадет с ошибкой отсутствия метода.

попытка не пытка в 1С

4. Недопустимо делать проверки наличия у объекта реквизитов, методов, макетов и т.п., используя для этого исключения, т.к. это может привести к сложно диагностируемым ошибкам, а также затрудняет отладку в режиме «Останавливаться по ошибке». Вместо перехвата исключений в этом случае рекомендуется:     использовать механизмы работы с метаданными, чтобы явным образом проверять наличие или отсутствие реквизита (макета и т.п.);     если различия связаны с особенностями встраивания библиотек – описывать особенности явным образом в переопределяемых модулях (см. Переопределяемые и поставляемые объекты);     пересмотреть логику работы методов, использующих перехват исключений. Например, можно предусмотреть параметры, которые определяются в вызывающем коде и указывают нужно или нет обращаться к какому-либо методу или свойству объекта.

Использую попытки там, где они выигрывают по скорости и всем советую. В механизме остановки по ошибке давно есть фильтр. Сложно диагностируемых ошибок новых не появится, если в попытке будет строго одна операция.

Очень радостно за тебя. Необходимо срочно распространить эту информацию! Расскажи, пожалуйста, подробно о своих достижениях фирме 1С и они внесут изменения в систему стандартов и методик разработки конфигураций для платформы 1С:Предприятие 8.

Еще 4 года назад об этом им написал, сори что не поставил тебя в копии. Какое у тебя мыло?

Странно, что за 4 года они так и не внесли изменения. Но не опускай руки, надо продолжать борьбу! Напиши еще на info@sportloto.ru

Согласен странно. Ведь мое мнение очень важно для 1С. Раз ты так внимательно следишь за моими стараниями, давай свое мыло, подпишу тебя на рассылку о важных событиях, чтобы ты ничего не пропустил.

liteawri@disposableinbox.com Только подпиши на действительно важные - мне тоже очень хочется быть на острие прогресса и нести свет заблудшим душам!

Отправил письмо с запросом подтверждения подписки. Там внутри можно указать флажками, на какие события ты подписываешься. Жду ответ.

Что-то нет там твоего письма. Ты точно его посылал? Попыткой-Исключением не пользовался?

Повезло теме, что здесь возник наш диалог. Теперь она будет в топах наверное месяц. Проверь в спам-фильтрах. Мои письма туда часто попадают.