Дистрибутив можно Windows XP где официально скачать? #768121

Есть лицензионные наклейки на системниках с Product Key для Windows XP (есть OEM, есть GET GENUINE). А можно с сайта MS скачать подходящий дистрибутив? Нечто вроде как но не для Windows 7, а для Windows XP SP3?

Позвонить в MS, не?

Если есть лицензия, то никто не запрещает тебе позвонить на горячую линию мелкософта и задать там этот вопрос.

Зачем звонить когда Mista есть?

аналогично

так в MS ответят правильнее (и догадываюсь что скажут что никак не скачать) и придётся идти в то место которое нельзя называть и качать оригинальный образ msdn

А что мешает скачать не официально и ввести и не париться? Тем более ключ есть.

Оу, Миста теперь официальноая поддержка MS. Растем! Тогда официально отвечаю - нельзя. Доволен? Успокоился? В MS звонить не будешь?

да я догадывался что придется диски искать или заказывать СБ мешает, точнее не рекомендует

а СБ не смущает то что XP с поддержки снята? и вообще небезопасна?

Прочтение лицензионного соглашения мешает.

Недоволен. Не волновался. Буду позже.

Забавно. Увы, за распространение ссылок и т.д. и т.п... тема удаляется :)

так если бы ссылка на офиц. MS была бы за что удалять?

Покупать только физически. Т.е. придется ждать доставку. ТС надо быстро. А ключики по инету что бы прилетели :) Ну, и лицензии спустя время приплыли, в виде наклеек на железный ящик :) ... Странно, чет МС заморочились... с отменой дистриба ХП в электронном виде :)

Про "и вообще небезопасна?" Безопастность только в умении Администратора домена и в руках пользователя :) Сама ОСь ломается всегда изнутри :)

У нас ключики и лицензии уже есть. А вот диски давно пролюблены. Мудмины ставили с "оригинальных MSDN" (и хорошо если не zver cd)

есть ещё стандарты безопасности которым некоторые организации должны соответствовать, и там есть такой пункт как "обязательная поддержка вендором в виде выпуска патчей" И вообще очень было бы хорошо чтобы все конторы за правило бы взяли подобные стандарты у себя внедрять

хе, в свое время подсуетился и купил коробочный ХР, пусть лежит )))

>>> "обязательная поддержка вендором в виде выпуска патчей" Да помню, знаю... Слово Стандарт знакома. Слышал даже про Евро-стандарт. В итоге все это блеф для поддержки внутреннего рынка труда в европе. И побоку ,что все остальные в пролете. Даже если их товар куда выше европейского :) Так что вы про стандарты аккуратней. Не разоритесь, случайно. :)

есть блеф, а есть реально безопасность. например PCI DSS для контор которые банковские карточки обрабатывают

ммм... Банк и Вынь XP... фееричный бред. даже в виде Win 10 и банковские программы :) Я почему-то думал, банковские автоматы должны иметь свои ОСи а не строить свою безопасность, на столь нестабильной среде, как виндовс. С учетом выхода патчей, багов и глюков :)

<фееричный бред. даже в виде > какая разница какая ос на банкомате? Он всёравно во внутреннюю закрытую сеть смотрит... да и до сих пор в некоторых особо отдалённых местах OS/2 найти можно === Скажу по секрету, есть базовый банковский софт который написан сугубо под винду, и при всём желании без костылестроения на линукс его перевести не получится Я помню долго боролся чтобы перейти с цитрикса на Win2003 на Win 2008 .. так и не победил эту хреноту

>>> какая разница какая ос на банкомате? Он всёравно во внутреннюю закрытую сеть смотрит... Тогда в чем не безопасен XP, а безопасен Вынь 10? С учетом того ,что Вынь 10 больше напоминает троянского коня, чем ОСь. Напичкан рекламой до верху... Даешь Рекламу каждому банкомату :)

"И вообще очень было бы хорошо ", чтобы компы обновлялись хотя бы каждые 5 лет. Но не везде на это есть деньги. А поставить на старый комп современную ОС редко когда возможно.

<Тогда в чем не безопасен XP, а безопасен Вынь 10? > Так на многих банкоматах и стоит XP до сих пор :) на Вынь10 патчи выходят, на XP нет если внутри корпоративной сети есть комп с необновлённой ОС, на нём будет коммуникационный центр для дальнейшего взлома системы (если удастся проникнуть внутрь через эксплойт например в циске)... я наблюдал за тесторованием на проникновение, очень занимательно.

А OLP лицензий на WinXP не покупали случаем?

в этой конторе хз, но в одной из прежних было такое но там помнится комплект дисков все равно был предоставлен

т.е. Скажи просто. Нет разницы. Отличие только в Идеологии. И прямой безопасности сей выход патчей не несет :) ... Так же патч, патчу рознь. Были патчи, которые наоборот убивали ОСь :)

А торрент на что, и поиск в гугле?

+ Судя в тенденции выхода патчей. Ребята из США попросту вечно прячут дырки в своей оси. От ребят "с дороги" :)

Пиратство это :)

+ Только дистриб с диском дает право считать Ось лицензионной. И побоку, что ключик рядом и ключик в оси совпадает :)

у меня ломанули комп при анализе только из-за того что согласно политике обновлений этот патч в тестовом сегменте ещё был

< Были патчи, которые наоборот убивали ОСь :)> *уяк *уяк и в продакшн?, нет уж спасибо :)

> а СБ не смущает то что XP с поддержки снята? и вообще небезопасна? Любая операционка дырявая. Не надо на ветеранскую ось гнать.

Для справки, в банкоматах своя, особая XP; и ее MS до сих пор патчит.

дырявая любая, но наборы эксплойтов которые в интернете свободно доступны, ломать её не должны

Интересный подход С торрента значит пиратство,  а с сайта майкрософта не пиратство?

Если есть учетка - качай отсюда:

Дистрибутив с диском ничего абсолютно не дает. Лицензионный софт отличается от нелицензионного наличием права на его использование. Нужны документы где правообладатель явно разрешает вам использовать данный экземпляр. Либо правообладатель может в тексте лицензии обозначить что будет являтся подтверждением права. У майкрософта это наличие наклейки.

в том то и фишка что есть наклейки и даже еще читаемые ЗЫ когда в одном отделе "помыли компутер" меня чуть кондратий не хватил :)

Дык не пользуйте OEM/BOX поставки.

Угу особенно с ноутбуками да?

Ну тут все просто - ищите на торрентах оригинальный дистрибутив, качаете, ставите, и регистрируете ключиком с наклейки.

Какой у Вас процент ноутбуков с предустановленной Windows XP от общего парка машин?

Я совсем не уверен, что активационные серверы для XP до сих пор работают. Поддержка официально прекращена уже давно.

Зачем вам активационные серверы?

Вредители из микрософта специально делают хлипкие наклейки из тонкой бумаги с дырками, чтобы облегчить их повреждение. Эта практика началась с XP. До этого, помню, лицензионные наклейки были ламинированные сплошные, их отодрать или повредить было непросто..

А руководство тупо выбирало что дешевле, не слушая никаких аргументов. ОЕМ дешевле на 20% чем VLK - ну всё, вопрос решен, вот вам ящик оемок - ставьте и клейте.

OEM уктивировать уже не надо?

Поверх наклейки накладывается прозрачная пленка, и сверху скотчем. ХP вроде и не надо было активировать, код ввел и работай.

XP OEM надо активировать.

Это если Volume License или ноутбук с прошитым ключом. А обычная OEM активировалась.

а установить ХР mode еще не предлагали? Совершенно бесплатно качается, я на ней развертываю дистрибутивы 77.

Ну в таком случае скачать какой нибудь активатор, который патчит системные файлы и все дела.

Это отстой. Не стоит его использовать. Слишком уязвимая вещь в сама себе. По сути это виртуальный ПК, только чертовски корявый ввиду всего виртуального от МС :) Ни директа тебе, ни нормального рабочего стола. Антивирусник туда даже надо ставить отдельно. А вы чего ожидали? :)

Лучше патчить загрузочник и вообще забить :)

качай лубунту, минт

MSDN же, очевидно. Оно там есть. (для справки: у меня лично в распоряжении десяток пакетов разной сути, один из пакетов до сих пор примечателен активированным даунгрейдом 7 -> XP на тридцать посадочных мест. "Не поддерживается" не означает "не существует".)

Только официальное отношение следователя даёт вам возможность считать свои ОС "лицензионными".

Мне он нужен только для одной цели - развернуть дистрибутив от семерки (1С). На новых компьютерах это сделать не удается - старое приложение. С этой задачей справляется на все 100%. Дистрибутив ХР у меня хранится на старых дисках .... ну ты понял, да!?!?! ))))

>>ввиду всего виртуального от МС Вроде как MC сделала один из лучших гипервизоров, какие там проблемы с виртуализацией?

дистрибутивы на дисках то есть, но это не те с большой вероятностью от которых наклейки у меня есть коробочные, а тут OEM и GG

Говорят же тебе ищи на торрентах, я там искал, когда надо было ОЕМ переставить.

Прочитай лицензионное соглашение, неабери в микрософт. Только ОС установленная с оригинального носителя является лицензионной. Сколько таких придурков, ставящих зверя и активируют его "лицензионным" ключом и считают, что у них лицензионная виндовс.

Лицензионной является та ОС, на которую у тебя есть документы подтверждающие право использования. Только и всего. А уж откуда ты ее ставил, насколько оригинальным был носитель, и как ты ее активировал никакой роли не играет.

Ай, иди звони, да.

можно, у того кто скачал ранее или диск взять.

Нет вопросов.

Хотя... Там про передачу третьим лицам(лицензии, ПО, образов) что-то есть, в любом случае мне отвечали на запрос, что подлинное ПО - ПО, установленное с оригинального носителя. Политика лицензирования МС вообще штука интересная, надо общаться с центром лицензирования. А то, что пишет JUMP как минимум не соответствует действительности, еще раз повторю, предложение качнуть образ с торренов = качнуть образ ZVER установить, активировать реальным ключом и доказывать, что у тебя все лицензионное.

Пофиг что там есть про передачу третьим лицам, они могут что угодно написать, а закон у нас это не запрещает. С образов надо качать оригинальный образ, а не сборки криворуких энтузиастов. Откуда ты ставил - никого не интересует.

ORLY? Политика лицензирования МС не действует на территориии РФ?

Да и разглашать то, что у тебя оригинальный образ С ТОРРЕНТОВ в текущей обстановке всеобщей борьбы с торрентами не стоит, я думаю.

Действует, с ограничениями местного законодательства. А в чем проблема? Торрент удобный протокол, повсеместно используемый для распространения файлов большого размера.

На торрентах, кстати, и оригиналы MSDN есть (просто надо уметь искать). Порой здорово выручает.

Интересует. Наличие оригинального дистрибутива прописано явно как неотъемлемый атрибут легального использования. Но! Но нигде не определено что дистрибутивов должно быть столько, сколько рабочих станций. Более того, дистрибутив является хотя и неотъемлемым атрибутом, но самостоятельным товаром, и "один диск на весь холдинг" вполне допустим. В общем -- как скажет товарищ майор, так и будете крутиться. Главное не забыть спросить у майора доверенность на представление интересов MS на территории РФ. Как ни смешно, порой одного этого вопроса бывает достаточно для того чтобы телепузики вежливо откланялись.

Вы видимо не пользовались приложениями от МС, типо XP modе вообще только по слуху слышали. ... Вы поюзайте, да по сравнивайте с производительностью других продуктов. Даже того же Virtual box. :) И вопросов у вас станет меньше :)

Следователю расскажешь, который слово Компьютер слышал только от сына :)

+100500 :)

Давайте не будем нести бред про наличие оригинального дистрибутива как неотъемлемый атрибут легального использования. Версии OEM идут ПРЕДУСТАНОВЛЕННЫМИ на железо, без выдачи установочных дисков конечному покупателю - важно наличие подтверждающих документов о покупке ОС ВМЕСТЕ с железом. Для версий OLP оригинальный носитель идет отдельной строчкой в прайсе и его покупка вовсе не обязательна. После приобретения ПО все образы и ключи доступны для скачивания и MS не требует отдельной покупки отдельного установочного диска для подтверждения лицензионности.

давно уже по телефону в МС про дистрибутив XP спрашивал - сказали "нет" пришлось идти туда,куда по закону нельзя

xp легко ломается снаружи.

В базовом варианте установки, возможно. А после шаманства, уже не так просто :)

+ И патчи уже тут ни причем :)

Давайте не будем крутить задницей на форуме специалистов. Не майкрософта специалистов -- но таки более двух третей здешних посетителей окучивают не ларьки а вполне себе конторки. Расскажите мне ещё маленечко про OEM -- в частности, про легальность отсутствия дистрибутива в поставке. И -- да, про MSDN уже было упомянуто в , если Вы не заметили.

Зачем мне рассказывать - чтиайте на сайте MS/ OLP: Необходимые компоненты для подтверждения наличия лицензии: 1.Бумажноеэлектронное лицензионное свидетельство (сертификат) Microsoft Open License. ?включает список и количество лицензий. 2.Соглашение Microsoft Open License в бумажномэлектронном виде. 3.Начиная с версии 2009 соглашения Open License – документы, подтверждающие осуществление платежа. OEM: Microsoft рекомендует сохранить все компоненты комплекта ОЕМ-лицензии, однако пользователь не обязан делать это. Подтверждение легальности OEM-продукта В общем случае для подтверждения легальности ОЕМ-версии операционной системы и настольных приложений достаточно сертификата подлинности, приклеенного на корпус ПК. Право использования более ранних версий продуктов (Downgrade) Согласно некоторым лицензионным соглашениям для настольных и серверных операционных систем пользователь вправе использовать более ранние версии продукта. В этом случае продолжает действовать лицензионное соглашение исходной операционной системы. Ни Microsoft, ни ОЕМ-партнеры не обязаны предоставлять дистрибутивы и ключи для предыдущих версий продуктов. Т.е. наклейки Windows Vista Ultimate OEM + документов о покупки ПО вместе с железом достаточно для лицензионности ПК, если на нем стоит ХР проф. ОЕМ без установочного диски и SN наклейки не совпадает с SN ОС

>>> Производить вскрытие упаковки ОЕМ-версии программного продукта Microsoft и установку ее на компьютер могут только сборщики систем, которые при этом связаны соглашением «Лицензия корпорации Майкрософт для сборщика систем». В случае если конечному пользователю в магазине продали ОЕМ-версию, рекомендуется, не вскрывая упаковку, вернуть ее в магазин. Исключением являются ОЕМ-лицензии на Windows Server, которые можно передавать конечному пользователю с аппаратным комплексом, не проводя предварительную установку. Как это весело. У конторных Администраторов есть сертификат от МС на работу с ОЕМ версиями? Нет? Тогда давай до свидание :) >>> Согласно лицензии «Сборщик систем» — это изготовитель оборудования, сборщик, лицо, производящее доводку и обновление или лицо, производящее предустановку программного обеспечения на компьютеры для продажи полностью собранной системы/систем третьему лицу. Только сертифицированный человек имеет право ставить ОЕМ версии :) ... Судя по сему, местные администраторы вообще не могут и не имеют права бить себя в грудь, о том, что они устанавливали ОСь на ПК :)

"Согласно некоторым..." "Не обязан..." "обязан..." "в некоторых случаях, определяемых..." Вот это вот оно всё. Как товарищ майор скажет, так и покрутитесь. Но никогда не забывайте требовать от майора доверенности на представление интересов MS. Ну и свои договоры, понятно, не теряйте -- и не забывайте требовать от поставщиков, кстати. А то многие любят упоминать про "электронную лицензию" и загаживая уши всякими там "неисключительными правами" упархивать с выручкой в клювике, отделавшись лишь листком с наклейками и визиткой с единственным адресом "microsoft.com". Но с майором разбираться таки вам, товарищь админ. Вам -- не директору даже. И двести рублей за компакт-диск с ОЕМ-дистрибутивом цена невеликая по сравнению с целостностью тестикул.

А где же в ноутбуке оригинальный дистрибутив?

>>главное не забыть спросить у майора доверенность на представление интересов MS на территории РФ. Как ни смешно, порой одного этого вопроса бывает достаточно для того чтобы телепузики вежливо откланялись. Откуда у майора может быть доверенность от MS? Ему вообще пофиг на MS, ее права, и доверенности. Он может вообще не знать что такая контора существует. Товарищ майор должен руководствоваться только законом РФ. И ничем другим.

А куда по закону нельзя? На торренты можно, а где вы берете дистрибутивы, в каком таком месте?

"Товарищ майор должен руководствоваться только законом РФ. И ничем другим." Именно так. Именно потому вопрос зачастую (на удивление часто) срабатывает. Потом всё равно приходят (потому что "прошерстить насчёт винды" является не целью, а предлогом), но пара рабочих недель обычно оказывается достаточна для подготовки фирмы к чаепитию с мальчиками. Ну и цель (копирование служебной документации) после этого уже не столь акутальна по банальным причинам.

В служебной области восстановления. Там он интегрирован с OEM-дистрибутивом винды. Кстати, ни одна из фирменных "утилит восстановления образа" не содержит в себе собственно образа винды (это если ты не знал), а требует предъявления в процессе инсталляции "оригинального установочного диска".

Ну это насколько же глупый должен быть товарищ майор, чтобы при вопросе о наличии доверенности он ушел? Может конечно такие дурачки встречаются, но я бы не надеялся что такой попадется. Нормальный товарищ майор знает что никакие доверенности ему не нужны, и никаких доверенностей у него быть не может.

ещё раз: большинство визитов людей в погонах, обоснованных предлогом "проверка лицензионности" не имеют целью собственно проверку лицензионности, а служат совсем иным задачам. Те же немногие, которых действительно следует опасаться белым и пушистым радетелям копирайта как раз предвараются вежливым звонком "у нас тут сомнения возникли, не могли бы вы обеспечить нам полянку и пару дней на осмотр".

Ну если они пришли с другой целью, то чем поможет этот вопрос?

Повторяю рекомендацию из -- не юлите. Если бы да кабы да во рту вдруг росли грибы...

Повторю еще раз - дистрибутив никому не нужен, и не важен, если есть хорошо, нет, еще лучше. Он никому не интересен.