У кого-нибудь есть учёт зарплатных проектов ПромСвязьБанка в 1С? #771875


#0 by zak555
Разыскиваются люди, которые настраивали выгрузку зарплатных ведомостей из конф эуп 3.0 / бп 3.0
#1 by oslokot
Их есть у меня, только зуп2.5 Промсвязьбанк дает внешнюю обработку. В чем конкретно вопрос?
#2 by zak555
обработка для зупа 2.5 ?
#3 by zak555
дали мне обработку для зупа 3.0.25.107 она даже не открывается -- вылетает с ошибкой ошибку поправил, но она не выгружает поправил код, написал в поддержку, а там мне говорит, что это не их косяк, а косяк 1с и обращаться надо непосредственно в фирму 1с в обработке жуткий ковнокод я бы хотел добыть на сегодня какую-то инструкцию по выгрузке ведомостей, ибо техподдеркжа присылает мне зачем-то инструкцию по настройке директБанка так же мне интересно, если этот банк поддерживает директоБанк, то почему он не поддерживает штатные xml-выгрузки ведомостей по зп ? или поддерживает, но техподдержка ничего не даёт, не понимает, что я от неё хочу... вот хотел бы услышать у бывалых мнение и получить какие-нибудь инструкции
#4 by SeraFim
Судя по тому, что на сайте нифига нет ИМХО, быстрее будет самостоятельно переделать :)
#5 by oslokot
да, обычные формы "в обработке жуткий ковнокод" да, подтверждаю)
#6 by oslokot
Да какие там инструкции.. Вкратце, обормотка фильтрует проведенные ведомости за период, отмечаешь галками. В шапке номер договора и кол-во документов выгрузки '1', вроде всё. Завтра на работе гляну, могу уточнить
#7 by zak555
а где бп 3.0 и зуп 3.0 ?
#8 by КМ155
чукча не читатель ? Внимание! Данные внешние обработки являются только примерами для некоторых конфигураций на платформах «1С:Предприятие» версий 7.7, 8.1 и 8.2, поэтому не предполагается их рабочая эксплуатация совместно с последними версиями программных продуктов «1С».
#9 by NorthWind
Инфостарт забанили?
#10 by Lama12
Поступил бы следующим образом. Переслал бы их письмо в 1С. Ответ переслал бы в банк. Параллельно смотреть договор с банком. Кто обязан поддерживать выгрузку? Если в договоре нет поддержки, то вопрос тем кто заключил договор. Если в договоре есть поддержка, пусть поддержтвают.
#11 by NorthWind
вы видели хоть один зарплатный договор, где банк обязуется поддерживать выгрузку со стороны клиента? Поддержка есть только с их стороны - они обязуются корректно обработать правильно сформированный и подписанный файл. Чем и как он сформирован - не их дело. Обработки можно юзать на свой страх и риск.
#12 by Lama12
Хы... Привет тому кто заключал договор. Пусть учитывает в стоимость зп проекта, затраты на поддержание интеграции.
#13 by NorthWind
крайний всегда программист клиента, это понятно. Нужно искать подходящую обработку и допиливать ее - это самый лучший вариант. Ну а если нет, то колхозить самому. Потом можно на ИС выложить, стартманек поднять малость :)
#14 by Lama12
Несколько раз бадался со сбером изза их требований старого формата. Всегда выигрывал.
#15 by Lama12
ИМХО. Вот из-за такого подхода, никто программистов за людей не считает. То, что экономисты, юристы, бухгалтера пропустили такой договор,и что это их вина, никому даже в голову не приходит... Ох уж это экономическое образование... Когда корень из 100 посчитать не могут...
#16 by zak555
лохи
#17 by XLife
так там вроде работает...
#18 by Umga2002
Сталкивался в одной крупной организации.... Не принимали выгрузку из ЗУП 3.0... Но после того ка ГБ сказала "Бум менять банк... Все странным образом заработало.....
#19 by zak555
бу га га
#20 by zak555
ап
#21 by kennetmccormick
тоже завели у них зарплатный проект. прислали обработку для выгрузки. будет работать в том случае если зп ведется в бухгалтерии, а не в зупе
#22 by ДенисЧ
Тупой и жадный франч (с) Такие выгрузки пишутся левой ногой за час
#23 by Мыш
Лучше встроить свою обработку выгрузки в типовой обмен. Делал подобное.
#24 by Злопчинский
#25 by John83
вопрос почти в тему... кто что скажет на счет надежности банка в сабже? просто смотрел ставки по вкладам, сейчас у них самый высокий
#26 by aleks_default
Вроде есть такая. Нужна еще?
#27 by ifso
угу, потому и исчут с высшетехническим уверенным знанием РСБУ, НУ и пр. плюшек
#28 by zak555
только как ты будешь использовать её, если используешь сервис?
#29 by zak555
банк ещё славится в обмане овердрафта корпоративныз счетов
#30 by obs191
Тема актуальна? Есть в архиве:"PSB_ExtExch_hrm_30_v8.epf" от 29.10.2015
#31 by zak555
старьё, на новом релизе не работает
#32 by obs191
Вроде "шевелится": Зарплата и управление персоналом, редакция 3.0 (3.0.25.107) 1С:Предприятие 8.3 (8.3.7.1845)
#33 by zak555
109 выгрузи
#34 by obs191
Ну-да, модальный облом
#35 by zak555
там для иностранцев лажа
#36 by aleks_default
Так надо еще или нет? У нас зарплатный проект. Вроде все работает.
#37 by zak555
на какой версии работает ?
#38 by aleks_default
109
#39 by aleks_default
#40 by zak555
благодарю, проверю
#41 by zak555
перевыложи ещё разок, а то на почту видимо не смотришь
#42 by aleks_default
#43 by zak555
скачал, благодарю
#44 by Stim213213213
Я тут. Поддержкой обработок по зарплатным проектам в ПСБ занимаюсь я. Какая у тебя версия обработки?
#45 by Stim213213213
на сайте давно устаревшие версии. у нас есть специальные люди, которые отправляют клиентам актуальные обработчики. Потому что невозможно написать одну обработку под все версии той же БП 3.0
#46 by В тылу врага
просто вы не умеете
#47 by Stim213213213
у нас и цели такой нет. Обработки - они для примера, непосредственной поддержкой клиентов мы не занимаемся, исправляем только критические ошибки.
#48 by zak555
это твой ковнокод в обработке ?
#49 by zak555
> Потому что невозможно написать одну обработку под все версии той же БП 3.0 научить ?
#50 by Stim213213213
для ЗУП 3.0 последняя версия PSB_ExtExch_hrm_30_v3.2.epf
#51 by zak555
менеджеры почему-то скидывают PSB_ExtExch_hrm_30_v3.11.epf
#52 by zak555
мне понравился ответ от банка, что зарплатный проект в бп/зуп 3.0 их клиент не используют
#53 by Stim213213213
отправил тебе на почту
#54 by Stim213213213
ты про модальные вызовы? Это осталось от прежней версии 3.0.23 в 25 версии модальность отключена, да. Исправим
#55 by Stim213213213
так и есть. Обработки - только для примера. Есть описанный формат данных к загрузке - пожалуйста, пишите любые свои обработки. У вас может быть и дописанная конфигурация - мы же не будем кастомизировать обработки под каждого клиента.
#56 by zak555
например 1. это что и зачем ? 2. зачем далее идёт такой кривой запрос, который не берёт банковский счёт из ТЧ ?
#57 by zak555
не надо ничего кастомизировать -- нужно использовать типовые механизмы, которые реализовала 1С
#58 by Stim213213213
это менеджер временных таблиц. ТаблицаППИ используется  в следующем запросе ГДЕ         |        ЗарплатаКВыплатеОрганизацийЗарплата.Ссылка В
#59 by Stim213213213
что значит "банковский счёт из ТЧ"? какую ТЧ ты имеешь ввиду и какой банковский счет? В обработке указывается только банк, у сотрудников - лицевые счета.
#60 by zak555
нахрена эта всё ?
#61 by zak555
ниже запрос анализирует документы ВедомостьНаВыплатуЗарплатыВБанк вот в ТЧ этого документа уже есть нужные банковские счета т.е. нахрена лезть в РС лицевые счета -- не понимаю
#62 by Stim213213213
ну сделано так. Оптимизировать код можешь сколько угодно
#63 by zak555
так я когда полез разбираться почему не работает -- был (мягком скажем) в шоке
#64 by Stim213213213
лицевые счета сотрудников хранятся в РС. При загрузке от банка они записываются в регистр ЛицевыеСчетаСотрудниковПоЗарплатнымПроектам и при выгрузке перечислений считываются оттуда же. Для себя можешь оптимизировать код сколько угодно, главное, чтобы формат выгружаемых файлов не менялся
#65 by Stim213213213
+ а без ошибок обработка не будет никогда, потому что и конфигурация постоянно меняется и то, что работало в прежних релизах - перестанет работать на новых
#66 by Cyberhawk
"без ошибок обработка не будет никогда" // Даже на том релизе, под который она писалась?
#67 by Stim213213213
можешь использовать и 3.11, кстати, там убраны модальные вызовы. Эта версия готовится к проверке в 1cfresh. как пройдем - выложим окончательную версию.
#68 by zak555
лицевой счёт хранится в ТЧ, а туда попадает из РС
#69 by Stim213213213
Может быть и на том релизе. Мы тестируем перед отправкой клиентам, но все ситуации проверить сложно
#70 by zak555
> главное, чтобы формат выгружаемых файлов не менялся насколько мне известно, вы собираетесь ещё выгружать инн и снилс => скоро поменяется
#71 by zak555
полностью согласен, если она не в тех руках
#72 by zak555
>  Эта версия готовится к проверке в 1cfresh. она не пройдёт аудит со стороны 1С
#73 by zak555
как я понимаю в тестах никогда не участвует иностранец
#74 by Stim213213213
резидент или нет  - определяется по номеру лицевого счета
#75 by zak555
> Мы тестируем перед отправкой клиентам брехня : PSB_ExtExch_hrm_30_82_83_270715.epf -- рабочая (из поста 42), а PSB_ExtExch_hrm_30_v3.2.epf -- нет
#76 by Stim213213213
zak555, тебя никто не заставляет использовать эту обработку. Пиши свою, форматы выгружаемых файлов известны. Обработки нашего банка выложены для примера, чтобы на их основе клиенты делали свои обработки. мы не поддерживаем в них идеальный код.
#77 by zak555
топорно
#78 by Stim213213213
какая ошибка в PSB_ExtExch_hrm_30_v3.2.epf ?
#79 by zak555
т.е. мне нужно написать обработку с нуля, чтобы я её смог использовать в сервисе фреш ?
#80 by Stim213213213
для фреша мы пишем.
#81 by zak555
когда напишешь ?
#82 by zak555
> для фреша мы пишем нахрена ? 1с готова поддерживать и ваш формат
#83 by Stim213213213
насколько я помню, мы специально переделывали определение резидента из номера паспорта в номер счета, потому что были проблемы с украинскими гражданами, у которые нет российских паспортов, но которые являются резидентами РФ
#84 by Stim213213213
это не так быстро делается. Возможно, во фреше перейдем и на 1С формат.
#85 by zak555
флаг резидента нужно брать с связанного объекта из справочника физлица
#86 by zak555
1. это делается за неделю -- вопрос в том, кто мне платить будет ? 2. пока вы думать будете, клиент уже задумывает о смене банка в связи не пониманием банка, что от него хотят
#87 by Зая Бусечка
А что, для фреша нужны какие-то особые требования?
#88 by Stim213213213
признак резидента хранится в документе Заявка на открытие счета. Этот документ формируется автоматически при загрузке файла от банка. Мы сделали определение резидента по номеру счета. Считаю, что это правильнее. Ты можешь заставлять своих бухгалтеров заставлять проставлять галочки в документах и резидента определять по этим галочкам - твое право. но мы не можем сделать так для всех. Другие забудут поставить галочку и потом будут жаловаться на мисте, что у них ничего не работает.
#89 by Stim213213213
zak555, повторяю - если у тебя свою понимание того, что и как надо выгружать в банк - пиши свою обработку. Мы не должны и не будем проверять как вы ведете учет в ЗУП.
#90 by zak555
2. Отсутствие попыток 3. Отсутствие привилегированного режима 4. Отсутствие закомментированного кода 5. Максимальное использование БСП Они не подпадают ни под один пункт
#91 by zak555
если ты пишешь обработку для типовой конфы - будь любезен использовать функциональность конфы, а не свои непонятные никому костыли
#92 by zak555
ты мне лучше расскажи, зачем ты что-то пишешь? Почему 1с не попросишь поддерживать свой формат?
#93 by Stim213213213
Если ты чего-то не понимаешь, это не значит, что это неправильно. Но ты всегда можешь делать обработку так, как понимаешь.
#94 by Stim213213213
Обработка предназначена для различных релизов, поэтому использовать функциональность того релиза, на котором ты тестируешь, не представляется разумным.
#95 by Зая Бусечка
Мзвините, но это овно, а не требования.
#96 by Stim213213213
+ если есть конкретные замечания по обработкам - отправляй письмом в техподдержку банка, или управляющему обслуживаемого филиала, он переправит твоё обращение и мы его решим.
#97 by zak555
без этого аудит не пройдёшь
#98 by zak555
я и так вижу, что нет рабочих вариантов научить? бестолковое занятие Я уже сообщал, что данные о перечислении нужно брать из другой тч документа
Тэги: 1С 8
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С