Корректировка стоимости номенклатуры в БП 2.0. Кто разбирался ? #782177


#0 by Румата
Доброго времени суток. Разбираемся с НУ в БП 2.0. Регламентный документ "Корректировка стоимости номенклатуры" корректирует 43 счет в БУ и НУ по разному. Иногда даже в НУ проводка отражается на ВР и все, НУ в этой проводке по нулям. Кто разбирался с этим документом ? Подскажите какой принцип этой корректировки ? Откуда программа берет суммы корректировки ? Особенно интересует корректировка по ВР без НУ ! Спасибо заранее.
#1 by DrShad
ну тут тебе для начала нужно мат часть по НУ подучить а вообще корректировка доводит суммовые оценки на конец периода до выбранных в учетной политике методов
#2 by Cyberhawk
Среднескользящую до средневзвешенной
#3 by Румата
(DrShad) В учетной политике  стоит Оценка стоимости МПЗ при выбытии - по ФИФО. Можете пример привести пожалуйста когда будет проводка по ВР, а по НУ не будет суммы ?
#4 by DrShad
могу, но зачем мне это?
#5 by Румата
(DrShad) Ну не знаю, может чтобы не забыть свои знания ;)
#6 by Румата
Роман, ну время ты мне сэкономишь кучу, вот зачем, я тебе спасибо скажу в итоге ;)
#7 by Злопчинский
Возможно я туплю но корректировка стоимости - наверное имеется корректировка списанной себестоимости? Или что-то иное?
#8 by Румата
(Злопчинский) Да, именно себестоимость и корректируется, в моем случае себестоимость продукции на 43 счете.
#9 by DrShad
время я экономлю только тем кто платит деньги, т.е. заказчикам, а на форуме могу подтолкнуть в нужном направлении
#10 by Злопчинский
в течение периода списание идёт по средней скользящейВ конце месяца рассчитывается средняя взвешенная на конец месяца, сумма по средней скользящей корректируется до суммы средней взвешенной
#11 by Румата
(DrShad) Читал я, что при списании по среднему берется остаток на начало месяца плюс приход за месяц по количеству и сумме. Рассчитывается себестоимость единицы продукции, а потом сравнивается с себестоимости при продаже. И корректируется. А как обстоят дела при методе ФИФО ?
#12 by DrShad
а тут все зависит у вас ФИФО остатков или просто ФИФО
#13 by Злопчинский
Может в готовой продукции особенности есть, связанные с плановой и фактической себестоимостью - тут я не а курсе
#14 by Злопчинский
а это что такое?
#15 by DrShad
ФИФО остатков?
#16 by Румата
(DrShad) У нас на 43 счете есть субконто партии, в нем указывается партия образующий документ "Отчет производства за смену". Значит у нас ФИФО остатков.
#17 by Румата
(Злопчинский) А как происходит расчет средневзвешенной себестоимости и среднескользящей при методе списания остатков по ФИФО ?
#18 by DrShad
далеко не факт
#19 by Румата
На закладке "Запасы" в учетной политике выбрана "Оценка стоимости МПЗ при выбытии" -  "ФИФО" !
#20 by DrShad
это понятно, да ты пока не заморачивайся остатков или нет - это не так важно что есть само ФИФО в курсе?
#21 by DrShad
Первый Пришел Первый Ушел
#22 by Румата
Это я знаю, мне ФИФО нужно понять в корректировке себестоимости как расчитывается
#23 by DrShad
точно так же как и в любом другом месте
#24 by Румата
Давай перефразирую, списание партий происходит по методу ФИФО, это понятно. А корректировка себестоимости при таком методе списания остатков рассчитывается так же как и при списании по среднему ? Или есть отличия ? Я например взял корректировку себестоимости по отдельной номенклатуре, которую совершил регламентный документ "Корректировка себестоимости". Посмотрел что партияобразующий документ такой-то. 1. Посмотрел количество и сумму, которая списывается документом реализация с таким же партияобразующим документом. 2. Рассчитал по 43 счету по этой продукции средневзвешенную стоиомсть, как (стоимость начальный остаток + стоимость приход ) / (количество начальный остаток + приход) за месяц. Получил средневзвешенную стоимость единицы продукции. 3. Из 1-го пункта взял количество проданной продукции и умножил это количество на средневзвешенную стоимость из 2-го пункта. Получил число Х. 4. Разница между числом Х и стоимостью списанную документом реализации из 1-го пункта у меня не совпала с проводкой корректировки себестоимости. В каком пункте я ошибся ?
#25 by Злопчинский
ага, это что?
#26 by Злопчинский
Возможно я не в теме, но при фифо корректировка не нужнаЕсли хронологическая последовательность строго выдержана то корректировка не будет???
#27 by hhhh
всё-таки вы разные вещи обсуждаете. "Оценка стоимости МПЗ при выбытии - по ФИФО". А где тут у ТС выбытие?
#28 by Румата
(Злопчинский) Я тоже так думал, но корректировка происходит. Бухгалтерия меня уверяет, что последовательность всю восстановила !
#29 by Румата
(hhhh) ТС это транспортное средство ил что ? выбытие МПЗ (в моем случае продукции, которая числится на 43 счете) это документ реализация. Проводка по БУ 90.02.1 - 43
#30 by DrShad
как так не нужна!? у ТС производство
#31 by RomanYS
Что значит "последовательность строго выдержана"? Методология 1С не запрещает приход допрасходов в текущем месяце после списания партии (или её части), в такой ситуации будет корректировка и при ФИФО. У ТСа производство и каким образом происходит распределение партий затрат на партии продукции - вопрос нетривиальный даже без привязки к тому, как это реализовали разработчики/методисты 1с.
#32 by Румата
(RomanYS) Документов "Поступление доп. расходов" в проблемном месяце нет ! Каким ещё документом могла увеличиться (уменьшиться) себестоимость продукции ?
#33 by DrShad
отчет производства за смену, закрытие затрат и прочее
#34 by RomanYS
по партии продукции не может быть "остаток + приход", она либо этого месяца(только приход) либо прошлых (только остаток). По "прошлым" партиям никаких корректировок быть не должно, по текущим могут быть корректировки производственной себестоимости выпуска и, как следствие, корректировки списания.
#35 by Румата
(RomanYS) Я брал Остаток + приход по всей номенклатуре, без учета партии.
#36 by Румата
Корректировка себестоимости так же корректирует партии прошлых месяцев. Как раз по ВР, но НУ суммы нет. Вот я и хотел узнать, как такое возможно ?
#37 by Злопчинский
если в учетной политике прописано фифо - то какая корректировка нужна?
#38 by DrShad
у тебя продукцию продали в месяце выпуска - вопрос: ее стоимость известна на момент продажи?
#39 by Румата
(DrShad) Нет, расходы не все учитаны производственные. Почему же мне по партиям прошлых месяцев корректировку себестоимости лупасит программа ? В прошлых месяцах все учтено!
#40 by DrShad
а вот не факт
#41 by Румата
А пример ? )
#42 by DrShad
оборотку по 43 давай
#43 by Злопчинский
да, возможность допрасходов я упустил
#44 by DrShad
стареешь
#45 by Румата
вот оборотка
#46 by Румата
По 543 отчету производства проблемы.
#47 by Румата
Корректировка себестоимости 1 коппейку на ВР кидает. Проводка такая 90.02.1 - 43
#48 by hhhh
сначала идет корректировка, потом уже реализация (ФИФО)
#49 by DrShad
так у тебя выбытие остатков прошлых партий, что тебя удивляет?
#50 by Румата
Как это происходит ? Просто ВР в 0 чистится ?
#51 by DrShad
контроль по НУ включи в оборотке, ну и кроме НУ выведи ВР и ПР
#52 by Румата
(DrShad) Спасибо, пока вопрос закрыт.
Тэги: 1С 8
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С