УТ 11.2 + БП 3.0. Обмен с банк-клиентом #788569

Как правильно делать обмен с банк-клиентом, если в организации используется связка БП 3.0 + УТ 11.2? 1-й вариант. По идее нужно обмен с клиент-банком делать в УТ, а потом при помощи синхронизации все банковские документы передавать в БП. 2-й вариант. Обмен с клиент-банком делать в БП. На этом варианте упорно настаивает бухгалтерия. Обоснование такое: в УТ нужны только операции по взаиморасчетам с контрагентами, прочие операции, например уплата налогов в УТ не нужны. Как в вашей практике это делается? Как считаете правильным и почему?

С односторонними обменами заморочек меньше. Где основную первичку генерируют, там и банк лучше вести.

то есть вариант-1? делать обмен в банк-клиентом в УТ?

Я не знаю твоих подробностей, но рекомендую всегда

Я сделал бы из БП 3.0 в УТ 11 - однозначно.

а почему? ты так на самом деле пробовал работать?

Что по этому поводу написано в руководстве по совместному использованию этих программ?

а какие нужны подробности? покупка-продажа товара выполняется в УТ, регл. учет в БП

есть такое руководство?

+ "Совместное использование" - это html-файл из поставки БП? Так там про клиент-банк ничего не упоминается.

Придет оплата от нового клиента, по которому еще не пришли в БП данные из УТ - будет весело.

"Как в вашей практике это делается?" - вариант 1..

и что у вас в УТ грузятся все "лишние" операции, не связанные с торговлей? типа аренда, зарплата? не появляется ли в УТ из-за этого путаницы?

А от чего путаница может возникнуть?

Некоторые индивиды путают где право, а где лево, а тут более сложная система :)

ну в УТ много лишнего появится, например перечисление зарплаты на карту, эначит ненужный контрагент будет в базе, в отчеты попадет и т.д.

используем 1-й вариант. Обмен односторонний УТ->БП Управленческие расходы и финансовый результат считается в УТ, поэтом С каких пор это "лишние" операции? Без этих операций не сможете вести полноценно банк, кассу, взаиморасчеты с поставщиками, расходы.

У клиентов чаще встречал банк из БП в УТ, есть и несколько клиентов с вариантом УТ->БП, но как то у них кривовато работает такая связка, приходится бухам правильность загрузки и в УТ проверять, а потом еще и в БП править загруженное...

нашел новые рекомендации по совместному использованию: В этих рекомендациях видно, что все операции, которые связаны с денежными средствами, синхронизируются только в одном направлении – из УТ в БП. Значит, правильнее делать обмен с банк-клиентом в УТ. Как же у ваших клиентов работает банк из БП в УТ?

+ + потому что Клиент-банк в БП работает лучше, чем в УТ. А обмен добивает остальное. В итоге, в БП нужно все руками переделывать.

Да не работает банк в БП. Поставь тупых бухов раком и пусть работают только в УТ, будь мужиком блеать!