#0
by Повелитель
Тест на проф пригодность ))) Сколько в 1 Кбайт 1000 или 1024 байт? Ответьте без заглядывания в гугл.
#0
by Повелитель
Тест на проф пригодность ))) Сколько в 1 Кбайт 1000 или 1024 байт? Ответьте без заглядывания в гугл.
#12
by NorthWind
не помню, потому что было очень много дрочки на эту тему. Приходили и к тому что в системе СИ кило должно быть 1000, и к тому что для байтов надо 1024, а не 1000, и изобретали всякие кибибайты и гигибайты... Короче, по факту все равно надо проверять, кто что имеет в виду.
#13
by Повелитель
Анекдот в тему. Пользователь думает, что в кбайт 1000 байт, а программист думает, что в 1 км 1024 метров.
#22
by oleg_km
Однако, ну ты и дремучий. Так это с самого начала пошло, что производители дисков КБ, МБ, ГБ и ТБ меряют в десятичной системе. На каждом диске маленькими буквами написано.
#24
by Локи-13
да там дурдом! кто использует 1000 кто 1024 были еще дурацки кибибайты, но их ни разу не видел в использовании Как по мне в отношении двоичной инфы множители 10 использовать априори некорректно.
#25
by NorthWind
да нет там ничего сложного, обычная путаница, которая бывает много где. В приведенном примере расчет ведется так, как было принято изначально, т.е. одна утысячеренная единица = 1024 меньших.
#26
by oleg_km
Да вроде все очень просто. У производителей дисков свои приставки - десятичные, у всех остальных включая провайдеров нормальные - двоичные. И сложился такой порядок уже лет 30. Ты в анабиозе был?
#27
by NorthWind
и, кстати, производителям невыгодно использовать 1024. Вот ваша флешка из примера продавалась вам как 8Г, стопудово! А на самом деле там 7.5. Кому понравится?
#28
by Локи-13
Софт показывает в двоичных. На носителях инфы пишут в десятичных. Биты всегда в десятичных пишутся. Вот как-то так.
#29
by VladZ
В информатике КБ - 1024 байт. Потому что система счисления - двоичная. В системах единиц СИ приставка "кило" имеет "стандартное" значение в 1000. Поэтому производители жестких дисков ориентируются на 1000, а айтишники на 1024. Вот такой вот пердимонокль!
#32
by Повелитель
Весь вопрос возник из теста, который проходили студенты: Часть из них ответила 1000. На вопрос, почему так? Сказали, что так сказал гугл. ОК гугл. Сколько в килобайте байт? Ответ 1000.
#33
by zak555
провайдеры измеряются скорость кратную 1000 остальные измеряют "вес" информацию кратную 1024
#36
by Garykom
давно уже официально по СИ разделено на килобайт = 1000 ...и гром фанфар и апллодисменты = 1024
#39
by Повелитель
HDD я зря привел, тут другая тема. У меня к теме HDD вопросов нет. Гугл и яндекс разные ответы выдают на вопрос "Сколько в килобайте байт?".
#40
by Повелитель
Я учился мне всегда говорили в 1 килобайте 1024 байта. По ссылке ГОСТ 8.417-2002, то есть в 2002 только приставку поменяли с 1 кб, на 1 КБ так чтоли?
#43
by zak555
В российском ГОСТ 8.417-2002 («Единицы величин») в приложении А «Единицы количества информации» констатируется факт, что с наименованием «байт» «стандартные» приставки (обозначающие десятичные кратные единицы) используются некорректно, однако, не предлагается никакой альтернативы. Кроме, разве что, обозначения 1 Кбайт = 1024 байт (в отличие от 1 кбайт = 1000 байт). Более поздний документ, «Положение о единицах величин, допускаемых к применению в Российской Федерации», утверждённое Правительством РФ 31 октября 2009 года, устанавливает, что наименование и обозначение единицы количества информации «байт» (1 байт = 8 бит) применяются с двоичными приставками «Кило», «Мега», «Гига», которые соответствуют множителям 210, 220 и 230 (1 Кбайт = 1024 байт, 1 Мбайт = 1024 Кбайт, 1 Гбайт = 1024 Мбайт). Указанные приставки пишутся с заглавной буквы[2].
#44
by Жан Пердежон
как это нет, они-то как раз и набросили говна, указывая бОльшую из цифр на своих изделиях, обоснованно прикрываясь СИ.
#46
by Повелитель
Хороший ответ, значит с 2009 года утвердили. Еще больше путаницы внесли с этими с двоичными приставками «Кило». Так как кило в единицах СИ, все-таки умножение на 1000. -
#47
by Повелитель
Вот тут все по полочкам нашел: И про размеры HDD в том числе. Хотя про размеры HDD уже ответил.
#48
by GrVas
Чем отличается программист от простого смертного? Простой смертный думает, что в килобайте 1000 байт, а программист - что в 1 километре 1024 метра.
#49
by Повелитель
Ага еще один. Программист перед сном ставит на тумбочку 2 стакана. Один с водой, если захочет пить, а второй пустой, если не захочет. Сис. админ ставит на тумбочку 4 стакана, 1 с водой, 1 пустой и еще 1 с водой и один пустой. Второй комплект на случай сбоя первой системы.
#53
by MetaDon
вспомнился вирь 1991года DIR 1024 вписывающийся ровненько в 1 кластер; уместнее проф.вопрос "Чему равен размер кластера вашего ПК?" ;) а?
#58
by mehfk
Логически либо 512, либо 4096. А физически... даже на дискете все довольно сложно чтобы в двух словах описать :)
#66
by Jump
Вообще то кило это 10^3 Неважно чего там, байт, грамм, или метров. Просто некоторые высоколобые дятлы решили что не будет ничего страшного если применить приставку кило к значению в 1024, и создали глобальную путаницу.
#67
by Torquader
Просто, если бы в байте было 10 бит, то и в килобайте было бы 1000 байт. А так, в программировании - двоичная система, и все значения - степени двойки. И чихать программисты хотели на всех, у кого в системе счисления степени десятки.
#68
by Tateossian
Но ведь для 2^10 лучше и не придумать. Потом идет 2^20 - Мега, 2^30 - Гига и т. д. Удобно же.
#70
by Torquader
С учётом того, что умножение на два - сдвиг влево, а деление - сдвиг вправо - очень удобно.
#71
by Torquader
В ячейке было и три бита, и были ячейки на ферритах с тройным значением, где вообще не байты а стрелки хранились.
#72
by Jump
Какая разница сколько бит в байте? Кило это от греческого килос, что означало тысячу. Если говоришь кило - подразумеваешь тысячу. Любое употребление приставки кило автоматически подразумевает десятичную систему счисления, и никаких степеней двойки там нет и быть не может.
#73
by Jump
Применять приставку кило к 2^10 попросту глупо, ибо 2^10=1024 и никак не может быть "кило".
#74
by Jump
Чего удобного? Приставка мега - однозначно миллион. Неважно чего. Уверен что 2^20 даст ровно миллион?
#75
by Torquader
Как бы, я с удовольствием применял приставку Кило со значением 0x1000, так как и тысяча и на 2 делится - но никому, почему-то, так не считается.
#76
by Torquader
У человека на руках 10 пальцев, и максимальное число, которое он может с помощью десяти пальцев показать - это 2^10-1 То есть, 2^10 любому человеку намного ближе, чем какая-то там тысяча.
#77
by Jump
Просто есть сложившаяся система счисления. И она является десятичной. Если кто-то, в какой-то узкой профессиональной области считает в двоичной системе - ну флаг ему в руки. Только вот нехрен пытаться натянуть на двоичную систему десятичные приставки.
#78
by Torquader
Вообще-то, стандартизаторы придумали новые приставки: КиБи МеБи и ГиБи, но как-то ими никто не пользуется.
#79
by Jump
Вот! Есть другая система счисления, есть другие приставки. И это правильно. Сам слог "Би" в этой приставке как бы намекает что в основе системы счисления лежит двойка.
#80
by Jump
"кило" это тысяча. Соответственно один килобайт равен 1000байт. А 2^10байт больше килобайта аж на 24байта и никак не может являться килобайтом.
#81
by Повелитель
Полностью поддерживаю кило это 1000. Возможно в будущем решать эту проблему и утвердят все таки КиБи МеБи и ГиБи. А так действительно сейчас про Российскому ГОСТу 1 килобйат = 1024. Нашел наш Казахстанский вчера Приказ Председателя Агентства Республики Казахстан по информатизации и связи от 2 февраля 2009 года № 43. Зарегистрирован в Министерстве юстиции Республики Казахстан 3 марта 2009 года № 5573. Размеры единиц тарификации. 3. Единицей измерения трафика передачи данных и Интернета являются 1 бит и 1 байт, а также их производные 1 килобайт, 1 мегабайт, 1 гигабайт, 1 терабайт, где 1 байт равен 8 бит, 1 килобайт равен 1024 байт, 1 мегабайт равен 1024 килобайт, 1 гигабайт равен 1024 мегабайт, 1 терабайт равен 1024 гигабайт.
#82
by Повелитель
Наверняка и у нас есть ГОСТ по «Единицы количества информации», но сходу на нашел. Но если в "Размеры единиц тарификации" 1 килобайт равен 1024 байт, то думаю вряд ли в ГОСТ будет по другому.
#87
by Повелитель
Ну если учесть, что наука в наших странах после развала СССР была откинута лет на 10-20 назад. И многие стандарты сейчас к нам приходят с запада, а гугл представят интересы США. То я не удивлюсь, если через какое то время утвердят 1 килобайт = 1000 байт, 1 кибибайт = 1024. Пока такого утверждения нет, но гугл намекает, там далеко не дураки.
#88
by Повелитель
И этот не просто ответ гугл в . Не просто тупой ответ компьютера. Это форма конвертации единиц измерения, которую написали люди по каким то стандартам.
#90
by Повелитель
Меня тоже так учили 1 килобайт = 1024 байта. Часть предыстории я рассказал в . Почему я задал вопрос в . У меня жена преподаватель в университете. Предметы связаны с информационными системами. У нас внедряют преподавание на 3-х языках сейчас в стране. Поэтому один из предметов жена ведет на английском языке. Проводила тесты, один из вопросов, взят из зарубежных источников: Из 25 человек, 3 или 4 человека ответили 1 килобайт = 1000. На вопрос почему так ответили, один из ребят сказал, так гугл подсказал. Нельзя же просто сказать - гугл туп, нужно было ответить аргументированно. В данном случае можно опираться на Казахстанский и Российски ГОСТ, в котором 1 килобайт = 1024 байт.
#91
by Мелифаро
ГОСТ и стандарты двоичной системы счисления в помощь. Мы не про килограммы и не про километры речь ведем.
#93
by Повелитель
Да тут по-моему только путаница будет: Межгосударственный (СНГ) стандарт ГОСТ 8.417-2002[2] («Единицы величин») в «Приложении А» для обозначения байта регламентирует использование русской прописной буквы «Б». Кроме того, констатируется традиция использования приставок СИ вместе с наименованием «байт» для указания множителей, являющихся степенями двойки (1 Кбайт = 1024 байт, 1 Мбайт = 1024 Кбайт, 1 Гбайт = 1024 Мбайт и т. д., причём вместо строчной «к» используется прописная «К»), и упоминается, что подобное использование приставок СИ не является корректным. Особенно "и упоминается, что подобное использование приставок СИ не является корректным." Лучше, уж просто про ГОСТы рассказывать )))
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям
Похожие вопросы 1С
В этой группе 1С
- Error 404 при обновлении базовой БП 3.0
- Письмо от майкрософт
- Ошибка СУБД 42601 на сервере 1с 8.3 после перехода с 8.2 ( Postgres)
- v7: Может ли быть чек нулевым?
- Добавление колонок в таблицу значений в УФ
- v7: Разные суммы в оборотке по счету и карточке субконто
- В правилах КД все обработчики выделены красным
- ЗУП 2.5 Удержание НДФЛ с аванса
- Ут11 движения документа
- Печать чека в УПП 1.3
- операция Дт 08 / Кт 10 в УПП
- Копия чека с фискального регистратора, 8.1. возможно ли такое ?
- Посоветуйте курсы по Документообороту
- Перенос Зик -> УПП. Ошибка НДФЛ
- 1С Зарплата 8.2 Начисление ЗП и постоянной премии
- При реструктуризации данных вылет по ошибке. Нужно понять в чем причина
- БП 2.0 настройка прав пользователя
- Пользовательское поле Группировка и Ресурс СКД
- ЗУП 3.1. Перерасчет зарплаты
- Обход таблицы с типом данных СправочникСписок (обычное приложение)