#0
by Nikama
Вопрос собственно в том, как установить клиенту самописную конфигурацию. Что покупать дешевле: конфигурацию или платформу. Из прайса вижу, что самое дешевое - налогоплательщик, деньги и т.п. У этих конфигураций урезанный функционал платформы? На базовых версиях тоже?
#6
by Ufo_Attack
>Что покупать дешевле: конфигурацию или платформу. Клиент наверняка будет вести бухгалтерский учет, поэтому лучше конфигурацию.
#7
by Nikama
не планировал, в чем-то другом ведут. В общем, как я и думала, сэкономить не удастся. Спасибо.
#8
by rphosts
если нетленка не на базе чего-тоа написана с нуля - покупать только клиентские ключи, если на базе типовой - покупать сверх того ту типовую на базе которой
#10
by 2S
ну ка поподробнее пожалуйста и ссылку плиз в студию. Приобретение любых клиентских лицензий требует указание основной поставки. платформу за 13000, чтобы с итс не заморачиваться
#11
by Ufo_Attack
Помимо ключей еще нужно лицензия на платформу, ее отдельно покупать или братить типовую уровня ПРОФ и выше
#20
by Ufo_Attack
Разница в том, что за примерно одинаковую цену будет еще и бухгалтерия, а также в сроках поставке бух будет всегда в наличии, а "1С:Предприятие 8.3. Технологическая поставка" придется подождать.
#22
by Nikama
клиент хочет потратить как можно меньше денег за необходимый ему продукт, так что, скорее, нет
#24
by Garykom
Самое дешевое это переписать свою конфу под мобильную платформу 1С, которая бесплатна
#25
by Garykom
+ Сорри "бесплатна", в кавычках потому что в некоторых случаях нужно платить, хотя бы за аккаунт разработчика для выкладки в магазин приложений.
#28
by Garykom
На 1С писать быстрее и проще при сравнимых знаниях. Если решение более тиражное а не единичное с постоянной допилкой то да NodeJS вполне. И кста не postgres и не sqlite лучше а CouchDB, там потрясные возможности есть
#29
by Garykom
+ Точнее базу данных надо от требований выбирать, какая лучше подходит, может даже сочетание нескольких БД и разделить данные.
#30
by dmitryds
хорошие разработчики везде дорогие. И 1С уже в принципе подошла к делению программистов, так что уже все почти одинаково. С одной стороны сложность платформы возросла, с другой - типовые слишком навороченные. А с третьей - уже дофига и больше веб-фреймворков, которые надо просто правильно приготовить. И любой Программист (которые раньше были в 1С, т.е. знающий предметную часть и программирование) может довольно быстро написать свою систему. Тут нужно смотреть что требуется. PostgreSQL просто, на мой взгляд, более универсальная штука .
#32
by Garykom
Насчет конских требований не понял, а постгри штука конечно хорошая и да вполне универсальная но это все же sql БД и в некоторых задачах NoSQL базы не может переплюнуть.
#34
by dmitryds
Postgre может хранить JSON и даже индексировать его, плюс у него транзакции есть. Т.е. для небольших приложений его более чем достаточно. А вот в высоконагруженных проектах, там уже можно нормально разделить по сервисам и кому-то NoSQL, кому-то SQL и т.д. и т.п.
#35
by Garykom
Нужны не мощные серверы а просто современные серверы и современные компы. И современные ОСи. Ну никто не будет заморачиваться оптимизацией под жесткие ограничения оперативки и не пользоваться компиляцией по умолчанию под новые процы и их наборы инструкций.
#36
by dmitryds
я еще помню те времена, когда у меня работало 40 пользователей в терминале в комплексной 77, на 2х процах и 2ГБ оперативки) что там такого добавилось, что теперь для торговли нужен сервер с 32гб оперативки?
#37
by Garykom
Попробуй посерфить (по современным сайтикам) на этом на 2х процах и 2Гб оперативки, узнаешь )) Вот банальный вопрос, как думаем насколько сложно реализовать разруливание блокировок? Которое было бичом в 77 для работы этих 40 пользователей если к примеру надо перепровести кучу документов или насоздавать/изменить кучу элементов в справочнике.
#38
by Cyberhawk
А разве ему придется помимо основной поставки еще платить за что-то для пользвания самопиской?
#39
by Cyberhawk
Ну т.е. взял он БП ПРОФ, установил платформу, работает в ИБ на самописной конфигурации - почему тут ИТС упоминается?
#41
by Garykom
С трудом представляю клиента без БП, точнее только если там УПП или ERP2/КА2 стоит )) Суть что БП это практически идеальная штука для "основы" для практически любой учетной конфы. Не надо тратить кучу времени на реализацию основных/базовых НСИ и к примеру работу с ТО.
#43
by Cyberhawk
Почему в "лучше не брать никаких бухгалтерий и прочч, а купить просто платформу"? Чем и для кого лучше?
#44
by 2S
с точки зрения пользователя все равно что брать - или платформу или тот же БП Проф. Минус в приобретении БП в том, что его потом франчи будут доставать с подпиской на ИТС, т.к. это "отчетный" продукт.
#48
by h-sp
можно же сейчас продать платформу, а через год, когда клиент созреет, продать еще и бухгалтерию. Так будет правильнее всего.
#50
by h-sp
зачем им покупать бухгалтерию объясните. Если она, пока не нужна? Потом бесплатно развозить итс, ставить обновления, и другие вопросы решать. Кому это нужно?
#51
by Aleksey
Зачем ставит обновление, ИТС и т.п. А если у меня куплена но не установлена БП, то куда франч будет ставить обновления? P.S. Там вопрос в лицензии на использование библиотек (БСП, БПО, БЭД и т.д.) "В частности, использование таких прикладных решений допускается только при наличии у пользователя правомерно приобретенной основной поставки "1С:Предприятия 8". ..." (с) И есть подозрения что "чистая платформа" не относится к понятию "основная поставка"
#52
by Cyberhawk
Потому что покупая БП ПРОФ у пользователя будет больше, чем если он купит платформу. Цена одна, а плюшек больше. И ты так и не ответил на вопрос, чем "лучше"-то...
#55
by Cyberhawk
Ты что-то юлишь. Будет конфигурация БП и право использовать БСП, БПО и прочие библиотеки. А на вопрос опять не ответил )
#56
by Winnie Buh
Самые бюджетные варианты основных поставок с ПРОФ платформой - это Штрих-М Кассир за 10800 руб. b 1С:Рарус Кассир за 7500 руб. Штрих-М идет с программной защитой платформы, а Рарус с USB-ключом, но у Раруса есть нюанс - к данному комплекту нельзя докупить доп.лицензии, т.к. конфига только однопользовательская.
#58
by Winnie Buh
ну тут каждый сам определяет, что для него "лучше" для франча естественно лучше продать технологическую поставку, т.к. не войдет в расчет обязательного объема для продления подписок ИТС, а для фрилансера или конченого юзера лучше наверно то, что дешевле
#59
by Zamestas
Мне больше всего интересно - какой должен быть функционал у самописки, что бы он требовал лицензий 1С не будучи основанным на типовой? Это гуано и ветки на чем то другом реализовать проблематично?
#60
by Aleksey
Даже если куплю БП у менять нет обязанности покупать ИТС. ИТС нужно только для получения обновления и использования сервисов от 1С (типа 1С-контрагент, 1С-отчетность,1С-Эдо и т.д.)
#62
by Aleksey
Нельзя. Просто с ИТС есть 1С.Контрагент, но он ограниченный. Если количество запросов закончится можно купить 1С.Контрагент (ограниченный или безлимитный) отдельно. Но купить 1с Контрагент без ИТС - нельзя. Нет подписки - нет доступа к сервису
#63
by Aleksey
"1С:Контрагент на 12 месяцев" - это лицензия которая входит в состав ИТС Проф и её можно купить отдельно (например если в течении года выйти за лимит запроса, или если у вас ИТС Техно) В неё входит Автозаполнение по ИНН - 7200 обращений; "Досье контрагента" – 360 отчетов; Цена 4800 в год "1С:Контрагент безлимитный" Без ограничений Цена: 3 500 руб. в месяц или 42 000 в год
#64
by Winnie Buh
то что сервис 1С:Контрагент входит в состав ИТС ПРОФ - это не значит, что отдельно он не продается. повторюсь, для использования сервиса 1С:Контрагент по любому из тарифов НЕ требуется подписка ИТС. сервис 1С:Контрагент можно купить отдельно без ИТС (и у меня есть такие клиенты), главное условие - программа должна быть легальной и зарегистрирована в личном кабинете на портале 1С. если есть сомнения, то можешь запросить информацию непосредственно в 1С.
#66
by 1Снеговик
я читал вроде хотя бы ИТС Техно должна быть для проф, а для базовой она и так на поддержке и обновляется, если легальная - к ней за 4800 контрагента можно докупить.
#72
by Winnie Buh
если клиенту не требуются обновления, а нужен только 1С:Контрагент, то подписка ИТС не обязательна
#73
by nva_15
Самописка должна быть на платформе ПРОФ, которая в обязательном порядке поддерживается через ИТС. Так что ИТС Техно + Контрагент или ИТС ПРОФ.
#76
by Cyberhawk
А что за "платформа ПРОФ, которая в обязательном порядке поддерживается через ИТС"? Как это? Речь о платформе за 13 тыр (или сколько там)? ИТС зачем
#77
by Cyberhawk
А, или это ты про самописку, которая подерживается через ИТС. Кем поддерживается? Как это?
#78
by nva_15
Платформа поддерживается фирмой 1С. Получение обновлений легально только при имеющейся подписке ИТС.
#79
by Cyberhawk
Речь про получение обновлений платформы? Допустим, пользователю самописки это не нужно. Остается вопрос, как тогда выполнить первое требование из для самописки и применимо ли оно вообще.
#80
by МимохожийОднако
Так и есть. Если обновления для бухгалтерии не нужны, то ИТС покупать никто не заставит.
Тэги: 1С 8
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям
Похожие вопросы 1С
В этой группе 1С
- Отображение схемы склада и нахождения товаров на плане на смартфоне
- Управление отборами СКД в параметрах виртуальных таблиц регистров
- Публикация базы 1С 8.3 на веб-сервере Apache + Linux ( CentOS 7 )
- Розница Аптека, как быстрей перейти с 1.0 на на 2.2?
- Авторизация в 1С 8.2 УТ
- АТОЛ 11ф возврат не "день в день"
- Как выгрузить результаты запроса по COM-соединению в дерево значений в 1С 8.3?
- Партии в УТ 11.3
- Эквайринг сбера в 1С
- v7: При интерактивной пометке на удаление документа изменить реквизит документа.
- Как отловить момент нажатия на кнопку (до отпускания)?
- Реализация списания себестоимости по-среднему в 1С 8.3
- Беда после обновления: ERROR: relation "_reference5091"
- Не определен каталог для размещения получаемых файлов 1с ubuntu
- v7: x32 vs x64
- Сериализаторxdto.ПрочитатьJSON(ЧтениеJson)
- 1С 8.3 Временная таблица
- v7: SBRFCOM.dll
- (ЗУП 3.0) поле объекта не обнаружена (оклад)
- Конвертация 3.0. Отбор выгружаемых объектов.