Установка самописной конфигурации у клиента #796950


#0 by Nikama
Вопрос собственно в том, как установить клиенту самописную конфигурацию. Что покупать дешевле: конфигурацию или платформу. Из прайса вижу, что самое дешевое - налогоплательщик, деньги и т.п. У этих конфигураций урезанный функционал платформы? На базовых версиях тоже?
#1 by vde69
бухгалтерия самое дешевая - около 9 тр
#2 by Nikama
15200 - проф бух
#3 by vde69
проф - не нужно, обычную
#4 by Nikama
13000. Дешевле ничего не бывает?
#5 by Ufo_Attack
На обычных (базовая) нельзя запускать свои конфигурации
#6 by Ufo_Attack
>Что покупать дешевле: конфигурацию или платформу. Клиент наверняка будет вести бухгалтерский учет, поэтому лучше конфигурацию.
#7 by Nikama
не планировал, в чем-то другом ведут. В общем, как я и думала, сэкономить не удастся. Спасибо.
#8 by rphosts
если нетленка не на базе чего-тоа написана с нуля - покупать только клиентские ключи, если на базе типовой - покупать сверх того ту типовую на базе которой
#9 by Nikama
это как? а платформа сама? У клиента ее нет от слова совсем. Конфа без основы.
#10 by 2S
ну ка поподробнее пожалуйста и ссылку плиз в студию. Приобретение любых клиентских лицензий требует указание основной поставки. платформу за 13000, чтобы с итс не заморачиваться
#11 by Ufo_Attack
Помимо ключей еще нужно лицензия на платформу, ее отдельно покупать или братить типовую уровня ПРОФ и выше
#12 by rphosts
хм, да, пора обратиться к первоисточникам... похоже есть пробелы в матчасти
#13 by Ufo_Attack
Пункт 63
#14 by Ufo_Attack
Пункт 62
#15 by Nikama
спасибо. Вот это именно то, что я собственно и искала.
#16 by vde69
любая ОСНОВНАЯ поставка...
#17 by Cyberhawk
"1С:Деньги" это основная поставка?
#18 by Ufo_Attack
Пункт 63
#19 by h-sp
согласен с лучше не брать никаких бухгалтерий и прочч, а купить просто платформу.
#20 by Ufo_Attack
Разница в том, что за примерно одинаковую цену будет еще и бухгалтерия, а также в сроках поставке бух будет всегда в наличии, а "1С:Предприятие 8.3. Технологическая поставка" придется подождать.
#21 by 2S
клиент готов платить итс за самописку?
#22 by Nikama
клиент хочет потратить как можно меньше денег за необходимый ему продукт, так что, скорее, нет
#23 by 2S
тогда ответ в
#24 by Garykom
Самое дешевое это переписать свою конфу под мобильную платформу 1С, которая бесплатна
#25 by Garykom
+ Сорри "бесплатна", в кавычках потому что в некоторых случаях нужно платить, хотя бы за аккаунт разработчика для выкладки в магазин приложений.
#26 by dmitryds
самое дешевое - это NodeJS + PostgreeSQL)
#27 by Ufo_Attack
А стоимость разработчика?
#28 by Garykom
На 1С писать быстрее и проще при сравнимых знаниях. Если решение более тиражное а не единичное с постоянной допилкой то да NodeJS вполне. И кста не postgres и не sqlite лучше а CouchDB, там потрясные возможности есть
#29 by Garykom
+ Точнее базу данных надо от требований выбирать, какая лучше подходит, может даже сочетание нескольких БД и разделить данные.
#30 by dmitryds
хорошие разработчики везде дорогие. И 1С уже в принципе подошла к делению программистов, так что уже все почти одинаково. С одной стороны сложность платформы возросла, с другой - типовые слишком навороченные. А с третьей - уже дофига и больше веб-фреймворков, которые надо просто правильно приготовить. И любой Программист (которые раньше были в 1С, т.е. знающий предметную часть и программирование) может довольно быстро написать свою систему. Тут нужно смотреть что требуется. PostgreSQL просто, на мой взгляд, более универсальная штука .
#31 by dmitryds
+ к тому же не нужны будут такие конские требования к оборудованию
#32 by Garykom
Насчет конских требований не понял, а постгри штука конечно хорошая и да вполне универсальная но это все же sql БД и в некоторых задачах NoSQL базы не может переплюнуть.
#33 by dmitryds
1С сейчас нужны очень мощные серверы и все равно жалобы на тормоза)
#34 by dmitryds
Postgre может хранить JSON и даже индексировать его, плюс у него транзакции есть. Т.е. для небольших приложений его более чем достаточно. А вот в высоконагруженных проектах, там уже можно нормально разделить по сервисам и кому-то NoSQL, кому-то SQL и т.д. и т.п.
#35 by Garykom
Нужны не мощные серверы а просто современные серверы и современные компы. И современные ОСи. Ну никто не будет заморачиваться оптимизацией под жесткие ограничения оперативки и не пользоваться компиляцией по умолчанию под новые процы и их наборы инструкций.
#36 by dmitryds
я еще помню те времена, когда у меня работало 40 пользователей в терминале в комплексной 77, на 2х процах и 2ГБ оперативки) что там такого добавилось, что теперь для торговли нужен сервер с 32гб оперативки?
#37 by Garykom
Попробуй посерфить (по современным сайтикам) на этом на 2х процах и 2Гб оперативки, узнаешь )) Вот банальный вопрос, как думаем насколько сложно реализовать разруливание блокировок? Которое было бичом в 77 для работы этих 40 пользователей если к примеру надо перепровести кучу документов или насоздавать/изменить кучу элементов в справочнике.
#38 by Cyberhawk
А разве ему придется помимо основной поставки еще платить за что-то для пользвания самопиской?
#39 by Cyberhawk
Ну т.е. взял он БП ПРОФ, установил платформу, работает в ИБ на самописной конфигурации - почему тут ИТС упоминается?
#40 by h-sp
клиент будет ему на мозги капать, зачем купили бухгалтерию? выкинули деньги на ветер.
#41 by Garykom
С трудом представляю клиента без БП, точнее только если там УПП или ERP2/КА2 стоит )) Суть что БП это практически идеальная штука для "основы" для практически любой учетной конфы. Не надо тратить кучу времени на реализацию основных/базовых НСИ и к примеру работу с ТО.
#42 by Cyberhawk
Что за вздор?
#43 by Cyberhawk
Почему в "лучше не брать никаких бухгалтерий и прочч, а купить просто платформу"? Чем и для кого лучше?
#44 by 2S
с точки зрения пользователя все равно что брать - или платформу или тот же БП Проф. Минус в приобретении БП в том, что его потом франчи будут доставать с подпиской на ИТС, т.к. это "отчетный" продукт.
#45 by h-sp
и не только итс, там еще с десяток продуктов сопутствующих. 1с-отчетность, спарк и тд.
#46 by dmitryds
не сложно, там была проблема с одной таблицей на все документы.
#47 by Cyberhawk
Что значит "доставать"? Звонить что ли?
#48 by h-sp
можно же сейчас продать платформу, а через год, когда клиент созреет, продать еще и бухгалтерию. Так будет правильнее всего.
#49 by Cyberhawk
Это ответ на вопрос из с позиции франча? :)
#50 by h-sp
зачем им покупать бухгалтерию объясните. Если она, пока не нужна? Потом бесплатно развозить итс, ставить обновления, и другие вопросы решать. Кому это нужно?
#51 by Aleksey
Зачем ставит обновление, ИТС и т.п. А если у меня куплена но не установлена БП, то куда франч будет ставить обновления? P.S. Там вопрос в лицензии на использование библиотек (БСП, БПО, БЭД и т.д.) "В частности, использование таких прикладных решений допускается только при наличии у пользователя правомерно приобретенной основной поставки "1С:Предприятия 8". ..." (с) И есть подозрения что "чистая платформа" не относится к понятию "основная поставка"
#52 by Cyberhawk
Потому что покупая БП ПРОФ у пользователя будет больше, чем если он купит платформу. Цена одна, а плюшек больше. И ты так и не ответил на вопрос, чем "лучше"-то...
#53 by h-sp
если купили платформу, нужно покупать диски итс?
#54 by h-sp
чего конкретно у них будет больше? Если они не собираются этим пользоваться?
#55 by Cyberhawk
Ты что-то юлишь. Будет конфигурация БП и право использовать БСП, БПО и прочие библиотеки. А на вопрос опять не ответил )
#56 by Winnie Buh
Самые бюджетные варианты основных поставок с ПРОФ платформой -  это Штрих-М Кассир за 10800 руб. b 1С:Рарус Кассир за 7500 руб. Штрих-М идет с программной защитой платформы, а Рарус с USB-ключом, но у Раруса есть нюанс - к данному комплекту нельзя докупить доп.лицензии, т.к. конфига только однопользовательская.
#57 by Cyberhawk
Сейчас придет и скажет, что лучше купить голую поставку платформы :))
#58 by Winnie Buh
ну тут каждый сам определяет, что для него "лучше" для франча естественно лучше продать технологическую поставку, т.к. не войдет в расчет обязательного объема для продления подписок ИТС, а для фрилансера или конченого юзера лучше наверно то, что дешевле
#59 by Zamestas
Мне больше всего интересно - какой должен быть функционал у самописки, что бы он требовал лицензий 1С не будучи основанным  на типовой? Это гуано и ветки на чем то другом реализовать проблематично?
#60 by Aleksey
Даже если куплю БП у менять нет обязанности покупать ИТС. ИТС нужно только для получения обновления и использования сервисов от 1С (типа 1С-контрагент, 1С-отчетность,1С-Эдо и т.д.)
#61 by Winnie Buh
1С:Контрагент можно и без ИТС использовать - это отдельная позиция в прайсе
#62 by Aleksey
Нельзя. Просто с ИТС есть 1С.Контрагент, но он ограниченный. Если количество запросов закончится можно купить 1С.Контрагент (ограниченный или безлимитный) отдельно. Но купить 1с Контрагент без ИТС - нельзя. Нет подписки - нет доступа к сервису
#63 by Aleksey
"1С:Контрагент на 12 месяцев" - это лицензия которая входит в состав ИТС Проф и её можно купить отдельно (например если в течении года выйти за лимит запроса, или если у вас ИТС Техно) В неё входит Автозаполнение по ИНН - 7200 обращений; "Досье контрагента" – 360 отчетов; Цена 4800 в год "1С:Контрагент безлимитный" Без ограничений Цена: 3 500 руб. в месяц или 42 000 в год
#64 by Winnie Buh
то что сервис 1С:Контрагент входит в состав ИТС ПРОФ - это не значит, что отдельно он не продается. повторюсь, для использования сервиса 1С:Контрагент по любому из тарифов НЕ требуется подписка ИТС. сервис 1С:Контрагент можно купить отдельно без ИТС (и у меня есть такие клиенты), главное условие - программа должна быть легальной и зарегистрирована в личном кабинете на портале 1С. если есть сомнения, то можешь запросить информацию непосредственно в 1С.
#65 by nva_15
И еще программа должна быть на поддержке, для ПРОФ версий это подписка ИТС.
#66 by 1Снеговик
я читал вроде хотя бы ИТС Техно должна быть для проф, а для базовой она и так на поддержке и обновляется, если легальная - к ней за 4800 контрагента можно докупить.
#67 by mehfk
А если захочется использовать для самописки?
#68 by 1dvd
самописки зло
#69 by mehfk
Ты заголовок темы прочитай.
#70 by 1dvd
почитал, и тему почитал. Именно поэтому так и пишу
#71 by mehfk
А, ну тогда "ваше мнение очень важно для нас..."
#72 by Winnie Buh
если клиенту не требуются обновления, а нужен только 1С:Контрагент, то подписка ИТС не обязательна
#73 by nva_15
Самописка должна быть на платформе ПРОФ, которая в обязательном порядке поддерживается через ИТС. Так что ИТС Техно + Контрагент или ИТС ПРОФ.
#74 by Cyberhawk
Про обязательность ИТС для сервиса "Контрагент":
#75 by Cyberhawk
Выходит, что необязательно
#76 by Cyberhawk
А что за "платформа ПРОФ, которая в обязательном порядке поддерживается через ИТС"? Как это? Речь о платформе за 13 тыр (или сколько там)? ИТС зачем
#77 by Cyberhawk
А, или это ты про самописку, которая подерживается через ИТС. Кем поддерживается? Как это?
#78 by nva_15
Платформа поддерживается фирмой 1С. Получение обновлений легально только при имеющейся подписке ИТС.
#79 by Cyberhawk
Речь про получение обновлений платформы? Допустим, пользователю самописки это не нужно. Остается вопрос, как тогда выполнить первое требование из для самописки и применимо ли оно вообще.
#80 by МимохожийОднако
Так и есть. Если обновления для бухгалтерии не нужны, то ИТС покупать никто не заставит.
Тэги: 1С 8
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С