Партии в УТ 11.3 #796904


#0 by vasiliy_oren
Доброго времени суток дамы и господа. Прошу помощи в одном вопросе. Имеем УТ 11.3 и имеем разрыв шаблона. А теперь по порядку: на конец 2016 года сформированы документы ввода остатков по одной стоимости (4 штуки). Была произведена реализация одной позиции. В феврале была реализована одна позиция по себестоимости ввода остатков. В начале марта была реализована еще одна позиция и в конце марта было поступление номенклатуры по другой стоимости.  В результате схема такая: 1) Ввод начальных остатков (Документ) - 31.12.2016 (Дата документа) - 4 (количество) ложки (Номенклатура) - 1000 р (стоимость) 2) Реализация (Документ) - 10.02.2017 (Дата документа) - 1 (количество) ложки (Номенклатура) - 1000 р (стоимость) 3) Реализация (Документ) - 01.03.2017 (Дата документа) - 1 (количество) ложки (Номенклатура) - 1500 р (стоимость) 4) Поступление (Документ) - 28.03.2017 (Дата документа) - 1 (количество) ложки (Номенклатура) - 1500 р (стоимость) Эти данные в регистре накопления "Себестоимость" и в отчете "Себестоимость" То есть не смотря на настройку УТ - ФИФО (взвешенная или скользящая оценки), партия берётся не ФИФО (первый пришел, первый ушел), а "крайняя" партия за месяц. При анализе данной ситуации перерыт гугл, найдено вот такое описание - Разрыв шаблона в том, что где здесь ФИФО? Я понимаю, что выделить партии нельзя, но почему берётся последнее (ЛИФО), а не первое поступление? Если кто-либо ткнет меня носом в описание, как можно настроить полноценное ФИФО (а не то, что называется сейчас) или объяснит, почему в марте у меня такая ситуация, буду премного благодарен. Заранее спасибо за подсказки. Если тема избитая, прошу сильно не пинать.
#0 by vasiliy_oren
Доброго времени суток дамы и господа. Прошу помощи в одном вопросе. Имеем УТ 11.3 и имеем разрыв шаблона. А теперь по порядку: на конец 2016 года сформированы документы ввода остатков по одной стоимости (4 штуки). Была произведена реализация одной позиции. В феврале была реализована одна позиция по себестоимости ввода остатков. В начале марта была реализована еще одна позиция и в конце марта было поступление номенклатуры по другой стоимости.  В результате схема такая: 1) Ввод начальных остатков (Документ) - 31.12.2016 (Дата документа) - 4 (количество) ложки (Номенклатура) - 1000 р (стоимость) 2) Реализация (Документ) - 10.02.2017 (Дата документа) - 1 (количество) ложки (Номенклатура) - 1000 р (стоимость) 3) Реализация (Документ) - 01.03.2017 (Дата документа) - 1 (количество) ложки (Номенклатура) - 1500 р (стоимость) 4) Поступление (Документ) - 28.03.2017 (Дата документа) - 1 (количество) ложки (Номенклатура) - 1500 р (стоимость) Эти данные в регистре накопления "Себестоимость" и в отчете "Себестоимость" То есть не смотря на настройку УТ - ФИФО (взвешенная или скользящая оценки), партия берётся не ФИФО (первый пришел, первый ушел), а "крайняя" партия за месяц. При анализе данной ситуации перерыт гугл, найдено вот такое описание - Разрыв шаблона в том, что где здесь ФИФО? Я понимаю, что выделить партии нельзя, но почему берётся последнее (ЛИФО), а не первое поступление? Если кто-либо ткнет меня носом в описание, как можно настроить полноценное ФИФО (а не то, что называется сейчас) или объяснит, почему в марте у меня такая ситуация, буду премного благодарен. Заранее спасибо за подсказки. Если тема избитая, прошу сильно не пинать.
#1 by Cyberhawk
Покажи внятно на картинках
#2 by vasiliy_oren
Благодарю за интерес к теме. Вот принтскрин из регистра "Себестоимость": Из него видно 2 документа ввода остатков по стоимости 31 713,50. Одна реализация Реализация товаров и услуг НМ00000019 от 17.01.2017 12:00:13 по той же стоимости. Поступление товаров и услуг 00ЦБ-000011 от 28.03.2017 10:17:47 по цене 32 107,00 И Реализация товаров и услуг 00МБ-000001 от 01.03.2017 16:51:36 по стоимости 32 107,00 Вопрос в том, что поступление от 28.03, а данная партия попадает в документ 01.03. Как так?
#3 by vasiliy_oren
Второй ввод остатков - 4 номенклатуры по цене 31 713,50
#4 by vasiliy_oren
Если нужны настройки УТ, могу предоставить
#5 by Cyberhawk
"Вопрос в том, что поступление от 28.03, а данная партия попадает в документ 01.03.
#6 by Cyberhawk
Но тебя вроде сначала интересовало, почему откусилась не та сумма, которую ты ожидал, не?
#7 by Cyberhawk
О, в УТ 11.3 уже столбик "Партия" появился, не знал ))
#8 by Cyberhawk
Что могу сказать: если у тебя ФИФО взешенная, то в УТ 11.2 должно было списаться по 31713,5.
#9 by Cyberhawk
(партий там не было)
#10 by Cyberhawk
Посмотрел: в УТ 11.3 данные по партиям попадают в РН "Себестоимость товаров" и заполняются только при методе учета "ФИФО скользящая"
#11 by Cyberhawk
Раз на твоей картинке заполнены партии, то у тебя скользящая стоит
#12 by vasiliy_oren
Еще раз благодарю. Я привык работать с УТ 10 (и заказчик тоже). Соответственно вопрос (на который я себе ответить не могу) - если используется усредненное значение, почему сумма себестоимости не 3*31 713,50+1*32 107,00=31811,88, а именно стоимость последней партии, которая произошла позже реализации. Что я делал - отменял партионный учет, перепроводил документы, в регистре накопления "Партии товаров организации" выбирал "Актуализировать партии", переводил в средневзвешенную и сколзящуую. По началу стоимость партий выставлялась правильно, но после запуска фонового задания пересчета партий возвращалась обратно. В общем все три варианта расчета партий меня возвращали к одному и тому же результату :( Плюс удалял все записи в регистре сведений "Даты поступления товаров организаций" Если расчет верный, можете указать, на основании чего он верен, потому что в ПБУ 5/01 ФИФО описывается, как я привык его видеть - First input, first output
#13 by Cyberhawk
Месяц-то закрой, а не партии актуализируй
#14 by vasiliy_oren
Я уже пробовал все варианты, принтскрин действительно из скользящего. Но ни один вариант (кроме Средняя за месяц) не отменяли присвоения реализации от 01.03 партию 28.03. В общем 1С поменяли партионный учет, но как это "юридически" объяснить клиенту, что это правильно, я ума не приложу :(
#15 by Cyberhawk
"Если расчет верный" // Нет, неверный, у тебя что при ФИФО скользящей, что при ФИФО взвешенной должно было списаться одинаково как в
#16 by Cyberhawk
Могу порекомендовать обновиться до актуального релиза, ну и
#17 by vasiliy_oren
Сейчас попробую. Хотя уже и так и так пробовал.
#18 by Cyberhawk
До закрытия месяца нужно не просто перепровести РТУ, а отменить проведение и провести заново. То же самое и с ПТУ мартовским сделай. Скорее всего после этого все получится как надо.
#19 by vasiliy_oren
Я правильно понимаю - мне необходимо вернуть учетную политику на "ФИФО взвешенная", перепровести документы и закрыть все месяцы, начиная с декабря 2016?
#20 by vasiliy_oren
То есть 1) Смена учетной политики 2) отмена проведения всех РТУ (с января до мая) 3) Проведение всех РТУ и ПТУ 4) Закрытие месяца с декабря 2016 по апрель 2017?
#21 by vasiliy_oren
Релиз 11.3.2.218, так что релиз последний :(
#22 by Cyberhawk
Необязательно возвращать УП, просто перезакрой март, соблюдая
#23 by vasiliy_oren
Понял, пробую. Спасибо!
#24 by Cyberhawk
Возможно причина в том, что ввод остатков не подхватывается как партия. Проверить это легко: убери ввод, замени его на ПТУ. Проверь при тех же продажах, какая партия подхватится - первое ПТУ или второе
#25 by Cyberhawk
+ хотя гоню, на скриншоте твоем видно, что все нормально
#26 by vasiliy_oren
Пока перепровожу. База тяжело отрабатывает. Про ввод остатков могу сказать что там все нормально. Сам переносил через КД :)
#27 by vasiliy_oren
Партии восстановились. Спасибо!!!
#28 by Cyberhawk
Помогла отмена проведения (не через перепроведение, а именно через "полноценную" отмену)?
#29 by vasiliy_oren
Да. Спасибо еще раз :)
#30 by vasiliy_oren
Товарищи, проблема осталась - руководство не устроило средневзешенная, хотят именно ФИФО из УТ 10. На текущий момент ситуация следующая: 1) В УП выбрал "ФИФО скользящая оценка" 2) Распровел все документы 3) Последовательно провел все документы помесячно с закрытием месяца. Результат тот же :( Ситуация такая: То есть ситуация следующая: 31.12 был ввод остатков по номенклатуре, 17.01 - реализация одной позиции номенклатуры, 01.03 - реализация еще одной номенклатуры, 28.03 - поступление данной номенклатуры. И в результате закрытия месяца реализация от 01.03 берет партию 28.03. Все танцы с бубном не возымели результата. Единственное, что я нашел - отличаются ключи аналитики: Но как это может повлиять на выборку я не пойму (аналитика учета необходима для РАУЗа, а здесь классический учет) Прошу помочь в решении данной проблемы. Заранее огромное спасибо!!!
#31 by ГеннадийУО
Отмени все документы до 01.03, сделай предварительный расчет себестоимости, посмотри какая партия встанет.
#32 by vasiliy_oren
Ок, пробую, спасибо
#33 by vasiliy_oren
Сорри, до или от 01.03? Отменить с января по март или весь март?
#34 by ГеннадийУО
1.03 оставь конечно, у тебя же в реализации от 1.03 не та партия встает.
#35 by vasiliy_oren
Дело в том, что поступила только одна шт. номенклатуры, поэтому остальные просто не проведуться
#36 by _Дайвер_
от 01.03
#37 by vasiliy_oren
ОТменил проведение документов, но предварительный расчет сделать не могу в ручном варианте (УТ 11) - есть только расчет по расписанию. Подскажите как сделать ручной предварительный расчет (в регламентных операциях только корректировка НДС и Распределение доходов и расходов) :(
#38 by vasiliy_oren
Предварительное не нашел :( После расчета себестоимости без документа прихода партия берется из ввода остатков. После проведения доков после 01.03 себестоимость возвращается в первоначальное состояние (реализация от 01.03 имеет партию от 28.03) Я уже мозг сломал на этой проблеме, все настройки перерыл :(
#39 by h-sp
ну открываете регламентные задания, и на этом задании вместо расписания щелкаете "выполнить сейчас"
#40 by vasiliy_oren
Мда, туплю уже, конец дня и конец раб недели. Сейчас попробую, спасибо!
#41 by Garykom
Это не баг это фича. Нефик задним числом работать и при настроенном ФИФО продавать/списывать сначала новые партии а потом удивляться "почему не так считает?". >3) Реализация (Документ) - 01.03.2017 (Дата документа) - 1 (количество) ложки (Номенклатура) - 1500 р (стоимость) >4) Поступление (Документ) - 28.03.2017 (Дата документа) - 1 (количество) ложки (Номенклатура) - 1500 р (стоимость) Объясни как сначала продали (по 1500 на остатках было тока по 1000) а потом оприходовали...
#42 by vasiliy_oren
Сделал предварительный расчет. В регламентных операциях запись не появилась :(
#43 by vasiliy_oren
Для Garykom: Да нет же. Это я указал для примера. Реальные документы в прнтскринах. 1) Ввели остатки - 3 шт на 31.12.2016 2) Продали одну позицию 17.01 (партия - ввод остатков) 3) Продали одну позицию 01.03 (ПАРТИЯ - ПРИХОД ОТ 28.03 - сорри за капс) 4) Новая партия от 28.03
#44 by vasiliy_oren
Вот этот капс мне и не понятен
#45 by vasiliy_oren
Для Garykom: ПО ФИФО мы не указываем, по какой партии мы списываем. Система сама определяет: в УТ 10 на этапе проведения, в УТ 11 на этапе закрытия месяца
#46 by Garykom
>Продали одну позицию 01.03 (ПАРТИЯ - ПРИХОД ОТ 28.03 - сорри за капс) хаха и кто тут продает 1 марта еще будущие партии от 28 марта?
#47 by Garykom
кто то явно того
#48 by Garykom
или не того
#49 by vasiliy_oren
Да вот это я и не могу понять - почему система берет партию, которая еще на на 01.03 не пришла!!!!!!!! Над этим я и бъюсь!
#50 by vasiliy_oren
Система устанавливает партию на момент закрытия месяца, и берет партию будущего периода. Я указал, что рапровел все документы и перепроводил помесячно с закрытием месяца.
#51 by vasiliy_oren
Еще раз:Сам я явно партию не указываю. Система автоматически ставить неверную партию при закрытии месяца
#52 by Garykom
Еще раз посмотри код проведения - "подбора партии", или кто то поправил код типа давайте сделаем как в УТ10 или задним числом чего то навводили.
#53 by vasiliy_oren
По пунктам: 1) Конфигурация на полной поддержке, никаких изменений в конфе не было 2) Я распровел все документы (то есть отменил проведение вообще всех доков всей конфигурации) и перепроводил по месяцу, то есть сначала декабрь 2016 г. (все документы), закрытие месяца, потом все доки январь 2017 г. и так далее. Как кто то мог провести что либо задним числом, когда я распровел все доки, а потом провел заново?
#54 by Garykom
Понятно, тогда попробуй взять пустую чистую базу УТ11.3 и повторить этот глюк на 4 документах.
#55 by h-sp
проводи не помесячно, а по одному дню
#56 by vasiliy_oren
В подборе партии я открывал в консоли запросов сам запрос, но там, как сейчас любят 1С, текст запроса, параметры и т. д. собираются с больше десятка общих модулей. Я не думаю, что я первый столкнулся с такой проблемой - если первый, значит у меня какие то настройки неверные (еще раз - я работал с УТ 10, 11 только осваиваю)
#57 by Garykom
Вполне возможно что это не баг а фича.
#58 by vasiliy_oren
Из ссылки: Для этого количество и стоимость остатка товара собирается последовательно из последних, по времени поступления, партий, так как расчет по методу ФИФО подразумевает, что первые партии уже списаны. Вопрос как ФИФО может подразумевать, что первые партии уже списаны???????????
#59 by vasiliy_oren
В общем перепровел все заново, та же фигня :(
#60 by vasiliy_oren
Может все таки надо смотреть на ключи аналитики? Плюс в УТ есть РС "Даты поступления товаров организации" - там действительно последнии поступления, зачем 1С знать последние поступления номенклатуры? В общем я уже запутался по полной
#61 by PCcomCat
Ключи аналитики нужно смотреть. Но не факт, что в них дело. Тем более, что если убрать из проведения все документы после 01.03, то партия становится та, что нужна.
#62 by vasiliy_oren
ВОт это то и смущает. И не пойму, что за проблема такая, перепробовал уже все. Осталось обратиться только к коллективному разуму на форуме, что я и делаю :)
#63 by PCcomCat
Хотя я такого не получала на 11.3. У меня норм всё. У меня обмен с 7.7 самописной настроен. Так вот там и ловила глюк с ключами аналитики (реквизит один отличался), но при этом партия вообще ни под каким соусом не заливалась. После исправления ключей достаточно было просто перепровести документы (без снятия проведения), и партии восстановились как нужно. Хотя... Теперь уже не уварена, гляну вечером.
#64 by vasiliy_oren
У Вас стоит ФИФО скользящий и отрабатывает как классический в УТ 10? Партионный учет какой версии? 2.1 или 2.2?
#65 by PCcomCat
Не помню. Настраивалось пол года назад. Только вечером смогу глянуть, если доступ будет.
#66 by vasiliy_oren
В общем делаю следующее: 1) Распровел документ прихода 2) Актуализирую партии в РН "Партии товаров организации" - встает партия ввод остатков 3) Провожу назад приход 4) Актуализирую партии в РН "Партии товаров организации" - встает партия прихода от 28.03 :( Если кому не сложно, можете прислать ваши настройки в администрировании, мож я там где то напутал (без учетных данных конечно :) )
#67 by Garykom
У ТС все просто и понятно, сначала как то накосячили а сча при попытке исправить косяк не выходит каменный цветочек. Потому что нужные партии держат (списаны) другие последующие расходные документы проведенные. Короче отменяй все документы от 01.03 и до сюда
#68 by Garykom
+ Можно только те которые эти партии держат или просто этот товар
#69 by vasiliy_oren
Вообще все или достаточно Поступление, перемещение и РТУ?
#70 by PCcomCat
Думается, что другое что-то, ведь если так судить: когда автор снял бы поступление от 28.03 с проведения, то получил бы пустую партию, а точнее ошибку о нехватке. А у него встает та, что нужна.
#71 by vasiliy_oren
ОТменил Поступление, перемещение и РТУ с 01.03.2017 16:55:00 (так как реализация от 01.03.2017 16.51:00)
#72 by vasiliy_oren
ДА, по партии ввода остатков - 3 шт номенклатуры, а списано за период только 2
#73 by PCcomCat
Может, целых две?
#74 by PCcomCat
Остаток должен быть 2?
#75 by vasiliy_oren
В смысле: Хронология следующая: 1) Ввод остатков -3 шт 2) реализация -1 шт - январь 2017 3) реализация -1 шт - 1 марта 2017 4) Приход - 1 шт - 28 марта 2017 Итого д. б. 1 шт из партии ввода остатков и 1 шт из партии прихода 28.03
#76 by h-sp
расчет себестоимости отменил?
#77 by vasiliy_oren
А у меня получается - 2 шт из ввода остатков, 0 из партии прихода 28.03
#78 by vasiliy_oren
КОнечно
#79 by h-sp
ну январь что дает когда делаешь расчет себестоимости? одна штука?
#80 by vasiliy_oren
Только вот дальше что?
#81 by PCcomCat
Так отменил же все движения после реализации 01.03?!
#82 by vasiliy_oren
Да, сейчас выложу принтскрины отчетов себестоимости
#83 by h-sp
откажитесь от срееднескользящей. В ут11 всё равно всё по другому рассчитывается, чем в ут10, совпадения вы не добьетесь.
#84 by vasiliy_oren
Блин, как это руководству объяснить :(
#85 by vasiliy_oren
Привыкли работать с УТ 10, вот и маюсь, думаю как сделать
#86 by PCcomCat
Вечерком посмотрю у себя...
#87 by vasiliy_oren
То есть однозначно не смогу? Без дописки.
#88 by vasiliy_oren
Ну хорошо, а как тогда вязать с Бух 3, в которой ведеться нормальный партионный учет?
#89 by undertaker
глюк релиза походу, вот на скриншоте все ок
#90 by undertaker
+ это в демо базе
#91 by vasiliy_oren
Вот как сейчас до проведения прихода: А вот при проведении: В общем ниче я не понимаю. Вот мой релиз: Управление торговлей, редакция 11 (11.3.3.178) Copyright © ООО "1С-Софт", 2003-2017. Все права защищены А вообще проблема такая появилась давно (с месяц как) и обновления уже ставились
#92 by vasiliy_oren
Обращаться в поддержку 1с? Гугл я уже перекурил от и до
#93 by vasiliy_oren
Какая-либо из настроек УТ может так повлиять на расчет?
#94 by vasiliy_oren
Спасибо что откликнулись и попробовали воспроизвести проблему :)
#95 by undertaker
тут уже предлагали в демо базе этого же релиза воспроизвести
#96 by vasiliy_oren
Попробую, единственное, меня уже выгоняют с работы, поэтому смогу ответить только из дома. Спасибо всем откликнувшимся, буду побеждать ситуацию дальше :)
#97 by h-sp
что-то у вас в остатках товар без НДС. так и должно быть?
#98 by vasiliy_oren
Так вот я и говорю - ключи аналитики - Без НДС, а в поступлении - поставщик и т. д., может нужно копать в сторону ввода остатков?
Тэги: 1С 8
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С