JOB: C# или Java - что более перспективно в меняющемся мире? #798689


#0 by april
что стоит выучить?
#0 by april
что стоит выучить?
#0 by april
что стоит выучить?
#0 by april
что стоит выучить?
#0 by april
что стоит выучить?
#0 by april
что стоит выучить?
#1 by Fram
Javascript уже предлагали?
#2 by Asmody
#3 by с2д
"что стоит выучить?" - китайский и АК74.
#4 by april
js только для веб на js нормальное приложение не нарисуешь... если только как сервер node.js использовать...
#5 by april
пусть оно сначала ошибки формата потока перестанет выдавать
#6 by Starhan
:) учи golang, kotlin, scala.
#7 by april
qt рулез, но имеет весьма смутные перспективы в будущем... java... говорят устарело c# - сколько операционных систем, столько версий и все разные...
#8 by igorPetrov
qt не язык.
#9 by igorPetrov
Ничего не учи с таким подходом.
#10 by bodri
Питон и
#11 by april
учить то, что вымрет как динозавры - пустая трата времени!
#12 by Dmitry1c
выучи HTML и PHP всегда сможешь за копейки поразбираться в чужом коде
#13 by april
уже выяснили, что в России питон используют только яндекс и майл. Перспектив никаких.
#14 by igorPetrov
И вопрос детский какой-то, так поторллить.
#15 by Dmitry1c
в России тебе не знания нужны, тебе нужны связи и знакомства, чтобы были перспективы ты такой перспективный никому не нужен, пока о тебе не знают
#16 by igorPetrov
И это чушь.
#17 by april
на мой взгляд Java или C# все-таки более перспективны... но все-таки кому из них принадлежит будущее?
#18 by Рэйв
"Чему и как учиться, чтобы сбежать от 1С"
#19 by Dmitry1c
твой вопрос примерно аналогичен: "Мне идти учиться в ПТУ на токаря, или на слесаря, где я потом буду хорошо"? а ответ "Способный человек везде"
#20 by april
будет токарем или слесарем?
#21 by Кирпич
ты считаешь, что в будущем останется только один язык что ли. Будет и java и C# и С++ и даже Си с паскалем. Учи 1с короче. Ибо жизнь коротка и надо деньги зарабатывать на прокормление потомства.
#22 by april
если python так хорош, извините, почему 1С пишет на VC++ как лохи! python - скриптовый язык, как php, perl и прочее. Покажите мне систему уровня 1С, написанную на python, php и пр. Может быть я не прав, но по-моему для этих языков это невозможно.
#23 by igorPetrov
Что такое "VC+"?
#24 by april
Политика вендора не нравится. И недостатки платформы. Да я понимаю, что идеальных платформ не бывает, но все же...
#25 by april
Microsoft Visual C++ (MSVC) — интегрированная среда разработки приложений на языке C++, разработанная корпорацией Microsoft и поставляемая либо как часть комплекта Microsoft Visual Studio...
#26 by Feunoir
Ну да, какая мелочь - яндекс и мейлру.
#27 by bodri
<python - скриптовый язык> Судя по вики это не совсем так
#28 by Кирпич
тебе платформа нужна чтобы деньги зарабатывать или чтобы ныть, что она какая то не такая?
#29 by anatoly
на Java, если что, приложения под Андроид пишут и банковский софт. до сих пор, да. и не путай сам C# и dotNET framework. это как 1С - язык и платформа. ничего не учи. у тебя в голове каша.
#30 by igorPetrov
"ничего не учи. у тебя в голове каша." +100500
#31 by april
>> Есть реализации интерпретаторов для JVM (с возможностью компиляции), MSIL (с возможностью компиляции), LLVM и других. Проект PyPy предлагает реализацию Python с использованием JIT-компиляции, которая значительно увеличивает скорость выполнения Python-программ. О да! Java программы отличаются неторопливостью! А если еще Python -> Java -> байт-код при выполнении транслировать, я думаю, что со скоростью выполнения программы будут проблемы.
#32 by УспешныйЧел
на C# есть офигенный фреймворк, называется 1С:Предприятие. Вот выучи его, будешь бабло лопатой гребсти. инфа 146%
#33 by Альбатрос
Ага, фреймворк от Бога просто...
#34 by april
а можно вопрос? имеется сеть, в сети компьютеры под управлением Windows XP, 7, 8 и 10 и Linux. Необходимо написать на c# какое-либо сетевое приложение, клиент которого должен работать на всех эти PC. И под какой фрейморк .net писать?
#35 by bodri
Столько уже написали, а до сих пор не спросили ТС о его знаниях.
#36 by УспешныйЧел
небольшая поправка: от Бориса.
#37 by igorPetrov
Microsoft Visual C++ (MSVC) и VC++ несколько разное, ты не находишь?
#38 by Альбатрос
от бога Бориса ;)
#39 by Separator
С#? А не С++?
#40 by igorPetrov
ТС тролль голимый.
#41 by УспешныйЧел
у меня на яве, JVM рулит на всем!
#42 by УспешныйЧел
за тобой выехали желтые вертолеты, беги глупец!
#43 by Кирпич
с автором и так всё ясно. такие ветки заводят либо тролли либо дебилы.
#44 by april
да ладно! как там БН сказал? Порог входа в 1С очень низкий и студента можно научить одинэсить за месяц?
#45 by april
после некоторых раздумий я тоже к Java склоняюсь...
#46 by igorPetrov
Может быть и второе )))
#47 by igorPetrov
"Раздумий"!!???
#48 by april
Ваше мнение мне тоже было интересно...
#49 by Кирпич
ага. обращайтесь, если чо.
#50 by anatoly
я же говорю - у тебя каша в голове... важна только версия фреймворка - и на каждом компе должен стоять фреймворк этой версии под стоящую там операционку. внезапно, да?
#51 by april
дьявол кроется в деталях... сроки разработки приложений на c++ намного превышают сроки разработки приложений на c#. Разве не так?
#52 by april
да... спасибо... сейчас изучу какой фреймворк на какую ОС можно поставить...
#53 by igorPetrov
Поколение ЕГ, сам не понимает, что несет, просто как попка повторяет )))
#54 by april
посмотрел... нет такой версии .NET_Framework, которая бы устанавливалась на все ОС, начиная с XP.
#55 by anatoly
ровно наоборот. если конечно приложение сложнее чем "hello world"
#56 by Кирпич
дьявол кроется в деталях... движение под дождем на автомобиле намного комфортнее, чем движение под дождем на велосипеде. Разве не так?
#57 by april
Таки напишите аналоги 1C:Предприятие 7.7 на C++ и на C# и давайте сравним время, которое у Вас уйдет на каждый из этих проектов. Если на C++ у Вас получится быстрее, я признаю,  что неправ.
#58 by lock19
Тогда и C# - скриптовый язык.
#59 by Separator
Наблюдал очень показательный пример (лет 15 назад). Студент (из способных), решил разобраться с С++, написав на нем простенькую базу. Через 2 месяца понял, что в сроки не попадает, и за 3 (три) дня написал эту базу на Delphi (его он тоже до этого не знал).
#60 by april
Код на C# перед выполнением компилируется в какой-то там код.
#61 by anatoly
там смотрел раздел Версии? не обратил внимание на слова "По умолчанию"? мне уже становится смешно читать эту ветку ))
#62 by april
сразу видно опытного человека...
#63 by lock19
Код на питоне тоже.
#64 by Кирпич
в ковнокод
#65 by igorPetrov
На дельфи не написал, а собрал из готовых компонент, что немного разно. Для простой базы дельфи даже не требует кода )))
#66 by april
минута смеха продляет жизнь на 15 минут. т.е. я могу 4.7.02046 на XP поставить?
#67 by lock19
15 лет назад не было C++17 и Qt 5.9
#68 by Asmody
У меня в дипломной вся математика была на C++. А ввод, редактирование, хранение, подготовка данных — на FoxPro. Потому что каждый инструмент для своей задачи.
#69 by anatoly
зайди на сайт microsoft и посмотри сам. но 3.0 сможешь на ХР и 2003 потому что в остальных на тот момент он по умолчанию был, а на более старших системах точно заработает:
#70 by Кирпич
один хрен по "тяп ляп и готово" Delphi никто не переплюнет до сих пор.
#71 by Separator
А это плохо? Меня больше разочаровал C# - бледный клон Delphi, не унаследовавший от своего прародителя стройной и понятной библиотеки компонент (про справочную систему, вообще, умолчу)
#72 by igorPetrov
Это точно ))))
#73 by igorPetrov
Нет, не плохо
#74 by anatoly
и опять же - код для 3.0 заработает и на 3.5 и выше. и версию, если что, надо выбирать если тебе необходимы реализованные там фичи. иначе лучше использовать минимально нужную. да что тебя учить прописным истинам программирования...
#75 by april
>> но 3.0 сможешь на ХР и 2003 потому что в остальных на тот момент он по умолчанию был, а на более старших системах точно заработает: а я в самом начале о чем говорил? на более старших системах? т.е. требуются дополнительные затраты на апгрейд имеющейся инфраструктуры. И так каждый раз, когда выходит новая ОС с новой версией фрейморка.
#76 by lock19
Мало-мальски сложную логику на паскале писать просто самоубийственно.
#77 by anatoly
до делегатов в C# не добрался?... старшие версии Delphi умеют интерфейс на WPF рисовать?
#78 by april
>> код для 3.0 заработает и на 3.5 и выше. а за эту информацию спасибо...
#79 by anatoly
извини, но ты реально тупой...
#80 by april
Вас это огорчает? Ну тогда извините... прошу за это прощения ;)
#81 by Кирпич
пиши на Си или паскале. или на Go рискни. просто один exe и никаких фреймворков гигабайтных.
#82 by ТупойЖадный
Может сначала систематизировать знания чтобы не задавать глупых вопросов?
#83 by april
я тупой, но не в такой степени ;)
#84 by Кирпич
да не извиняйся. ты не один тупой. это весьма распространенное явление.
#85 by ТупойЖадный
Еще тупее?
#86 by april
можно подумать, что Вы всю жизнь только умные вопросы задавали...
#87 by ТупойЖадный
Тогда айда к нам, сойдешь за своего.
#88 by april
чтобы систематизировать, надо знать в какую сторону.. теперь такое понимание есть... вашими усилиями... спасибо
#89 by ТупойЖадный
Расти большой.
#90 by april
;)
#91 by lock19
Сейчас на кывт-е неплохо набрасывают:
#92 by Separator
С меня хватило того, что для доступа к таблице базы данных надо создавать один объект, а для управления записями в этой таблице - другой. Слово "инкапсуляция" проектировщикам явно было не знакомо.
#93 by Господин ПЖ
c# выглядит имхо более "стройным" но это обречения себя на сидение возле продуктов m$ - шарапоинт, офис и т.п.
#94 by Вафель
Чем дальше в джава тем больше будет легаси. Джава умирает
Тэги: Работа
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С