ЗУП 3.1 Норма времени #807854

Пытаю перевести сотрудника с оклада по дням на оклад по часам. Делаю документ кадровый перевод. Один оклад отменяю, другой назначаю. Выходит ошибка "деление на 0". Почему-то программа определяет норму времени как 0. Почему? График сотрудника заполнен. В чем может быть дело?

Ругается то когда - при расчете или переводе?

При переводе. При заполнении строки с новым окладом. И провести документ не дает.

скорее всего у этого оклада какая то своя формула расчета с кривой зависимостью от времени

Оклад  / НормаЧасов  *ОтработаноЧасов

как это - один оклад отменяю?

это отдельное действие?

Документ Кадровый перевод. На вкладке "Оплата труда" старый оклад нажимаю отменить (он становится красным). И новой строчкой вводу новый - Оклад по часам. вот картинка:

О как оно в 3.1! ))) Я больше по 2.5 (надеюсь пока) А если отладчик запустить с остановкой по ошибке? Может понятнее станет

Ну, дык, поставь сумму первого оклада (который отменяется).

Логично))

И что будет? Проблема не в нем, а в норме времени. ЗЫ Если что поставил, ничего не изменилось.

ну так вот и готовим переход в связи с прекращением поддержки. А в отладчике норма времени - 0. Вот из-за нее и проблема.

Ищи, где норма задается. Календарь заполнен?

Норма часов - предопределенный?

С Произв календарем и графиками точно все проверили ?

Много косяков при переходе? Мониторю этот момент. Придется тоже этим заниматься.

Какой релиз ЗУП?

<Объект не найден> - так и должно быть?

У меня при тестовом переносе не перетащилось ни одного реквизита ОсновнойСотрдуник

С семерки переходил?

Кажется

Была такая ошибка в летних релизах. Сейчас вроде исправлено.

Судя по дате моей темы (в начале сентября)

сейчас 3.1.3.274, но и на предыдущих так же было.

На демо-базе воспроизводится?

Нашел! То ли при переносе, то ли бух создала показатель с таким же наименованием. И стояла галочка не отображать... И вместо типового подставлялся он.

не, оказался косяк конкретной базы.

поздравляю Фактически еще в была озвучена причина

да, проблемы была в том, что не понятно было, что подставляется не стандартный показатель. Я формулу несколько раз переделывал, но вставал показатель из "неотображаемых"...

И спасибо за подсказку!

А <Объект не найден> это нормально?

вообще не очень, но это отдельная история.

В целом все достаточно не плохо. Я вот заранее начал всех переводить и отлавливать косяки. Если простой учет, то вообще без проблем переходят.

А как остатки отпусков после переноса?

В 3.1 теперь похоже важен рабочий год в 2.5 он постоянно высчитавался

Таки да, после переноса можно разбить перетащившиеся остатки отпуска по годам, за которые они накопились.

Можно или нужно?