1.1.8.2. Перевыставление счетов. (Д76.5 К60.1) #184056


#0 by ITM
Перевыставление счетов на оплату элетричества. Либо перевыставление Покупателям транспортных (ж/д) услуг.Пытался "Поступление товаров и услуг" приладить - не выходит двигает регистры Затраты и НДС.Корректировка Долга - по БУ делает все путем, но по Контрагенту которому выставляем услуги (76.5 счет) не попадает в регистр Взаимрасчеты с Контрагентами.Если кто сталкивался, подскажите - как справились?
#1 by Viking
Нет такого в УПП.... ну не предусмотрели разработчики.... вообще-то там многого нет, того что надо.... засада в общем эта УПП...делать надо ДВА документа корректировка долга... просто откорректировать, чтоб по плану счетов второй документ ничего не двигал...
#2 by ITM
пасиб! понял :(я так уже в доль и поперек правлю - при обновлениях различия между весриями уже на сотни тысяч строк :(Пробывал оставлять пустым счет в корректировке долга - не получается - видимо действительно придется править и его тоже
#3 by pit
а изучите законность перевыставления...причем именно эл энергии и транспортных...раньше на этом неплохо налоговая наваривалась...
#4 by Kras
Где почитать?У нас криво реализовано, налоговая хоть и не докапывается, но чувствую что методология не верная :(
#5 by pit
перевыставление счетов за услуги, оказание которых лицензируется (сертифицируется) может привести к незачету НДС у вашего клиента... со всеми вытекающими....я глубоко в этот вопрос не лазил (с этим работает другой человек), поэтому ссылок не дам. Ищите либо грамотных аудиторов, либо консультируйтесь в самой налоговой насчет правильного оформления...
#6 by Kras
pitПохоже с законностью перевыставления проблемка.Не нашел я закона который регламентирует перевыставление счетов.Всяк ляпает на свой лад, по договоренности с налоговой инспекцией.ITMМожешь кратко рассказать, как это реализовано у вас?
#7 by pit
оно самое и есть... Контора попалась на непринятии входного НДС к зачету ...
#8 by Kras
Каждый год поднимаю вопрос об отказе перевыставления счетов.Бухгалтера на дыбы :(Основной аргумент: Налоговая ведь не против!
#9 by Viking
Я, в общем то, тоже против перевыставления... но бадаться с главбухом заказчика.... ну его нах.... нервы дороже... я их предупредил, что это несовсем корректно.... тем более их налоговая проверяла.... вроде ниче ненашла...
#10 by roma n
такого закона в природе нет. Есть ГК. И в нем понятия Агентского договора, договора Поручения etc...ИМХО (правда в тонкости не лазил, обсуждал однажды с юристами) в договоре четко указать что затраты осуществляются в интересах Доверителя (Поручителя) и за его счет с указанием порядка расчетов.http://forum.klerk.ru/showthread.php?s=&threadid=5248
#11 by ITM
да. закона о первыставлениях нетути :) все действительно обязательно прописывать в договорах. На скока я знаю договоров поручения отдельных на это дело не делаем, в основном Договора на поставку, но там подробно расписывается что, как , когда и точный порядок взаиморасчетам - детальнее я не скажу сам в этом не силен.Вообще перевыставление очень скользкая штука. Налоговая все норовит признать перевыставление - реализацией со всеми вытекающими из нее налогами и/или признать незаконную деятельность (т.к. часто перевыставляемые услуги Лицензируемые). Главное что нужно соблюдать при перевыставлении это:Все детально прописывать в договоре - лучше в отдельном типа Договора порученияЗа скока получил - стока и перевыставил Контрагенту - т.е. без наценкиНДС входящий по полученным услугам не выделять и не возмещать Но из практики ужо извесно что налоговая нормально переваривает ж/д услуги, электроэнергию. А вот с такими перевыставлениями как субаренда, услуги связи (телефон) - постоянные какие-то проблемы.
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С