Учет себестоимости после доп. расходов. в УТ 10.2 #238363

Ситуация, когда Документ Доп. расходов вводится после документа реализации. Как пограммотней сделать, чтобы эти расходы учитывались в себестоимости. Придумал - при проведении Доп. расходов смотреть реализации по данной номенклатуре(по данной партии), и программно переносить проводки по партиям перед этими реализациями и проводить реализации, чтобы они учитывали проводки от доп. расходов. Можно ли так делать и чем это может обернуться? Учетная политика - Списывать партии при проведении документов.

неужели никто не сталкивался?

обработка Проведения по партиям , будучи запущена после  документа Доп. расходов    сделает проводку по ПартииТоваровНаСкладе,чем этот типовой вариант плох ?

Этот вариант подходит когда Документ "Доп расходы" вводиться после документа Поступления и перед документами Реализация. А когда цепочка Поступление -> Реализация -> Доп расходы то не прокатывает!

Ну кто подскажет - что делать в этом случае?

тебе же в правильно ответили. нужно использовать док "поступление товаров и УСЛУГ" вот

На момент реализации доп. расходы не известны?

Обработка Проведение по партиям анализирует все доп расхода...и те которые после реализации были. И добавляет себестоимость к реализации.

НЕТ!

что то я этого не увидел

Я в семерке делал отдельный документ, который корректировал себестоимость реализации, списания и соответственно складских остатков.

он что дописывал движения к документу реализации?

Да, посмотрел, действительно так, только вот в отчете по валовой прибыли себестоимость считается без доп расходов!

и последовательность восстановлена ?

Ха, причем интересно как то получается: в регистре партии товаров он учитывает доп. расходы, а вот в "продажи себестоимоть" - нет!

Еще как

а дата доп.расходов позже даты реализации стоит - не взлетит, надо доп.расходы вводить не датой получения реальных документов,а между поступлением и реализацией.В противном случае последовательность не поможет.

не будут они вычислять дату первой реализации по данному поступлению Что если так сделать? при проведении Доп. расходов смотреть реализации по данной номенклатуре(по данной партии), и программно переносить проводки по партиям перед этими реализациями и проводить реализации, чтобы они учитывали проводки от доп. расходов.

Нет, добавлял проводки от "своего имени" по партиям и по продажам + формирование соответствующих проводок. Ессно по продажам в разрезе партии, менеджеров, ЦФУ и пр. хрени, чтобы анализировать можно было реальную маржу по сделкам.

зачем вычислять? доп. расходы на все поступление ложаться? поступление в 15.00.00, значит доп.расходы в 15.00.01...

надо в проводках Доп. расходов по партиям ставить период +1 сек от поступления,являющегося ДокументОприходования.

в семерке доп.расходы, сделанные после реализации, ложились на остаток из партии после реализации, могла даже остаться висеть сумма без единиц товара, если он весь был продан и доп.расходы вводятся позже... в восьмерке вроде так же... документ доп.расходы нельзя ввести задним числом??? между поступлением и реализацией...

что делать, если транспортные расходы одним счетом за месяц на 30 поступлений ?

может действительно так, как в ? чего вы к реализации привязались, от поступления надо плясать...

Раз в партиях учитывает то должны быть движения и по Себестоимость продаж

и что делать? все равно их как-то надо разделить, разве нет? или на начало месяца можно кинуть, тогда разделяться на все поступления, которые будут указаны и способом, который будет указан

В УТ если кто не видел документ поступления в ТЧ указывается....

Надо вешать доп расходы на конкретные документы реализации! Т.е. по принципу заполнения по поступлению, заполнять по реализации

Вот что они удумали!

так это расходы на поступление или реализацию???????????????

на реализацию!!!

с поступлениями более менее все понятно

речь не о распределении, а о несоответствии даты регистратора и периода для РегистраНакопления "ПартииТоваровНаСкладах". Регистратор - "ПоступлениеДопРасходов" проводит все записи собственной датой,а не датами документов оприходывания,указанными в собственной ТЧ.

так и надо было говорить... кто как распределяет раходы на конкретную реализацию (например, доставку и прочее)??? может и не доп.расходами надо... тридцать постов ни о чем...

Ну почему не о чем? Можно сделать вывод, что: Если Доп расходы были после реализации, то после проведения по партиям, в документе реализации партии учитывают доп расходы, а себестоимость продаж НЕТ!

я на начало дня кидала и они распределялись правильно... датой раньше не пробовала... спасибо, посмотрю как они там себя ведут...

+1 - в УТ для этого "Прочие затраты" и модификация отчета Валовая прибыль.

то есть в партиях списывается товар, включающий в себ-сть доп.расходы? а в отчет о валовой прибыли попадает без доп.расходов?

!!!

именно так

А что если ввести новый документ "Доп затраты при реализации", он будет вводиться на основании реализации, и двигать регистр "Продажи себестоимость"? Попробовал имитировать такой документ ручной корректировкий, в валовую прибыль попадает! Только вот не выльется ли это в что нибудь другое?

посмотрю попозже... кажется, что-то не так... получается, что доп.расходы надо еще и не на весь остаток партии из поступления бросать, а только на тот, что ушел в этой реализации... заведи лучше новую ветку: Как сделать доп.расходы на реализацию?)))