Партионный учет по фирмам. ТиС 7.7. #242361

Добрый день всем! Расскажу свою ситуацию: Есть общий склад, на который поступает товар. И есть несколько фирм, которые этот товар продают. Как сделать, чтобы товар корректно списывался? Надо ли делать промежуточную проводку общий склад - склад фирмы-продавца и потом продавать с этого склада, или есть другой путь? Поделитесь опытом.

Товар на склад должен приходоваться на ту фирму, от имени которой будет идти продажа. В настройках поставь контроль - По фирме, и ты никогда не сможешь продать товар другой фирмы. Для того чтобы все-таки продать, надо будет делать продажу собственной фирме

продажу собственной фирме всё равно делать надо что бы не продавать воздух... а так в принципе всё...

er

Проблема у меня все еще стоит... У нас один склад, общий. И когда товар закупается, он закупается на общий склад, еще не известно, какая фирма его продаст... И часть партии может продать одна фирма, к примеру, а часть - другая... а каким документом оформляется продажа собственной фирме?

продажа собственной фирме делается одноименным документом

"Продажа собственной фирме" :))

После слова "проблема", необходима запятая.

1) В документе прихода фирму не указываете? 2) Документом "Продажа собственной фирме"...

это ты так думаешь :))

она девочка :))

Я вот ни как не въеду - каждый раз "продажа собственной фирме". Разве это не только в случае, если у фирм разные Юр лица?

Нету у меня документа "продажа собственной фирме"... Конфа 877

Гы

+1

не смешно :(

да, а еще "продажа" не подойдет, потому что движение денег при этом не происходит

по закону нельзя просто переместить товар от одной фирмы другой и никак это не оформить :) все равно должна быть или продажа или безвозмездная передача.. думайте.

За 8.7 не помню, а в девятке фирмы это не есть юр. фирмы. разруливается настройкой программы

точнее фирмы может не быть равны юрлицам. Если юрлица разные, то продажа должна быть. если одно, то можно делать перемещение.

И смените версию конфы. В ред. 8.5 имеются подводные камни. В случае встречки по импорту попадалово гарантировано. См. механизм списания партий (он находится в СФ).

+19 можно и не делать. Смотря как настроен Контроль остатков ТМЦ в параметрах учета

ты меня удивляешь..

т.е.?

Сотрудники управления по борьбе с налоговыми преступлениями расскажут вам, как несколько юр. лиц могут иметь общий склад.

Общий склад иметь нельзя - только общий склад имеет владельцев...

складофил? не понял тебя совершенно! владельцы нужны для разделения партий на складе.

Парт учет в ТиС-9 сделан вообще полными ...., совершенно не знающими области применения... С одной стороны, заявлено нормальное ФИФО, с другой - это ФИФО будет полным дерьмом при маневрах с контролем (по фирме, по складу).... С одной стороны, даже при одной фирме в базе, заявлено нормальное ФИФО (геморой с перепроведением не учитываем), с другой - задав на складах МОЛов, имеем задницу с ФИФО - будет парт учет в разрезе МОЛов. Особенно интересно смотреть на партии при перемещении на складах, когда один и тот же МОЛ стоит у нескольких складов... Вариант, когда у пары складов есть МОЛы, а у пары - нет - это вообще нечто...

Для того мы и нужны, чтобы это дорабатывать

А что в тисе есть партионный учет по складам?

Это - не доработаешь, это принципиальная ошибка реализованной системы. Тут нужно не дорабатывать, а полностью переделывать..

А ты поиграйся со складами, в которых заполнено поле МОЛ... Если не дятел - кое чего в движениях увидишь...

кстати, некоторым именно эта фишка и нужна - если быть честным... Им ФИФО до одного места...

Ну, достаточно поставить у разных складов разных МОЛов. Можно фиктивных. Вот если это не сделали сразу и работают на базе давно, тогда конечно косяк...

не дятел не играется, он смотрит структуру регистра - там нет склада - только МОЛ

МОЛами имитируют склады и партии гоняют как по складам... Но при этом всплывает небольной такой косячек.... а вот когда он вонять начинает - вот тут то конец и наступает... P.S. МОЛ, склад - какая разница.... аналитика, в разрезе которой ведется учет...

Не смеши людей - Если уж эмитировать склады, то МОЛов надо разных ставить. А то поноставят одинаковых МОЛов, а потом кричат что отчеты по складам партии криво показывают

Итак. Пытаюсь сделать автоматический ввод документа Перемещение. Но выдается ошибка "Не выбран документ" Помогите, как надо правильно? //    Теперь проведем перемещение товаров

Не смеши людей.... В документации к программе про МОЛов НИЧЕГО НЕ СКАЗАНО... Это раз... Реально в конторе на 2-х складах - один МОЛ, на третьем складе - второй МОЛ, на четвертом и пятом - третий МОЛ. Люди реально повторили реальную структуру предприятия в программме, указав на складах РЕАЛЬНЫХ МОЛов.  Это два... И получили ЖПО... Так что не надо гнать пургу... P.S. Эмуляция складов МОЛами - тоже не описана в документации, а выведена практически, после наступания в гуано...

Вы мне лучше про автоматическое создание-проведение документа подскажите. У меня МОЛов вообще нет :)

Детел зерколодробящий. Перечитай свое 35 и 38 Сперва запиши, потом открывай

Но я не хочу его открывать. я пытаюсь его записать и провести.

+ Дятел-Рандомайзер: хаотично долбит в разные точки... никакой зависимости при их выборе не наблюдается

А это кто написал? ОткрытьФормуМодально(Перемещ.ТекущийДокумент);

Упс. В общем, этой строки у меня уже нет. Дело в том, что он сначала вроде как записывает, а потом выдает ошибку "Если Перемещ.ТекущийДокумент.Провести=0 тогда" Документ не выбран.

Без текущийДокумент...

в 8.7 тяжко с этим. надо свое что то писать

Это бывает такой глюк. Номер дока запоминай и после записать поставь НайтиПоНомеру

эт еще на фиг?

потому что сносит иногда текущий док. еще ж неизвестно какой релиз у девушки под конфу 5 летней давности. небось 15 какой нить :)

Дело в том, что я когда в отладчике смотрю Перемещ.Записать=1, а физически никого документа не появляется. Ладно бы он висел хотя бы непроведенный, а его вообще нет...

С таким не сталкивался. А вот то, что ТекущийДокумент из кода убрать надо - однозначно...

А где ты смотришь, что он не появляется, когда висишь в отладчике?

что он не появился, я смотрю не в отладчике, а в предприятии.

Так может, не там смотришь? Не в том журнале, не за тот период?

период......... Перемещ.ДатаДок=ДатаДок;

Я прописала у Перемещения процедуру ввод на основании, гле он вводится на основании моей расходки. Вводится, проводится, все ок. Но в структуре подчиненности не видно его связи с исходной расходкой.

А ты знаешь, что такое подчиненность? Это ссылка одного дока на другой в каком-нить реквизите...

Во-первых хватит уже работать! Во-вторых посмотри док Быстрая продажа как образец пакетного создания документов