Подскажите толковый форум по бухучету #30405


#0 by Мария
Подскажите толковый форум по бухучету
#1 by aly
да да да, очень актуально и очень нужно..
#2 by Андрей
Желательно украинский тоже - сколько не искал, всё по нулям (всё равно спрашивать не у кого, да и не с кого).--------------------------------------Например, - на один вопрос ответили то, что я и сам знал.Полезные укр ссылки - (всё-таки больше бесполезные)
#3 by aly
Может создадим? а то например мои бухи не всегда хотят разговаривать...а вопросов много...
#4 by Андрей
Мы то создадим; а кто отвечать-то будет на вопросы?
#6 by Akela
В первый раз такое встречаю. Как это не хотят? Они типа занятые? Так и ты скажи, что занят, в следующий раз, когда они фолдер, калькулятор или собственную ж.... на клавишу Ctrl положат, не заметят и начнется веселуха. Скажи, например, что тебе некогда - ты, мол, самостоятельно изучаешь бухучет. Кто, блин, больше заинтересован в упорядочивании? Я еще понимаю, когда возникают вопросы, которые на основной работе возникать не должны - типа 41 счета в турфирме :). Тут уж не спросишь, нужно вызванивать _того_ буха.
#7 by Olga
У бухов тоже нужно осторожно спрашивать: стоит вопрос слегка переформулировать - и получаешь противоположный ответ ;) А потом доказывай, что ты не верблюд.Может только мне так не везет, но я очень мало встречала бухов, которые _действительно_ разбираются в бух.учете
#8 by aly
а еще же есть варианты ведения бухучета... один бух делает так,другой иначе - оба правы, но от этого не легче..
#9 by Olga
вызываем аудитора, и он предлагает третий вариант ;)
#10 by ToT
Краснодарский Форум по бух.учету создан уже и около месяца как существует>А это сам сайт для бухгалтера/
#11 by ToT
Кстати с постараюсь ответить на все вопросы.
#12 by дядя Валера
лично мне нравится вот этот: /
#13 by Лисс
Да, уважаемые коллеги, сайт действительно хороший. Заходите, не пожалеете.:-)
#14 by Лисс
Я имею в виду /. Новенький совсем, но симпотичный.
#15 by хм
хмнеплохо
#16 by Andy Juravlev
Не знаю насчет толковости, сегодня добавил у себя это направление. Будет невостребован - удалю. Цель - обсуждение вопросов бухучета в Украине.
#17 by Неизвестный
/ рулит
#18 by Аудит
еще варианты?
#19 by Вася
Самому надо быть и бухом, и программером :-)
#20 by ToT
И никогда не ошибаться и все знать , да Вася?
#21 by Dich
Вася, ты прямо блин как Пушкин - "нужен мне работник, повар конюх и плотник"! Хороший бух настолько задолбан своими буховскими проблемами, что ему не до программирования. Аналогично, хороший программер никак не может уследить за нашим законодательством. Максимум что требуется от ХОРОШЕГО буха - грамотно поставить задачу, а от ХОРОШЕГО программера - ее уяснить и исполнить по мере сил и способностей, причем на должном уровне.А приколы по типу "Мастер спорта подполковник Чингачгук" оставьте для директоров, которые хотят за одни деньги поиметь двух и более специалистов. Сам год был в таком качестве, и большой любви руководства это не добавило. В результате я уже в другой фирме, занимаюсь только одним (если можно назвать одним связку сисадмин+админБД+программер+ВЕБдесигнер), а по бабкам имею больше, чем должен был иметь на прошлом месте работы.И как бы талантливый человек не был талантлив во всем, есть еще банальная нехватка времени...
#22 by ToT
5 баллов Dich
#23 by Неизвестный
2DichБыл бухгалтером ,а стал сисадмином?с трудом вериться,,,,,,,,,
#24 by Dich
Эй, инкогнито, не трогай меня, я сегодня трезвый, злой, и до сих пор на работе. В том-то и дело, что я бухом никогда не был, но по совместительству приходилось выполнять столько несвойственных и неучтенных трудовым соглашением функций, что ой! Я же говорил про то, что если хочешь получить что-то хорошее от человека, не разбрасывай его на разные задачи - пусть каждый занимается своим делом. Программеры пусть программят, бухи бухтят, и так далее!=============================Есть у нас бух и программист в одном лице. Он тащит постановки задач, учит остальных бухов, разрабатывал и внедрял идеологию учета на нашей фирме. Но спроси у него, что такое ОЛЕ, например - и он тебе скажет - "Это песня Агутина". И я подозреваю, что ему это не надо, т.к. на фирме есть те, кому это по должности знать положено. А коль не знают, так и спросим с них нещадно.===========================Я на него понадеялся сегодня по поводу свертки остатков, т.к. делал он это неоднократно, и в результате закричал на весь форум: "Спасите, блин, миллениум наступает!". Стыдно, а делать нечего...===========================Гений и злодейство - две вещи несовместные.
#25 by Неизвестный
понятненьконет вопросов
#26 by Sheridan
2Olga: Полностью согласен, бухгалтеров действительно разбирающихся в бухгалтерском учете не так уж и много. По моему разумению бухгалтерский учет чуть больше, чем дебет и кредит. А про аудиторов я вообще молчу, говорить вообще неочем.2Dich: Бухгалтер по крайней мере должен быть хорошим пользователем. А то что бухгалтер задолбан бухгалтерскими проблемами, могу согласиться если отчетность полугодовая или годовая. Из своего опыта я знаю как они "задолбаны". Лишнего телодвижения не сделают, лишний раз пальцем не пошевелят. А ты говоришь. Бухгалтеру понятное дело программером некогда становится, да и врядли ему это надо, да только вот есть необходимый базовый набор знаний который необходимо знать человеку сегодня. Например, уметь немного в Excel работать. А нанимать бухгалтера(для бух. работы), оператора (для набора бух.данных) и специалиста по БД не расточительно ли будет ?
#27 by Dich
Sheridan, любую здравую идею можно довести до абсурда. Пример - опять же мое прошлое место работы - уволили всех операторов и товароведов, и вместо них взяли менеджеров со знанием ПК. Все нормально, но на оных тут же сгрузили операции по набору счетов, выписки накладных, резервированию товара. Результат: на складе бардак, а обороты фирмы резко упали, т.к. человек занимается не продажами и анализом, а ведением склада.А то что бух обязан быть нормальным грамотным ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ (не юзером), так это аксиома, и никто спорить не будет.По поводу попыток сделать из Буха (толкового Буха, с большой буквы) программиста очень часто вспоминаю Стругацких и их фразу "Нужны ли мы нам?". Моя задача - поддерживать в работоспособном состоянии инструмент буха (т.е. 1С, а не то, что вы подумали). А та работа, которую мы проделали за 5 месяцев после моего прихода на фирму, силами только наших бухов растянулась бы на год, и неизвестно, закончилась бы вообще. Я себя не хвалю, думаю, что у большинства такая же ситуация.Все, отвлекаюсь, договорим позже...
#28 by ToT
Эх везет же людям все по раздельноти: дебет-кредитА мне как буху интересноя на фирме и программист и бух и админ и.....вебмастер.Вот форум сделал......интереснобухи многое могут :))гы-гы
#29 by Dich
2 Тот: ну дык мы все учились понемногу... Эх, тянет меня сегодня на классику.И вообще, вы заметили как вполне разумный вопрос флейма сполз на тему "Работа не волк", а?ЗЫ:Мой бух сегодня сказал что из всех форумов по бухучету он знает только семинары от налоговой администраци.
#30 by ToT
честно ни разу не был :))это плохо?
#31 by Неизвестный
ближе к сабжу господа,еще варианты
#32 by Ижин
а может правда давайте сделать спецфорум для бухов?
#33 by Вася
2 Dich.Сильно не возражаю, чтобы каждый занимался своим делом - эффект безусловно выше, но для реализации какой-то задачи всета-ки лучше соображать немного по-бухгалтерски, а бывает и некоторые франчи кричат :"Подавай нам бухгалтера-программера".К чему бы ? :-)
#34 by ОЩРТ
бухгалтер-программер - это и не бухгалтер и не программер ;-)
#35 by UnLeaded
Так что? Делить форум Территория 1С на 1С-Программирование и 1С-Бухгалтирование?
#36 by Citrus
To ОЩРТ. Бухгалтер-программист - как морская свинка: никакого отношения ни к морю, ни к свиньям:)
#37 by Mazzy
fido7.ru.account:-))
#38 by Неизвестный
А при чем здесь 1С?
#39 by Вася
А слабо мозгами подвигать, как бух ?
#40 by Неизвестный
Слабо. не шевеляться баланс же начался
#41 by Бухгалтер-Программер
5 с половиной лет в институте проучился... а так и не понял... почему это моя квалификация так называется?... "инженер минус математик"!???...Таарисчи!!!... профессия бухгалтера к профессии программиста гораздо ближе находится, чем, скажем, дворник... и "бухгалтер минус программер" - это маненько не то... поелику программеру стать Бухгалтером - как два пальца об асфальт!...
#42 by просто бух
А вот это ж хренушки.не проводки то ты выучить можешб без сомнения ,план и счето и т.дно законы надо знать товарисч,
#43 by Dich
Я думаю, никто не возразит, что весь мехенизм бухучета сводится к 3 понятиям - дебет, кредит, сальдо!!! Остальное - от лукавого. Вот ПРОГРАММЕР-бух и должен ими владеть, зная в совершенстве язык 1С и обязательно другие языки программирования и СУБД. БУХ-программер должен владеть языком 1С на уровне "Операция.Записать" и знать бухучет своей страны и предприятия от "А" до "Я". Два таких человека предприятию необходимы.А человека типа БУХ-ПРОГРАММЕР (все с большой буквы) я еще не видел. Если здесь кто-то такой есть, то поделитесь опытом.
#44 by Akela
Накипело: только что 20 минут объяснял буху, почему у нее учет реализации должен вестись _именно_так_. И это я-то, который к бухучету имеет отношение (в _двух_ значениях этого слова) на уровне "Операция.Записать". Все бы ничего, но когда организм пытается чувствовать себя по этому поводу умным, а мозги ему говорят, что гордится IQ чуть выше уровня асфальта в стране идиотов - это глупо, то возникает аппаратный конфликт.Бляа-а-а... пока это писАл - прошло еще 40 (!) минут общения с подобными людьми... :(
#45 by Тот
2Akela: Да.... Непросто землекопа научить работать на экскаваторе... Особенно, если в грунтах он разбирается лучше тебя...
#46 by Sheridan
Сама по себе бухгалтерия не такая уж и сложная вещь.Понятное дело, что бухгалтерия не ограничивается дебетом-кредитом. Хороший бухгалтер хорошо должен разбираться в экономике и в основах бухгалтерского учета. Человеку обладающему знаниями в области экономики несложно стать бухгалтером, а со временем хорошим специалистом в этой области. Что касается проводок и законов, это все дело наживное. Благо журналов и программ на эту тему валом, хоть каждый день читай и наслаждайся. Буквально через пол года такого наслаждения таким спецом станешь... Еще один момент, это умение разговаривать с разными контролирующими органами и осторожность., что собственно тоже весьма наживное дело. Правильно сдесь говорили хорошему програмеру (работающему в области эконом. ПО) стать бухгалтером не сложно, а вот бухгалтеру стать програмеру сложно, а иногда даже просто не реально.Чтобы там не говорили наступают времена когда бухгалтер должен будет быть хорошим пользователем компьютера (у них на загниваещем западе хороший пользователь должен знать основы тогоже Васика). В конце концов все утрясется, законы изменятся и будут требываться специалисты, а не все кто попало, кто орет во все горло "Я БУХГАЛТЕР. У МЕНЯ РАБОТЫ ВЫШЕ КРЫШИ".
#47 by Dich
На этой оптимистической ноте можно и закончить...
#48 by Бухгалтер_мля!
Ребяты вы чего? Вот я бух, занимаюсь тихонько своим делом, проводки там разные, документы. Времени в DOOM погулять у меня нет.А тут есче шеф мать его каждый день, сука, че нить придумает. И парень знаюсчий приходит раз в неделю.И я блин, в екселе ему все его извращения творю.Ипосле вот этого вы говорите "орет во все горло Я БУХГАЛТЕР. У МЕНЯ РАБОТЫ ВЫШЕ КРЫШИ" да я , после такой работы,мля, не токо орать я и в грызло могу вцепиться.
#49 by Неизвестный
2Бухгалтеру_мля!: Надо тебе твоего "знаюсчего парня" поменять. А может, за твои копейки другого и не найдешь?
#50 by Marko
2бухгалтер_мляесли у человека кроме обычных ног будут еще и запасные - например на голове, чтобы можно было бы и вверх тормашками ходить - то, наверное, все будут смотреть на это как на уродство. не правда ли? имхо, если бухгалтер занимается извращениями в экселе вместо того чтобы заниматься решением финансово-экономических проблем предприятия, то это еще большее извращение. это означает, что предприятие - уродец. автоматизация учета предприятия это очень важная и сложная задача, заниматься ей должен отнюдь не бухгалтер, а программист. помните, "белое солнце пустыни"? одна жена - готовит, другая стирает и т.п. это нужно донести до руководителя. или найти другого. давайте будем уважать самих себя и тех кто рядом.
#51 by Akela
Tot, ты, конечно, прав. Именно поэтому мне, спецу по _экскаваторам_, не претендующему на глубокое знание почв (хотя имеющем представление, ибо работа требует) немного грустно, когда приходится буквально на пальцах объяснять особенности грунта, причем (вроде как) опытному землекопу. Хотя можно посмотреть и так: я объясняю, зная специфику взаимодействия грунта а экскаватором - другая точка зрения, которая иногда хороша в любом деле.А насчет освоения смежной профессии... Мне кажется, мнение об "одностороннем" процессе несколько преувеличенно. Я отношусь к написанию прорамм примерно так, как к написанию, например, статьи: можно, конечно, и по строгому графику - но это без удовольствия, т.е. чисто за деньги. Соответственно и без блеска. А можно поймать момент "натхнення" - и результат будет круче для всех, а процес - приятнее. Бухгалера, сколько я их перевидал, не могут так работать - им так просто _нельзя_. Поэтому понимать происходящее в бухгалтерии и _работать_ бухгалтером - разные вещи. Есть люди, которые за свою жизнь полностью переквалифицировались из бухгалтеров в программеры, знаюж и много обратных примеров. Просто большинство людей все-таки к подобным переходам не способны - уж больно разные свойства человека требуются (умение думать - не в счет :)).
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

Похожие вопросы 1С

В этой группе 1С