v8: Проблема с расчетом себестоимости #500456


#0 by renowka
Привет, Столкнулся со следующей проблемой расчета себестоимости. На предприятии применяется встречный выпуск продукции, себестоимость рассчитывается по переделам. Так вот за месяц у меня вышло 380 отчетов производства за смену. Поставил расчет себестоимости, уже вторые сутки пошли, ни как не рассчитает. Как можно ускорить процесс, на что посмотреть? Упп 1.2.31.1, Сервер Xeon 2.3Ггц, 4Гб оперативки. База на SQl
#1 by КнОпка
РАУЗ используете?
#2 by renowka
Это что такое?:
#3 by КнОпка
не что а шо, поиск по форуму рулит, говорят быстрее считается с ним.
#4 by renowka
где это в упп найти? где эта галочка там ставится?
#5 by smitru
РАУЗ - это Расширенная аналитика учёта затрат Это указывается в настройках
#6 by saaken
пока с РАУЗ разберетесь месяц раз 20 закроется
#7 by renowka
Ну а какие тогда существуют выходы из этой ситуации?
#8 by 2mugik
ну как вариант. Убирай встречный выпуск, "разбивай кольца".
#9 by renowka
Сомнительный вариант, а если все же РАУЗ, это действительно может помочь? Подскажите что почитать можно
#10 by John83
по-моему с РАУЗ еще дольше проводиться будет - РАУЗ ускоряет ввод первичных документов
#11 by smitru
Про РАУЗ информации мало. Видел только краткое описалово в своей документации по УПП (у меня УПП 1.3)
#12 by chepsoid
Замер производительности делал? посмотри может тебе памяти добавить а может алгоритм переработать
#13 by Maxus43
Не факт... У нас при РАУЗ РСВ минут 15-30 делается, и не скажу что мелкая простая база
#14 by renowka
Проблема так пока и не решилась, сейчас в одной базе себестоимость рассчитывается по переделам, уже сутки считает. Сделал копию базы, в ней настроил РАУЗ, перепровел все документы после ввода остатков и поставил расчет себестоимости, пока тоже считает. Как вообще 380 отчетов производства это много для 1с? или из-за чего так тормозить может? как с этим разобраться?
#15 by smitru
380 в день? или за месяц? За месяц - это не много. Узкие места нужно мониторить как по загрузке серваков, так и профайлом посмотреть где гноится расчёт
#16 by disk-2008
Интересно, совпадут результаты с РАУЗ и без РАУЗ или нет...
#17 by renowka
380 за месяц. себестоимость считалась почти двое суток. Рауз посчитал за 3 часа. но результаты разные. Хотя Простой расчет не закрыл 20-ку, возможно после правки результат сойдется с РАУЗ
#18 by la luna llena
380 отчетов за месяц - копейки, считается несколько минут. Заполняй регистр "Встречный выпуск" вручную.
#19 by assasu
это мелочи, просто мизер.  В отладчик!
#20 by rinatru
для начала разбей документ на несколько ... в первом заполни только 4 первых пункта. посмотри на ошибки.. .если выдаст.. исправь их сначала. вот тут у тебя встречный выпуск и даст о себе знать. заполни регистр и только потом переходи на следующие этапы.
#21 by renowka
Это вы про Расчет себестоимости без применения РАУЗ? Вот такой вопрос, найти не могу причины, себестоимость по переделам (Не РАУЗ), 20-ка не вся закрылась. ровно половина. странно это как-то. Вот к примеру: документ РСВ делает движение по РН Незавеншенное производство, приход на 100р и расход на 50р, должен полностью списывать. что за ерунда?
#22 by renowka
Вот что показывает анализ распределения затрат                                        Стоимость               СтоимостьНЗП Амортизация ОС (сч. 20, 23)        58 609,03        117 218,06
#23 by rinatru
у тебя в Способе распределения затрат на Статью затрат "Амортизация ОС" какой способ стоит?
#24 by renowka
По материальным затратам (основного производства), от типового отличается только отбором по подразделениям
#25 by rinatru
ты разбил на части расчет себестоимости? или все в одном документе делаешь?
#26 by renowka
все в одном
#27 by rinatru
сделай расчет первых 4 пунктов. выяви и исправь все ошибки, потом уже перейди на расчет распределения косвенных расходов
#28 by renowka
Люди, подскажите в чем может быть причина. С января поставил в базе РАУЗ, остатки ввелись, документы все перепровел за период. Далаю распределение материалов все отлично. 1. Распределение прочих затрат не проставляет способ отражения расходов, а должен 2. 25-ый счет закрывается на двойную сумму. снача лакрывается по статье затрат все, а потом общей суммой по пустой статье. Куда посмотреть плз.
#29 by rinatru
понятно... в обычном режиме не разобрался... решил в РАУЗ убить мозг
#30 by renowka
в обычном режиме должго считается, у меня достаточно времени что бы РАУЗ покопать
#31 by renowka
почему с 25-ого счета может списываться сумма в 2 раза больше?
#32 by rinatru
а почему небо голубое? позовите программиста. пусть он разберется. как только пользователи Миста начнут обладать даром лечения по фотографии, так они тебе сразу же и ответ. а если серьезно - то причин может быть море. просто твою базу никто не видит, и решить твою проблему тоже не может
#33 by renowka
25-ый чет закрыл, проблема была с регистром сведений "Способы распределения статей затрат организаций". Посмотрел код заполнения документа Распределения прочих затрат, я так понял что способ распределения там и не заполнится автоматически, так как способ вытягивается из РС АналитикаУчетаЗатрат.Затрата - а это тип у реквизита - Номенклатура. Сейчас вопрос стоит в закрытии 23-ого счета. Не до конца закрывается счет, по однис статьям все закрылось по другим не до конца... Куда смотреть?
#34 by renowka
Вижу что по 23-му счету списались суммы по которым были сделаны документы Отчет производства за смену, а по тем где документ Отражение зарплаты в регл учете - списания нет
#35 by renowka
Ну так что может есть у кого идея почему может не закрываться затраты по зарплате?
#36 by viknik
Зарплату надо распределить д-том "распределение прочих затрат"
#37 by rem4755
Вот я  тоже не пойму что такое РАУЗ- информации почти нет от 1с, хотя вроде хотят продвигать метод. Может это типа .  Межотраслевой баланс представлен в виде системы линейных уравнений. Тоже вроде расчёт себестоимости, правда нобелевскую премию дали за это вроде (:
#38 by renowka
Распределение прочих затрат не делается по этим подразделениям, по ним нет выпуска продукции, это вспомогательные подразделения
#39 by viknik
см. - "списались суммы, по которым были ОПзС". Вообще вариантов звкрытия всп. подразделений может быть масса, а принцип простой - все затраты должны быть на что-то или явно распределены документами, или статьи затрат должны быть распределяемыми.
#40 by renowka
Вот все б хорошо, но столкнулся с ситуацией, когда в требовании накладной указано больше товара чем на складе, и нет никого контроля остатка, т.е после проведения в оборотке появляются минусовые суммы. Это проблема РАУЗ или нужно как-то настроить особенно? в партионном учете все работало
#41 by renowka
Кто-нибудь сталкивался с таким?
#42 by renowka
UP
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С