RAID 5. Умрет по очереди 2 диска из 4. Результат? #500464

Собственно знаю что будет если в пятом рэйде из 3 дисков один умрет , то ничего не будет(из опыта . хотя может и может быть, восстановлю теорию позже). Просто есть знакомая контора так работающая, мы им рекомендовали купить еще жесткий, они забили. Мне интересен их риск

У них живых сейчас на каждом из 2 серверов 3 из 4

бэкапы есть? отдельно хранятся? - никакого риска. ну разве что риск от простоя/потери времени.

Бэкапы мне неинтересны, там просто работают знакомые. При той ситуации когда живые 2 из 3 сервер может работать(тормозно но даст данные достать). А 2 из 4 ?

Хотя наверно также, рэйд наверное уже думает что у него 3 диска. Если 2 одновременно , скорее всего тогда только

Работать не будет. Иметь 3 из 4-х работающий в 5-м рэйде это жудкие тормоза и жизнь на гране фола что всё окончательно сдохнет

рисковые ребета. Мне вчера рассказывали, сдох кондей в серверной, потом сдох контроллер домена. на фирме из 150 человек. Скучно вчера никому не было. Твоим ребятам тоже наверно скучно.

если у них raid 6 то все можно сделать ок а про 5 сам почитай

в субботу нашел scsi котролеер решил запыть программный raid - плевался)) хотя в xp если пропатчить можно 5 поднимать если норм винты а не то барахло то все будет ок

так для рэйда-6 нужно иметь минимум 5 дисков. А тут жаба душит :-)

если ты хочешь поднимать 5-ый райд на базы, то в дальнейшем - при росте баз будет затык у тебя... делай порстой райд 0,1, 10

у них больше не жаба, а лень. Там SCSI диски 73Гб =) на дороге такие винты не валяются . Подробности знаю, раньше там работал =) Я ниче не хочу , я знаю что для 1С рэйд 10

"Недостатки RAID 5 проявляются при выходе из строя одного из дисков — весь том переходит в критический режим (degrade), все операции записи и чтения сопровождаются дополнительными манипуляциями, резко падает производительность. При этом уровень надежности снижается до надежности RAID-0 с соответствующим количеством дисков (то есть в n раз ниже надежности одиночного диска). Если до полного восстановления массива произойдет выход из строя, или возникнет невосстановимая ошибка чтения хотя бы на еще одном диске, то массив разрушается, и данные на нем восстановлению обычными методами не подлежат. Минимальное количество используемых дисков равно трём." похоже что все-таки будет кирдык =)

однозначно кирдык. Тут даже к гадалке не ходи :-)

кто это вам сказал? читайте статью внимательно

Хм-м-м.. Ваша версия минимального количества дисков для Raid-6 (естественно после внимательного прочтения) :-)))

там все написано хотя я думаю что могли бы сделать и с 3)))правда райдом это не назову получится 1 винт и + 2 копии

а Hot Spayr использовали в этом Raid5 или нет?

да есть вроде, нормальный для тех лет был сервант =)