#0
by idw
Господа уппшники и кашники подскажите по мой проблеме: не могу сделать расчет за май месяц, до этого четыре месяца нормально закрылись. Сейчас провел документ Расчет себестоимости в КА, в результате получилось черти чё. Вот, что выдал документ при проведении: Проведение документа: Расчет себестоимости ЦФ000000008 от 31.05.2011 12:00:00 Выполненное количество итераций расчета стоимости: 100 Полученное среднее отклонение решений: 88,640332563660760802150093032871614637171800703 Выполненное количество итераций расчета стоимости: 100 Полученное среднее отклонение решений: 112,104229433546743849493487698986975397973950796 Обнаружены отрицательные остатки по регистрам учета затрат! Расчет себестоимости может быть выполнен некорректно и может выполняться длительное время. П.С. у меня 1С КА, РАУЗ включен.
#1
by idw
Предыдущие месяцы закрывались нормально, вот что выдавалось при проведении: Проведение документа: Расчет себестоимости ЦФ000000007 от 30.04.2011 12:00:01 Выполненное количество итераций расчета стоимости: 14 Полученное среднее отклонение решений: 0,000000375371535736611794123775786622 Выполненное количество итераций расчета стоимости: 17 Полученное среднее отклонение решений: 0,000000443850948114190456345071889977078558033 Проводка по отклонению стоимости товара при возврате поставщику сформирована не будет Обнаружены отрицательные остатки по регистрам учета затрат! Расчет себестоимости может быть выполнен некорректно и может выполняться длительное время. Пробывал увеличить кол-во итераций до 200. Не помогло.
#2
by idw
Имеет ли смысл изменить параметры Граница погрешности СЛУ, Максимальное кол-во итераций СЛУ и Среднее отклонение СЛУ?
#3
by guevara74
Не имеет. У вас отрицательные остатки на конец месяца. Устраните их и тогда по идее должно быть нормально. При отрицательных остатках в общем случае расчет сс некорректен. Что бы их отловить, распроведите расчет сс и сформируйте ведомость по учету затрат и ведомость по мпз с группировками - все четыре аналитики
#4
by idw
отрицательные остатки были и в прошлых месяцах, но расчет себестоимости нормально проводился.
#6
by guevara74
А кто вам сказал что правильно проводился? :) Отсутствие отрицательных остатков по учету затрат является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ условием корректного расчета себестоимости. Телепатически трудно говорить что у вас с данными, но первым пунктом решения вашей проблемы является устранение отрицательных остатков. Ну еще бы я перед этим наверно проверил что у вас нет комплектаций товара в этот же товар. в силу отрицательных остатков у вас сложилась ситуация, что при решении системы уравнений вместо схождения результата к некоторым корням (а среднее отклонение ничто иное как разность между корнями в соседних итерациях) получается наоборот расхождение.
#7
by idw
по регистрам затрат нет отрицательных остатков. Это я посмотрел по ведомости по учету затрат. По мпз есть отрицательные остатки. Это я проверял по отчету Ведомость по учету затрат. Если остатков нет после расчета себестоимости, значит нормально всё распределилось. Комплектации нет. Учет простой: пришли материалы и затраты, передали их производство, сделали выпуск продукции и продали отчетами о розничных продажах. Выпуска полуфабрикатов нет.
#8
by idw
Посмотрел по отчетам почему то Расчет себестоимости спотыкнулся на бананах. ) Сделал проводку Д20.01.1 - К10.1 на 799 миллинов по подразделению Кухня (списание в производство) и добавил проводку по перемещению между складами: Д10.1-К10.1 с Кухни в Бар. По этим бананам в прошлых периодах тоже минуса были.
#10
by guevara74
ну вот вы и причину нашли >>По мпз есть отрицательные остатки >>Сделал проводку Д20.01.1 - К10.1 на 799 миллинов
#12
by guevara74
Утрированно (не совсем верно, но так понятней на пальцах) : Есть товар стоимостью Y , две штуки которого мы выпускаем из 3 штук материала стоимостью X. Получается уравнение 2Y = 3X. Вопрос, сколько корней у этого уравнения (и как следствие стоимость)? Ответ : бесконечное множество : 0,0; 1.5,1 ; 3,2 .... А почему? а потому, что нам неизвестна стоимость материалов X. Это и есть отрицательный остаток МПЗ у вас!!! Какой из этих корней выберет система - это как звезды сложатся на небе. Вот почему у вас более-менее было при прежних расчетах сс. Теперь предположим, что стоимость материала X нам известна. система примет вид: 2Y=3X X=4 Корень известен - 6, 4.... Вот по какой причине нельзя допускать перед расчетом сс отрицательных остатков
#13
by Lamer1C
прочитал "какашники" )) я бы тоже начал с убирания отрицательных остатков, хотя бывает и с ними нормально следующие закрываются.. а потом уже по данным смотреть.
#14
by idw
Написал обработку, которая удаляет отрицательные остатки по МПЗ на конец месяца. Стал снова делать расчет себестоимости и вот уже за февраль вылезло сообщение: "Обнаружены отрицательные остатки по регистрам учета затрат!" В ведомости по учету затрат и Ведомости по учету МПЗ нет отрицательных остатков. В отчетах группировка строк стоит по Подразделению, Статье затрат, Затрате и Счет. Где еще могут быть отриц. остатки?
#15
by guevara74
- неправильные группировки. я же в сказал "Что бы их отловить, распроведите расчет сс и сформируйте ведомость по учету затрат и ведомость по мпз с группировками - все четыре аналитики"
#17
by idw
спасибо теперь понял. ) Отловил еще минуса по МПЗ, исправил их, но почему-то после исправления всё равно пишет, что Обнаружены отрицательные остатки по регистрам учета затрат! Посмотрел по ведомости по МПЗ образовались отрицательные стоимостные остатки документом Расчет себестоимости. Из-за чего это может быть?
#18
by ДенисЧ
Распроведи все РС. И вообще, я себе в конфу в этом сообщении вставил вывод тех минусов, которые она обнаружила...
#19
by idw
долго заново перепроводить. На проведение одного документа уходит часов 8. А мне надо перепровести год. ( Попробую дальше проводить. Большой косяк был в мае. Сейчас я стараюсь убрать все минуса, а уж потом провожу расчет себестоимости. Кстати я правильно делаю вот так: делаю оприходование на конец месяца (закрываю минуса по МПЗ) на время 23:59-50, а расчет себестоимости уже провожу 23:59:59?
#20
by ДенисЧ
блин... Без распроведения ты не увидишь картину, которую видит расчёт. Поэтому без распроведения толку нет
#22
by idw
До проведения расчета себестоимости не было минусовых остатков. Это я проверяю запросом, который выцепил из расчета себестоимости. После проведения они возникают, т.е создает документ Расчет себестоимости. Смысл его еще раз проводить и распроводить?
#25
by guevara74
Такое время проведения расчета СС - ненормально. Скажем так, я больше двух часов не встречал. Вернее встречал, когда 2 дня молотилось, но там допустили идеологическую ошибку - порядка 20000 номенклатурных групп было. Вообще отрицательные остатки имеют право на жизнь. Но в некоторых ситуациях (Например возвратные отходы по своей сути отрицательная затрата). Но после расчета сс их не должно быть. Может вам стоит обратиться к франчу? К нормальному франчу.
#26
by idw
долгий расчет себестоимости может быть связан с тем, что номенклатурные группы указаны только в документах Выпуск продукции, причем она одинаковая у всех, а в Поступлении, Требовании-накладной номенклатурные группы пустые?
#28
by idw
в месяц порядка 500 - 800 выпусков продукции. Встречных нет. Но это общепит, постоянно есть отриц. остатки.
#29
by ДенисЧ
500? Тогда 8 часов - это аномально. Если конечно, не на первом пне считаете. Перемещения встречные есть?
#31
by ДенисЧ
Тогда только отладчик в замере времени... Я так колдовал, когда первый раз в УПП месяц закрывал... Там индексов добавить, тут код слегка оптимизнуть...
#33
by ДенисЧ
у меня тоже знаний не было. Просто запускал замер времени и смотрел, на чём тормозит. Начинал, разумеется, с 5-10 документов.
#35
by ДенисЧ
для начала я брал поступления и всякие перемещения за один день и 10 выпусков (у меня их больше тысячи в день...) А потом добавлял подневно. В результате и месяц закрывался за 4 часа, и бухи были довольы
#37
by idw
Сделал замер времени при проведенни документа РСВ. В общем 97% времени выполняется вот этот запрос из общ. модуля КорректировкаСтоимостиУчетЗатрат.НайтиПутьВГрафе И вешается функция вот здесь: А что это за функция такая и можно ли как-нибудь увеличить скорость?
#38
by Южный океан
Это корректировка копеек. Почитай статью на ИТС . Какой релиз ? Долго этот код работал на старых релизах. Как быстрое , временное решение , можно установить константу " Граница погрешности СЛУ " в " ноль " .
#41
by idw
о чудо. У меня провелось за час где-то. Но правда много копеек осталось не закрыто. ) До этого " Граница погрешности СЛУ " было "5". Может из-за этого долго проводилось?
#42
by idw
разобался из-за чего не правильно закрывался месяц май. Дело было в отрицательных остатков, причем именно суммовых, при отрицательных количественных остатков месяц нормально закрывался.
#43
by idw
рано радовался. Закрывается только если " Граница погрешности СЛУ " = "0". В противном случае 1С просто вылетает с сообщением "Не достаточно памяти". Памяти на сервер 8 гигов. Отрицательных остатков нет, точнее они были, но я их исправил в конце месяца. В чем может быть причина?
#44
by Reaper_1c
при расчете себестоимости используются временные таблицы для хранения промежуточных результатов? Сервер 1С 32-х или 64-х разрядный?
#47
by Reaper_1c
использование временных таблиц определяется константой. Проверь. Включи тех. журнал - если в момент вылета объем рабочего процесса приближается к 2-м гигам, то проси у своего франча ключ от 64-хразрядного сервера "на попробовать"...
#48
by idw
такой ключик никто не даст. Он мало у кого есть. Да кстати. База не клиент-серверная, а файловая.
#50
by Reaper_1c
В файловой без шансов. На счет "Мало" не знаю - под гарантийное письмо даю либо свой, либо у дистрибьютора беру. Это не проблема.
#51
by idw
на серверный вариант надо переводить базу? Самое интересное, что с января по апрель я сделал расчет себестоимости. Май оказался какой то заколдованный. Может просто база распухла и в файловом варианте уже не тянет.
#52
by Reaper_1c
Вряд ли распухла. У тебя скорее граф затрат где-то зациклился в мае, вот систему и колбасит на приближениях.
#54
by Reaper_1c
Искать, на какой из узлов корректировки себестоимости списания одна и та же затрата поступила одновременно на вход и выход...
#55
by Reaper_1c
+ Распределяемая затрата в производстве. В разделе учета МПЗ у тебя такое вряд ли могло произойти...
#58
by idw
а на пальцах можешь объяснить что надо смотреть? Точнее какие настройки вбить в отчет "Анализ движения МПЗ и затрат"? Я обычно его вот с такими настройками смотрю: Отбор: - Раздел учета = Затраты В итоге он выдаст какая затрата на какую продукцию пошла. Так правильно?
#59
by idw
Добрый день. Можете подсказать вот по такому вопросу: Как посмотреть на какой из узлов корректировки себестоимости списания одна и та же затрата поступила одновременно на вход и выход?
#60
by idw
Разобрался из-за чего долго расчет себестоимости проводился. Перешел с платформы 8.1 на 8.2, увеличилась скорость в 4-ре раза. Теперь документ проводится 1,5 - 2 часа. С предыдущими вопросами не разобрался. (
Тэги: 1С 8
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям
Похожие вопросы 1С
В этой группе 1С
- КД2: как провести документ после загрузки?
- Не могу получить управляемую форму текущего объекта.
- УФ программно перебрать строки табличной части и выделить цветом
- Конвертация данных: Выгрузка бух. остатков из 1с 7.7 в 1с 8 по счету Товары
- таблица 1SCRDOC - как программно узнать MDID нужного вида отбора ?
- ПолучитьОбъект() Метод объекта не обнаружен.
- Использование СУБД
- v7: Как в РИБ (7.7) сделать первоначальный образ БД?
- Задвоение элементов справочника Организации при обмене
- v7: Сортировка справочника
- Как добавить в типовой план обмена УТ 10.3 - БП 2.0 новый вид документов?
- Правила переноса в 8ке
- упп , не олучается выбрать в кодах дохода НДФЛ выбрать код 2720 новогодний
- Паспортные данные в документах
- Перескакивают страницы
- Поправить правила обмена УТ - Розница
- Формирование списка файлов папки bat-файлом
- КД 2.1 из 7.7 в 8.2 реквизит "организация"
- Преобразование значения к типу Число не может быть выполнено УТ 11
- Перенос остатков КА 7.7 в КА 8.2