windows 2000 на нетбуке #549507

Кто нибудь ставил? Взлетит?

а почему бы и нет?

а смысл? ХР лучше

только с дровами пошаманить придётся. может возникнуть проблема с Wi-Fi

меньше ресурсов ест

лицуха?

если в хрюше всё лишнее отключить - тоже ничо так

я думал из-за спец софта. тогда не парься.

Эх... до сих пор бы на 2000 работал...

хорошая системка... была.... у нас до сих пор на одном серваке крутится - за шесть лет ни одного зависона и серьёзного сбоя (тьфу-тьфу...)

у меня тоже ностальгия, дальше начались свистелки

ага, а на висте начались перделки

3.11 не предлагать ?

У мя даже лицензионка линолеума была...

95-й вынь лицуху храню, как раритет :))

их покупали ? о_О

Первый компутер мой был....Я тогда еще не знал, что можно как-то иначе=)

всё ставилось с пятиДюймовых дискет или кто-то приносил флоппик на 3.5 меньше дискет надо было =)

У меня хп лежал одно время на дискетах. 10 или 12 штук)

точнее, загрузка с консолью восстановления)

мне выделил один коммерсант на покупку лицухи.. потом она была поставлена на три десятка компов в фирме.. приходили проверяющие и им гордо демонстрировался диск с лицухой - все были довольны... :))

ХР нормально работал на еее701. Только требуется небольшая обрезка nLite'ом

это пока сетевые проблемы не начнутся. хр на порядок умнее в сети.

не гони. на 12 дискетах шла 98-я возможно не взлетит ибо не будет дров на контроллер памяти, жесткого, не подойдет видик, сетевка и вафля.

автор, ставь и не парься, только почитай, что лишнее можно обрезать. дрова в принципе могут стать проблемой.. но кто мешает экспериментировать? может все ок станет и найдется. только дурные сборки типа Зверя не бери за основу.)

зверь на 2к? это что то новенькое ;) да и обрезать в ней нечего

стоит 2003 на бюджетном нетбуке (Compaq Mini 110), поднят SQL 2005, IIS 6.0. В виртуал боксе с оперативой 256 мб. Удивительно, но работает :)

А проблемы могут начаться сразу же при запуске софта - ругнется, что в kernel32.dll нужная функция не найдена - и до свидания. Например, FarCry 2 и клиент F@H 6-й версии хотят именно эту функцию. Без нее - даже не запускаются. Это уже от нетбука зависит. На первые модели спокойно ищутся дрова на i945, видео - тоже стандартное GMA 950, сетевая - что-то из realtek обычно. Проблем следует ждать с тачпадом и энергосбережением.

не гони волну, умник, никаких сетевых проблем за шесть лет не было. причём как на серверной установке, так и на локальных

все фигня, было время когда вообще ни про какие лицензии не знали.. потому как загрузку ядра можно с консоли было набрать... - по лампочкам на инженерной панели было четко видно когда машина циклит или что-то неправильно в проге делает...

если ты не смог за 6 лет повесить 2000ую, это не значит что ее нельзя повесить. Весил в универе программкой на Паскале )))

Обнови софт - будут ;)

ну вы ка дети прямо... я один раз программкой на асме похерил себе 98-ю вместе с данными, партишнами и фатами. речь идёт про штатное функционирование системы, а не когда у некоторых шибко крутых админов усеры на серваке по инетам лазят, игрушки устанавливают и программки на паскале ваяют

Я же говорю - новый софт (или новые его версии) зачастую использует те функции, которых в Windows 2000 просто НЕТ. Например, почти все новые Firewall'ы Windows 2000 уже не поддерживают. Я прежде чем нашел поддерживающий (Sunbelt Personal Firewall) перепробовал несколько разных (Outpost, Comodo и т.д.). Все они обламывались при попытке запуска.

"Например, почти все новые Firewall'ы " - а старые чем не устроили?

+ кстати, дрвебовский поддерживает. только он мне не очень нравится

ну свинья работает ... значит 2000-ая должна 100 пудово

зачем на 2000-ой файрвол?

кстати, да

application level - вполне себе нужен.

Стали в BSOD валиться на двухядерном процессоре. Ровно затем же, зачем на XP. Даже сильнее нужен - дыр там закрыто на данный момент значительно меньше.

файрвол фигня для глупых пользователей незнающих как правильно настраивать винду ... у винды куча своих свредств обламывать ненужные проникновения

я ничем кроме ехпловера в тырнет нехожу ... да и любой устанавливаемый мною приклад не имеет логотипов что сделано в гугле ... так что нах и уровень приложений

ога, тот же TCP/IP фильтр кстати, у нас вообще нештатного файрвола на нём не стоит - и ничего. правда,соблюдается жёсткая политика - инет - только локально, никаких шар, никаких хаотических установок прог на серваке, только старый добрый проверенный софт. в локалке 90% - на линухе, там, где вынь - обязательно антивирусники

ага. И ни одна программа в интернет у тебя не лезет... Нуну. Отдел сказок на 2м этаже.

Дырявый 445-й порт все равно вызывал падения.

Угу, а теперь сравним с тем, как будет эксплуатироваться нетбук с Wi-Fi адаптером...

а речь про нетбук? ;-)

Ну тема-то про нетбук ;)

Смысл ? у меня на нетбуке 7 проф стоит , вполне вменяемо. Тяжелые программы будут и под 2000 тормозить точно так же.

только те которым я разрешаю