Долго считает себестоимость. SSD поможет? #573133


#0 by Базис
УПП, 20 тыщ номенклатуры, 30 переделов, 300 номенклатрных групп, 300 подразделений, 10 тыщ документов в месяц. SQL 2008. РСВ проводится первый раз в месяце 10-20 часов, второй уже быстро. Причём при расчёте в клиент-серверной БД нагрузка и на сервер приложений, и на клиент очень малая. Хочу выгрузить базу в файл и локально провести расчёт себестоимости выпуска. Кто пробовал, как увеличивается скорость?
#1 by Нуф-Нуф
а сколько она весит? чисто любопытно
#2 by asp
да, поможет
#3 by Базис
Полгига выгрузка. 5.6 гига .cd
#4 by shuhard
не поможет вынеси сиквельные файлы на RAM диск прирост будет 10-15% тормозит сервер 1С
#5 by Базис
Пробовали? Что получилось? Думаю поставить Win7x64 и выбираю между знакомым способом - набиваем оперативы до пояса, ставим рамдиск и радуемся, или пробуем SSD.
#6 by Rebelx
а на SQL нагрузка есть? может и не в нем дело
#7 by Живой Ископаемый
2 а что такое нагрузка на СКЛ? процессорное время? и какое заключение будет, если эта нагрузка маленькая?
#8 by shuhard
узко мыслишь=) нагрузка это счетчики производительности
#9 by Живой Ископаемый
надеюсь...
#10 by Feanor
поможет что? ссд? где? или выгрузка в файловую и потом расчет себестоимости?
#11 by Axel2009
не поможет
#12 by Jofa
Базу обреж
#13 by Axel2009
оператива быстрее ССД, 6гигов оперативы нынче - дешевле чем ссд диски
#14 by Базис
Нету. Ни по процессорному времени, ни по счётчикам. Спец по SQL-ю у нас отличный, так что вряд ли с ним нужно что-то ещё делать. Да, хочу сделать именно так. С начала года база. Куда её резать?
#15 by Feanor
прикалываешься? что именно ты хочешь сделать? и причем тут ссд?
#16 by Axel2009
все упрется в производительность клиента 1ски. поможет % на 20-30
#17 by shuhard
угу и RAM диски дружат с MS SQL только для УПП пользы мало что для файловой, что для сиквельной
#18 by Adilgeriy
2 ссд в рейд 0 по 60 гигов около 8 тысяч затраты не большие имеет смысл попробовать по надёжности лучше чем в оператива.
#19 by Axel2009
реально поможет основные циклы забацать в одну строку, вот там прирост будет.
#20 by Fynjy
В УПП дебильный алгоритм по распределению между переделами занимает процентов 90 времени, но настолько громоздок, что переписать нет возможности ...
#21 by Fynjy
Не спасет ...
#22 by Feanor
ещё на 1.1 УПП тестили, в файловой версии без всяких ссд считается себестоимость намного быстрее, чем в сиквельной. Не думаю, что сейчас будет не так же.
#23 by shuhard
и выкинуть, когда прироста не будет ?
#24 by Axel2009
будет быстрее на обычных дисках. с ССД дисками, эти самые диски будут тупо стоять, потому что будет тормозить клиент. проверено лично
#25 by МаленькийВопросик
чисто практически - поможет... но вот на сколько его хватит - непонятно)
#26 by Adilgeriy
да нет, поставить на свой ком и играть в танчики ( проверенно быстрее всех загружается бой:)
#27 by Adilgeriy
на локальной машине больше года стоят (windows7) базы и система полет нормальный
#28 by Reaper_1c
спец то может и отличный но вот счетчиков с дисковой подсистемы ты не приложил и ничего про нее не рассказал. TempDB на отдельном массиве? РАУЗ включен? УПП обновлена до последнего релиза?
#29 by asp
да. при наличии брендового сервера HP с ксеонами 3.6, нормальной разнесенной трехзвенке выделили отдельный ПК для восстановления последовательностей и РСВ. разница по скорости в разы
#30 by asp
+ SSD контроллер SiliconImage на PCI-E, судя по счетчикам теперь производительность упирается в CPU, будем менять проц на более быстрый. SandyBridge либо новый IvyBridge, который скоро выходит.
#31 by Aleksey
Фигня ваша ССД. Во первых у большинство проблем при записи. Ну купил я ССД кингстон V-100, итог 30 М/сек на запись Пришлось купить кингстон M серии, которая на интеловском контролере Скорость - как у винтов в софтверном (виндовом) райд 0, причем винты не шустрые года 1,5 назад покупал самые дешевый Только скорость доступа быстры. А чтение и запись ... как повезет
#32 by Aleksey
А что стоит, типа этого?
#33 by modestry
(0( нет
#34 by Базис
Сильно удивлён. Расчёт себестоимости в копии бд в SQL версии монопольно начат в 11 часов и продолжается. Выгрузил вечером рабочую в dt, загрузил в файловую БД. РСВ посчитался за 4 часа. За ночь успею ещё раз провести (жаль, но пока не освоил действий, которые делают волшебники из франча между двумя расчётами себестоимости, понял только, что в 1 раз получаем базу распределения, во второй - распределяем по ней), оттестировать и загрузить в SQL. Апгрейд не нужен, нужно постоянное шаманство.
#35 by asp
он и стоит, а SiliconImage это у него контроллер. да плюс еще и в raid-0 он у меня, при копировании скорость до 600 МБ/сек
#36 by asp
к
#37 by Jofa
и чё стоит
#38 by Aleksey
от 16к за 160гиг и до 61,7 за 480 гиг
#39 by Aleksey
ССД - 2 винта в софтверном райд-0 Рам диск
Тэги: 1С 8
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С