Как восстановить удаленные непосредственно элементы справочника номенклатура? #586068

Собственно суть в названии, прогер почистил номенклатуру, по некоторым обьектам(около) 20 были остатки, теперь понятное дело обьект не найден. Есть бекап до очистки. Как можно восстановить эти обьекты?

Собственно суть в названии, прогер почистил номенклатуру, по некоторым обьектам(около) 20 были остатки, теперь понятное дело обьект не найден. Есть бекап до очистки. Как можно восстановить эти обьекты?

выгрузкойзагрузкойхмл перенести

можно сделать. Если есть бекап, значит нужно выяснить ID (уникальный идентификатор). Его можно найти, например, в документах, где эта номенклатура фигурировала. По этому ID получаешь номенклатуру в резервной базе и восстанавливаешь в рабочей по этому же (!!!) ID. Проследить, что у номенклатуры все осталось прежним. По аналогии с этим, переносишь единицы измерения, которые удалились вместе с твоей номенклатурой (а они удалились). Успехов!

что перенести?

Именно. Это  будет другой элемент, с другим ГУИДом

+ только не забудь, что запись ГУИДа в языке 1С, на котором ты программируешь, и его представления на форме, отличаются. Но легко приводятся к одному виду.

найди что удалилось в бэкапе. В выгрузкезагрузке поставь по ним отбор. Ну и собственно выгрузи и загрузи

гуид не изменится что ли?

Чего чего?

есть запись с тире и без тире

Вообще-то GUID'ы переносит, не надо ля-ля

восстанавливаешь в рабочей по этому же (!!!) ID КАк по нему восстановить? Выгружаться откуда? Из конфигуратора ток весь справочник выгружается

ну тогда хорошо

"КАк по нему восстановить?" Используй функцию ПолучитьСсылкуНового

Зачем тебе конфигуратор?

Выгрузкой-загрузкой XML обработка нужна специальная?

ужас, ну насоветовали ничего не понятно

Как же выгрузиться?

Позови дядю. Опытного.

2 да, обработка специальная - называется "Выгрузкой-загрузкой XML"

зови другого прогера )))

Как сапоставить элементы в двух базах в "Выгрузкой-загрузкой XML"?

а куда делся прогер из сабжа? когда понял, что натворил - потерялся с пылью?

Сопоставить никак. Определяешь вручную недостающие и помечаешь на выгрузку.

2 расскажи зачем сопоставлять, если втора ябаза - бэкап первой

Он вроде сисадмин

Я вот чет не понял, все эти нелепые телодвижения чтобы восстановить 20 (двадцать!) позиций?

Ты предлагаешь весь справочник на выгрузку отправить?

какие телодвижения? нарягается только кисть руки, мозг отдыхает )))

2 давай договоримся - если споришь с голосами в своей голове, то можно эти реплики мне не писать... но если хочешь о чем-то спросить - можешь спросить

20 позиций, по которым уже 100500 движений в документах? Ну-ну.

Так чего там вообще откуда-то выгружать? Руками завести, ID исправить, да и все.

Ну ладно можно както пометить, как выгрузить из бэкапа позицию в конекретную позицию???

Шо ну-ну? Руками в sc*.dbf 20 номерков на правильные изменить ниасилишь?

А я-то думал, что ручками id не исправляется. Только при создании нового элемента. Я писал в

2 а эти телодвижения зачем? руками заводить, ИД менять?

А как ты предлагаешь из бекапа восстановить эти 20 позиций?

э... честно, не осилю). Так глубоко никогда не лазил

Во избежании следующей ветки: "Сделал все как советовали, 20 позиций восстановил, пропало 1000 документов" :)

2 вот с этого и надо было начинать:

Тема вроде про восьмерку.

2 смотри картинку в

Да там неглубоко. Загугли "Структура таблиц 1С 7.7. Найдешь заведенные по коду в любом дбф редакторе, исправишь ид на тот же что в бэкапе им соответствует. Все.

мы ж про 8-ку.

2 в какой момент нарисовалась в77?

Пардон, внимание не обратил. Ну тогда в скуле запросом.

2 таковой совет можно давать в пакете с другим - одеть противогаз и стать в гамаке стоя...

В общем нахожу удаленные позиции в бекапе до удаления. Обработкой выгружаю их и загружаю в новую базу. Ссылки на документы не потеряются?

Загрузилась картинка с твоего РЕСУРСА. То же самое что я написал в К чему эти телодвижения про голоса?

попробуй сначала на новой копии :)

2 ну.. смотря как ты это делаешь, какой обработкой.. нам же тут не видно ничего

2 ты написал? ты пишешь под двумя никами сразу? к чему эти телодвижения?

ничего у тебя не получится, таким способом

Но суть троллизма понятна.

Так а обработка такая есть готовая, или все ж таки свои правила мутить? Если второе, то вряд ли оно проще.

Ну про то что на новой копии эт. догадался :) выгрузкой-загрузкой xml рекомендуют

2 ну то есть ты признаешь, что в я с тобой не спорил, а спорил с , но тебе что-то там показалось, и ты решил поспорить... хотя в целом и согласен? 2 боже... какие правила?

На инфостарте нашел обработку по восстановлению удаленных элементов, пишет не соответствует версии конфигурации при запуске

делай как в

2 Обработка готовая на КАЖДОМ ИТС... предназначена специально для адресного обмена между базами с одинаковой конфигурацией.. переносит как объекты так и движения, никаких правил не требует

Используй обработки с диска ИТС.

там делов на 2 минуты из бекапа скулем строки перекинуть.

2 в какой момент нарисовался Скуль?

А можно и не скулем... Можно УстановитьСсылкуНового(<Ссылка>)...

Епать миста это вынос могзга, не слушай ни кого думай сам

Спасибо товарищи! Будем ИТС-ник ковырять. 63 можно при хорошем знании программирования а моя не понимать многое, админю, ковыряю насколько мозга хватает

2 Вот эта обработка и делает УстановитьССылкуНового... но ее отличетельной способностью является что она а) универсальна, б) переносить и все реквизиты также.. и также в случае чего может перенести и сопутствующие объекты.. а может и не перенести - как захочешь

ну и что она уже написана, и ее может воспользоваться даже полуграмотный админ...

ну если и полуграмотный тогда попробуем на копии и этой обработкой и через xml

:)

И работает по конкретным элементам, или все-таки весь справочник перекурочит со всеми сопутствующими? Суть моего подхода в том, что если надо всего-то восстановить два десятка позиций, как-то спокойнее написать несколько строк кода которые я знаю что сделают, чем воспользоваться чужой обработкой которая неизвестно что еще наворотит помимо того что мне надо.

2 то есть картинка прошла по касательной к сознанию?

Что такое "ссылка" в ?  у удаленой номенклаутрной позиции и у номенклатурной позиции из бэкапа они буду одинаковые?

Чукча не читатель )

2 смотри фокус - в бэкапе эти ссылки еще есть... Я их в указываю и выгружаю только их, эти 20 нужных мне ссылок с ТЕМИ ЖЕ уидами что у них и были... В реальной базе открывают и загружаю полученный ХМЛ-файл с ТЕМИ же УИДами... все ссылки теперь указывают на элементы которые восстановились с бэкапа

2 ну я понял + и в конечном итоге да, они будут одинаковыми

Слушай ты мозг не крути, есть две базы как найти соотвествие?

2 что такое соответствие?

В смысле ты хочешь узнать, какие элементы нужно восстановить из бэкапа?

Вот есть у меня хороша база с номенклатурой: Н1 остаток 10 Н2 остаок 20 Н3 Остаок 30 И плохая база НН1 остаток 10 НН2 остаок 20 НН3 Остаок 30 Как узнать Чему соответствует Н[х] в НН[x]

2 не знаю, а зачем? в у чувака друга ситуация... у него есть в бэкапе: Н1 остаток 10 Н2 остаок 20 Н3 Остаок 30 и реальная база, и там <Объект Н1 не найден> остаток 10 <Объект Н2 не найден> остаок 20 <Объект Н3 не найден> Остаок 30 Поэтому не нужно никакого соответствия - нужно всего лишь восстановить объекты... :)

Товарищи извините что не в тему, удаление транзакцией фиксируется, транзакции пользователя отменить нельзя? именно такая,  переписал я их вручную а guidы то тю-тю, соответственно в документах обьект не найден

но и узнать тоже можно вот например не задает такого вопроса, значит он знает

Хорошо, но как мне запихнуть н2 в <Объект Н2 не найден> остаок 20, чтобы у меня все красиво легло?

По GUID всё встанет!

Наооборот. Ты в Остаток 20 запихиваешь Н2.

Что значит переписал вручную?

Удаленные позиции я уже вычислил, через журнал регистрации посмотрел по юзеру, там все эти обьектики красиво и лежат. ( добавил по глупости душевной один в один.

Узнать очень просто, открываешь документы и смотришь какие элементы используются в копии.

Почему наоборот?

С такими дибильными советами не надо лезть

Потомучто остаток у тебя уже есть, элемента для остатка нет.

Предложи свой вариант?

Шоб у ТС мозг взорвался? Я ответа не знаю поэтому не советую

Тогда закройся, если знаний и опыта ноль. Не оценивай другие советы и не лезь со своими вопросами.

Мда

"добавил по глупости душевной один в один" - ну так это ты новые создал, которые к старым отношения не пока имеют. Ссылки в документах на какие были гуиды, на такие и есть. А в новых элементах другие они совсем. Или меняй своей обработкой, или удаляй что насоздавал и переноси обработкой с ИТС.

не пока имеют = пока не имеют

обшибся, чтож :( Их теперь тож удалить нада(мною созданные). После удалю, как с бекапа перенестись удастся, есл удастся