УПП. Себестоимость продукции при возврате в цех #607453

Доброго времени суток! УПП. 1.2.23. Банальная ситуация. Я был уверен, что это отрабатывается корректно. Либо есть нюанс о котором нужно знать. Итак. Единственный передел: выпуск продукции "А" 10 ед., распределен материал "M", списан материал "М" на 100 руб. После передачи 10 ед. "А" на склад ГП 2 ед. продукции "А" возвращены в цех. Расчет себестоимости формирует такие движения: Стоимость выпуска 100 руб. На склад готовой продукции передано 80 руб. Т.е. 100 руб. распределилось на 10 ед выпуска и 2 ед. возврата. Подскажите пожалуйста, в чем загвоздка?

подъем

А в чем загвоздка? В УПП обнуляются перемещения туда и обратно в течении одного месяца."Процедуры корректировка стоимости...".

Если речь о документе "Корректировка стоимости товаров" то его использование на эту ситуацию не влияет. Что Вы имеете в виду по "Процедурами корректировки стоимости..."?

Нет, речь идет об алгоритме.Если в течении месяца продукция проделала путь из одного склада на другой и обратно , то при расчете  себестоимости , суммы просто обнуляются на конечном складе.Например: Стоимость продукции А равна 10 р. Из цеха на склад ГП переехало 10 шт.продукции А на сумму 100 р. Далее со склада вернули 2 шт.продукции А на сумму 20 р. Остаток : в цехе - 2 шт на сумму 20 р.          на складе ГП остаток 8 шт. на сумму 80 р. Программа , при расчете себестоимости анулирует движение 2 шт. и сразу выдает суммы по складам : склад ГП - 80 р.,склад цех - 20 р. Увидеть это можно в общих модулях - "Процедуры корректировки стоимости..."

видимо эта проблема не актуальна или есть широко известные решения (кроме возврата на другой склад)?

Что есть "возврат в цех"?

Продукция выпущенная в этом цехе в этом месяце, переданная на склад продукции и частично возвращенная в цех.

Еще раз - что значит "частично возвращенная"? На фига она в производство возвращается? Брак? Полуфабрикат?

Меня тоже смутила формулировка "возвращено в цех". Что это значит? Либо речь идет о списании в производство либо вообще о возвратных отходах

не хватило места на складе. вернули полежать до следующей отгрузки.

Коллега, не путайте цех как производство и цех как место хранения. Нет тут никакого "возврата". Тут перемещение с одного склада на другой.

Безусловно, это разные вещи. Т.к. выпуск продукции был оформлен на склад цеха и туда же оформлен возврат этой продукции я предпочел использовать эту формулировку. Но не настаиваю на её корректности. Получается что "Возврат продукции на склад цеха". Тем не менее, не ясно, является ли это исключительной ситуацией, которая по мнению разработчиков УПП не должна обрабатываться штатными средствами или есть нюансы позволяющие решить эту проблему?

Нет никакого возврата. Есть перемещение готовой продукции на другой склад. Каким документом Вы отражаете эту операцию?

Перемещение товаров.

Замечательно. Тогда что Вам смущает в расчете себестоимости - часть на 8 единиц на одном складе и часть на 2 единицы на другом?

Смущает то, что стоимость которая должна быть отнесена на 8 единиц была отнесена на 10 единиц так, как будто было выпущено не 10 единиц а 12.

Бр.. Вы по-русски можете объяснить фразу "должна быть отнесена на 8 единиц была отнесена на 10 единиц так, как будто было выпущено не 10 единиц а 12"?

Позвольте подумать немного. Похоже, что ошибка в моей формулировке проблемы. Спасибо за помощь.

себестоимость распределилась на 8, 10 или 12 ед?

все же на 10. меня ввела в заблуждение сумма обратного перемещения расчетом себестоимости: 80