Зачем в УТ11 адрес хранится в XML? #705006

День добрый. Собственно сабж.

Твои предложения?

Разработчикам мозги на череп давят и им следует отправиться в Доминикану, но далеко не программистами

Проверенный способ? Сам пробовал? Пмогает?

мб, потому что ФИАС в хмл

Полагаю, что парсить так проще, чем строку с разделителями

Проще???? Там однако структура далеко не плоская

Особенно убивает СписокXDTO для дома, корпуса, квартиры

А как надо было?

Стандартизация временами превышает разумные пределы. )

Я часто всякий желаемый хлам с 10 дополнительных реквизитов, для какой нибудь одной формы тоже выношу в РС в xml, и пакетами по версиям потом быстро разбираю. Но что в УТ что в БП там что-то жестко наворотили. Может промежуточное решение, но там реально как будто вытошнило кого-то куском мозга в котором в это время и находилась эта идея, решили не прибератся а так оставить

Там еще был формат ключ=значение устаревший. И функций по работе с КИ куева туча. Я смотрю на весь этот зоопарк и пилю свои отдельные модули, чтобы юзать только их данные. Ни одной строчки этого копрокода я использовать не буду.

xdto ) точнее там внедрили то, что разработчики БСП наворотили. КИ - это же подсистема БСП

дерево с 3 уровнями вложенности далеко не так просто разобрать

Покажи пример этого xml?

зачем пилить свои модули, все равно напишешь тоже самое

Тот код которым они получают данные из xml проще распарсить своим кодом, если же ссылаться на их процедуры разбора, то судя по количеству этих процедур вызова скорее всего при следующем обновлении где-то что-то меняют, переименуют процедуру или функцию, и получишь ошибку.

надо ж с понедельник по четверг чем-то заниматься )

>как будто вытошнило кого-то куском мозга в котором в это время и находилась эта идея, решили не прибираться, а так оставить от души сказал, метафора на рэп-хит минимум) это не твои дальние предки точило зубами останавливали? srsly