#0
by Shur1cIT
Вопрос как производиться чтение с рейд массива RAID 1 паралельно? те увеличивается скорость чтения? или просто тупо повышается отказоустойчивость?
#4
by Shur1cIT
это я знаю, вопрос как он читает с этих дисков, в теории не что не мешает ему читать сразу с двух тем самым увеличивать скорость чтения в два раза, но на практике не знаю, да и в описании RAID 1 не нашел про это
#7
by spectre1978
если чередования нет, то за счет чего прирост? Она там никак не может быть больше скорости каждого отдельного диска, мне кажется.
#9
by Chai Nic
Увеличивает. Даже софтовый райд. А если железный не увеличивает скорость чтения - выкинь его в помойку!
#13
by Chai Nic
Прирост за счет того, что чередование там всё-таки есть. Грубо - четные блоки читаем с одного диска, нечетные с другого
#15
by zhig75
Нет не увеличивает, только зеркало для отказоустойчивости. Нулевой может увеличить там чередование данных то-есть 50 процентов файла на один винт, 50 на другой и за счет этого увеличение скорости считывания.
#17
by Chai Nic
Зеркало УВЕЛИЧИВАЕТ скорость чтения примерно в 2 раза, и УМЕНЬШАЕТ скорость записи примерно на 20%.
#20
by zhig75
Хотя теоретически можно накодить, чтоб о считывал тем же чередованием, но на практике мне это не встречалось.
#21
by Shur1cIT
что мешает и рейда первого читать часть блоков с одного диска часть блока с другого?
#22
by Chai Nic
Если умер - идет ошибка чтения, и массив переходит в degraded, и после этого работает с одним диском
#24
by spectre1978
действительно. пишут что при распараллеливании запросов может быть выигрыш в скорости чтения
#26
by Джинн
Только очень продвинутые контроллеры умеют применять "интеллектуальное" чтение RAID-1. С соответствующими ценниками. Как правило это уже за пределами разумного.
#27
by ktvladimir
это ты уже raid 10 описываешь который и зеркало и страйп. Допускаю что есть контролеры которым нужно всего 2 диска для этого, но суть не меняется raid 1 это тупо зеркало и прироста скорости быть не может оп определению
#29
by Chai Nic
Типичный полусофтовый райд.. по сути - обычный дисковый контроллер с внедренной в биос поддержкой массивов. При загрузке задействуется скази биос, далее - с массивом работает драйвер устройства. Собственно сама железка тупенькая, всё делает центральный процессор...
#35
by Chai Nic
Ну если только для этого - то и не заморачивайтесь. Серьезные аппаратные райд-контроллеры больше для произвольного доступа с кэшированием и для сложных райдов с контрольными суммами. А для простого последовательного чтения и софтового достаточно.. аппаратный не ускорит ничего здесь.
#37
by Chai Nic
У нас на сервере файлопомойка домена прекрасно себя чувствует в зеркале не полусофтовом контроллере. Но вот какую-нибудь базу 1с размещать на таком я бы не стал.
#39
by Jump
Файлопомойки отлично работают на софтовом зеркале, сделанном в винде. А вот профили - их бы на SSD.
#42
by Jump
Если практически ничем не поможет. Профили это однозначно случайное чтение, причем как правило укладывается в паттерн "блоки 4кб" У жесткого диска, и рейдов из жестких дисков скорость больше мегабайта не будет. А у самого завалящего SSD она будет не меньше 20мб/с. Т.е в двадцать раз быстрее.
#43
by Йохохо
там забавно, профиль нафиг не нужен операционистам, он нужен управленцам, которые мильен форм дергают, надо посмотреть
#44
by Jump
Ну после появления SSD я храню профили исключительно на них. Как и любую другую информацию которую часто читают/пишут.
#50
by su_mai
Аргументов нет, это бред :) Просто, имел горький опыт использования RAID- 10 на персональном ПК: ASUS P5E3. Постоянно вылетали диски, то один, то другой. Большого прироста производительность не заметил. Видимо интегрированные RAID контроллеры сбойные, а отдельный покупать не вариант. После того как отказался от RAID проблем с дисками вообще нет.
#51
by ktvladimir
))) те на опыте использования глючного встроенного контроллера, не попробовав купить нормальный отдельный ты построил философию про зло raid'а на обычном компе)))) сильно!!!. те я сижу дома на рейде уже лет 7 как, просто читер какой то) у меня диски как встали так и работают... на серверную ось не буду переходить ибо вредный я
#52
by Jump
Понятно. Просто использование рейда диктуется необходимостью, а не типом устройства. У меня вот есть сервер на raspberry pi работает с флешки, без всякого рейда. Зачем использовать десятый рейд на персональном пк вообще не представляю. Наверное еще и диски не подбирали а воткнули те что были? Рейд не любит зоопарк из дисков. И на встроенных контроллерах ничего кроме банального зеркала собирать не стоит. Да и на серверах редко когда действительно нужно что то кроме зеркала. И с чего бы десятый рейд обеспечил вам производительность? В лучшем случае он бы немного повысил скорость линейного чтения и записи, на производительности это вообще не должно сказаться. Ежели нужна производительность ставьте SSD Там скорость на порядок больше, и производительность заметно улучшится.
#53
by su_mai
Ну и я о том же Я философию не строю, просто считаю использование RAID в домашних условиях излишним.
#54
by Зеленый пень
Несколько лет сидел на Raid-0 на встроенном в мать контроллере. Было прикольно. Потом разобрал, когда надоело.
Тэги: Админ
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям
Похожие вопросы 1С
В этой группе 1С
- Запрос для вывода нулевых остатков
- 1C Бухгалтерия 8 кассовый метод при ОСНО
- Несколько ставок НДС в одном договоре
- Не реагирует ни на печать, ни на настройки страницы, ни на предв. просм [решено]
- Проблемы быстродействия интерфейса 1С8 + 2X 12.0 XG + Win2008R2 SP1
- v7: Как выгрузить ТМЦ+Остаки+Цену в excel
- v7: datalogic quickscan lite qw2100 не вызывает обработка внешнего события
- Вывод ТЧ в отчете
- Перед изменением на форме: Данные были изменены
- Конвертация данных: перенос подчиненного справочника
- Удалить нули в строке
- в группировке к отчету нет поля "комментарий"
- Конечный остаток (стоимость)
- Помогите найти корректный драйвер USB 3.0 Asus X550EA Win 7 64bit
- Подстановка значений в табличную часть
- Отчет Справка-расчет налога на прибыль.
- v7: Ошибка загрузки внешней компоненты 101
- При запуске тонкого клиента 1С висит после авторизации и ничего не происходит
- Ввод остатков "Товары и торговая наценка (счета 41, 42)"
- Процесс 1cv8c (тонкий клиент) не может открыть файл