Распределение затрат на упаковку на 44 счете, как коммерческие расходы. #744548

Значится так. Есть продукция. Ее выпустили, типа готовая. Потом купили всякую красивую упаковку, док Поступление товаров и услуг. А теперь списать хотя на затраты, док Требования накладная. Скрин куска табличной части. Сами настройки статьи затрат. Ну чего-то не хватает. Расчет себестоимости их не распределяют, зависаю они на 44. Вопрос, чего не хватает?

мдя

Согласен.

Это УПП 1,3, РАУЗ, ну вы в курсе.

это Не 44

А какой?

"ты или крест сними или штаны одень"

красивая упаковка сама упаковывается или менеджеры упаковывают?

Менеджеры однако ее тупо в нагрузку дают. Никто ничего не пакует.

учитывайте как тару

Да ну нафик.

удали нафиг способ распределения, вообще и ниче не ставь, перепроведи рсв, доложи сюда

Докладываю, ничего не изменилось.

ПТиУ покажи

С коммерческими затратами походу проблема, расходы будущих периодов тож зависли, не распределились. Закрылось только амортизация и оплата труда.

>С коммерческими затратами походу проблема нету проблем... 44 про такую базу как выпуск продукции не в курсе. он знает только реализацию

ОК. И чего выбрать тогда все уже перепробовал

выбери головой об стенку

Само такое типа однако.

44 по определению никуда не распределяется и не включается в себестоимость.

Закрыть то его как тогда?

продать что-то... или дорисовывать. например свой характер затрат со свой базой. бледжеком и шлюхами

УПП не знаю, но по идее (как в БП) должен быть директ-костинг, если он включен, тогда коммерческие расходы списываются автоматически, при закрытии месяца, на 90.08

Посмотрел карточку. Керчь. Ругать неудобно. Автор перестань онанировать уже с УПП. Сдайся ближайшему подходящему ЦКП. Заодно научишься

Он научится сам. Ему нужно понять азы Российского бух.учета. А это можно найти на ИТС или бух.сайтах.

Пищевка- наш профиль, кстати

Ты же сам УПП не знаешь, к чему ерунду говорить

угу для 44 счета в УПП действует не отключаемый директ-кост, но в УПП есть заказы и НГ, которые ТС тупо игнорирует

А что такого суперстрашного в УПП по бух.учету, что это не дает права писать про то, что программист самостоятельно способен научиться бух.учету в УПП?

бух. учет в упп это следствие, а не причина

почему игнорирует? Вроде НГ заполнена. А заказы не используются. Что еще может быть в настройках статьи?

Опа. Дык вы девушка. Тогда согласен со всеми вашими аргументами. Причем еще до того, пока вы их предьявите:))

подкаблучник

На 90 счет ессно.

Директ-костинг применяется к управленческим (общехозяйственным) расходам.

дык кто ж на КР цепляет способ распределения ?

В БП он и 44 закрывает.:) А у Бизона неправильно бухами заданы счета, т.к. это тара и паковка и счет 10.04. тогда все пойдет сначала на сч.20, 23, а потом на сч.90. Я бы так переделала. Т.к. это не совсем счет 44.

Совершенно согласен:))

ну... 44 может быть задействован в любых ситуациях. Почему предпродажка не может быть коммерческой? Только обосновано, пожалуйста а это криминал? Я то смотрела в своей любимой базе, у нас на коммерческие способы навешаны.

Счет тут совершенно ни при чем. Важно содержание операции. Упаковка вполне может быть носить характер коммерческих расходов. Вполне возможно после производства каким-то образом готовить продукцию к продаже и нести расходы на это. Например какие-то особые требования клиента к упаковке и т.п.

Нацепить то не проблема. Только УПП этот способ похрен :)

А что значит обоснованно? Разве не гб в уп решает как списывать расходы? Или мое мнение это и есть истина в последней инстанции? По условиям получается нужно, чтобы расходы списывались частями и распределялись на счета затрат, т.к эта упаковка уже сидит в стоимости готового изделия.

Тогда эти расходы, по условиям придется задавать как РБП. Хотя коммерческие можно списать сразу. В любом случае, нужна чётко прописанная УП, а иначе можно потом хорошо нервы потрепать при проверке, особенно если это ОСНО.

С какого он вдруг РБП стали?

Как вариант. Как распределить или сразу списать должен определить гб в уп.

ок, почему у ТС не закрывается 44, если ему похрен на способы распределения. на что не похрен?

ну вот гб и определил, что списывают сразу, но на 44. А потому что в УПП что–то неправильно ввели, гб должна переделать счета учета затрат?

ещё раз НГ, заказ, способ распределения иных аналитик нет

Я же не Ванга, а Джинн :) 1. Затраты отнесены на подразделение, по которому нет выручки. 2. Затраты отнесены на НГ, по которой нет выручки.

+ План счетов По дебету счета 44 "Расходы на продажу" накапливаются суммы произведенных организацией расходов, связанных с продажей продукции, товаров, работ и услуг. Эти суммы списываются полностью или частично в дебет счета 90 "Продажи". При частичном списании подлежат распределению:     - в организациях, осуществляющих промышленную и иную производственную деятельность, - расходы на упаковку и транспортировку (между отдельными видами отгруженной продукции ежемесячно исходя из их веса, объема, производственной себестоимости или другим соответствующим показателям);

+ 1

Какая там НГ (номенклатурная группа) по наименованию товара и по какой группе прошла реализация. Скорее всего это и есть проблема.

Пардон, это для

, а в УПП также как в БП, выпуск продукции и реализация разными документами оформляются? Если как в БП, тогда в док. выпуск готовой продукции (отчет производства за смену) и док. реализации (РТиУ) должны быть разные НГ, в этом случае, закрытие месяца проходит корректно.

подразделение на 44 счете в УПП для закрытия затрат ни какой роли не играют

А что, это как-то возможно одним делать?! Возможно. Не помню уже точно. Как-то с 44 никогда проблем нет ни у кого, поэтому выветривается из памяти. Закрылся и все.

не давай советов, если в них не уверен

т.е. если НГ правильная, заказов нет, то удаление способа распределения спасет ТС?

тебя гложут сомнения ?

на свои советы смотри

пока я не вижу результат своих действий, как бы я не была уверена в словах, меня гложут сомнения. А тут даже базу не пощупать

Вах

надеюсь, это слишком плохо с Вашей точки зрения. Не хочу лишаться помощи при особой надобности

стоп Вах означала восхищение сам такой же перфекционист

и , какой конкретно совет от Вас ТС? Что ему сделать нужно?

44 счет , как ты на верное в курсе, безусловно закрывается, если это не ТЗР

Я то в курсе, но у ТС не закрывается. Где ошибка?

проспала весь топик ?

Так, а теперь попроще. Для контуженых. НГ- это если номенклатурная группа, она у меня одна, и везде прописана. Подразделение если верить докам не влияет. Как и способ распределения. На 44 у меня толпа затрат. Расписываю. Амортизация ОС на сбыт - док амортизация ОС - закрыта док расчет себестоимости. Куча затрат - док Поступление товаров и услуг - закрыты доками расчет себестоимости. Оплата труда - док Отражение зарплаты в регл учете - закрыты доками расчет себестоимости. И токо две не закрываются. Предпрод.подготовка товара - док Требование-накладная лицензия на  роз. торговлю - док Списание расходов будущих периодов.

ау

Контуженых нет

Злые вы однако, не все правда. Чего еще проверить?

Не поможет?

Спасибо, запихали на 25 счет уже.

В документе РБП должен быть задан срок и порядок списания. Проверь справочник РБП, там задается для конкретной номенклатуры.

+ Тогда закрытие месяца автоматически списывает пропорцию.